Adam Doliwa, Osobowość prawna jednostek samorządu terytorialnego, Warszawa 2012, Wyd. C.H. Beck, ss. 511

recenzjaUniwersytet w Białymstok

Historic immovable property - execution of ownership (Remarks in the light of the constitutional principle of proportionality)

Przepisy ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, nie posługują się pojęciem “nieruchomość zabytkowa”, za to w art. 3 tejże ustawy pojawia się określenie “zabytek nieruchomy”. Na podstawie tego przepisu można wnioskować, że za zabytek nieruchomy należy uznać nieruchomość, jej część lub zespół nieruchomości, będących dziełem człowieka, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Są więc podstawy aby przyjąć, że ustawodawca odwołuje się tu do klasycznego cywilistycznego pojęcia nieruchomości i ich rodzajów, nie tworząc nowej konstrukcji prawnej nieruchomości zabytkowej. Wyraźnie jednak wskazuje się tu na specyficzny aspekt funkcjonalny prawa własności zabytku nieruchomego. Każdy właściciel zabytku nieruchomego przy wykonywaniu prawa własności powinien mieć na względzie zachowanie zabytku nieruchomego, co “leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową” (art. 3 pkt 1) ustawy).University of Bialysto

Problematyka zasady autonomiczności; jej zastosowanie w prywatyzacji bezpośredniej

It can be said that today privatization of the market is a longlasting process the economic essence of which is not to privatize as a principle or to improve the national budget, but rather to develop and capitalize enterprises, to secure them with new technologies and to open new markets. In legal terms privatization means the change of the owner of an enterprise from the State, represented by the State Treasury to entities which are not State legal entities. Therefore, commercialization of an enterprise by converting it into one-shareholder company of the State Treasury is not an example of privatization. In economic turnover which is based on private property, institutions characteristic for private law and especially contracts are the fundamental matter. Limitations of the autonomy principle and the principle of freedom of contracts in the privatization process can be regarded as a specific price for the return to market economy.Uniwersytet w Białymstok

Nieruchomość gruntowa jako przedmiot zapisu windykacyjnego

Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/202158559

Magdalena Wilejczyk, Zagadnienia etyczne części ogólnej prawa cywilnego, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2014 (ss. 494)

Uniwersytet w Białymstok