Integrazione. Evoluzione del diritto? Integration. Development of Law? Integração. Evolução do Direito?

In questo articolo cerco di descrivere alcuni elementi emergenti nelle politiche migratorie, rispetto alla cittadinanza, assumendo che il fenomeno sia rilevante per discutere il cambiamento di significato dello Stato di diritto coinvolto nel processo. Secondo alcune premesse hegeliane e schmittiane, l’analisi delinea che alcuni simboli adottati per governare le politiche di immigrazione e cittadinanza tendono a non fare alcuna differenza tra i due poli. Questo tipo di indifferenza simbolica viene valutato come un tradimento del principio di parità di trattamento e, allo stesso tempo, si stima che alcuni nuovi miti siano necessari per rinfrescare l’ordine legale e conferire ad esso un significato più profondo in termini di giustizia reale

Integrazione. Evoluzione del diritto? Integration. Development of Law? Integração. Evolução do Direito?

In questo articolo cerco di descrivere alcuni elementi emergenti nelle politiche migratorie, rispetto alla cittadinanza, assumendo che il fenomeno sia rilevante per discutere il cambiamento di significato dello Stato di diritto coinvolto nel processo. Secondo alcune premesse hegeliane e schmittiane, l’analisi delinea che alcuni simboli adottati per governare le politiche di immigrazione e cittadinanza tendono a non fare alcuna differenza tra i due poli. Questo tipo di indifferenza simbolica viene valutato come un tradimento del principio di parità di trattamento e, allo stesso tempo, si stima che alcuni nuovi miti siano necessari per rinfrescare l’ordine legale e conferire ad esso un significato più profondo in termini di giustizia reale

Noticias [Derechos y Libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Número 39, junio 2018]

Contiene: Seminario “Novecento del diritto”, Dipartimento di Giurisprudenza, Università di Macerata, 23 y 24 de enero 2018 / Ferdinando Morresi (pp. 355-357) -- IV Congreso Internacional “El tiempo de los derechos”, organizado por la Red Tiempo de los derechos, Universidad Carlos III de Madrid, 6 y 7 de noviembre 2017/ Patricia Cuenca Gómez (pp. 358-360) -- El Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas impulsa su Clínica Jurídica sobre discapacidad / Rafael de Asís Roig (pp. 361

Sicurezza e singolarit\ue0

La nostra \ue8 la condizione di esistenza dell\u2019uomo prometeico. L\u2019oligarchia non pu\uf2 accettare l\u2019uguaglianza. Costantemente cerca di minarla alla radice. Attua anche condizioni di oggettivo assoggetta- mento. Tuttavia, almeno fin qui, il verso impresso alla storia dall\u2019uomo moderno non \ue8 cambiato, nonostante tutto. La condizione giuridica dell\u2019esistenza materiale dei singoli resta orientata dall\u2019uguaglianza, dalla democrazia, dalla laicit\ue0 dello Stato. Non \ue8 cambiato il verso, ma non cessa di subire attacchi capaci di ribaltarlo. La storia del secolo appena trascorso, con le ideologie totalitarie, basta a convincere che uguaglianza, democrazia, laicit\ue0 dello Stato non possono mai conside- rarsi condizioni acquisite una volta per tutte. E i tempi attuali non smentiscono questa conclusione. Come per Prometeo, c\u2019\ue8 sempre un\u2019aquila che per ordine di uno Zeus \ue8 pronta a mangiare il fegato all\u2019uomo. In questo Volume, studiosi di discipline civilistiche, costitu- zionalistiche e internazionalistiche, oltre che filosofi del diritto, hanno sottolineato con i loro contributi il pericolo che sempre accompagna l\u2019uguaglianza, la democrazia, la laicit\ue0 dello Stato, pericolo rappresen- tato dal sempre possibile affermarsi di forme e modi oligarchici; peri- colo tanto pi\uf9 grave quanto pi\uf9 la condizione di uguaglianza viene data per scontata e l\u2019oligarchia viene data per superata