L’État, une affaire de police ?

Alors que le caractère étatique de la police est souvent postulé par les sciences sociales qui s’intéressent à cette institution, cet article entreprend de montrer comment la mise en incertitude de ce lien naturalisé peut contribuer à un renouvellement de la sociologie de l’État. À partir d’une étude de terrain effectuée auprès d’un service de contrôle interne de la police nationale, l’Inspection générale des services, l’article montre que les investigations menées au sein de cette instance concernant des faits de violence et des faits de dévoiements de la fonction policière mettent au jour de manière pratique les contours flous de ce que la sociologie anglo-saxonne appelle la police discretion. L’analyse minutieuse de la répartition des sanctions prises à l’issue d’une enquête et des motifs d’inculpation qui conduisent des policiers face à un conseil de discipline permet alors de proposer une sociologie des épreuves dans l’État, c’est-à-dire des moments au cours desquels s’éprouve l’étatité de la police.The “stateness” of the police institutions is often assumed by social scientists. This article attempts to show that making that stateness uncertain may contribute to a renewal of the sociology of the state. Based on a fieldwork in a French police internal affairs unit, this article shows that the investigations concerning acts of violence and acts of what we will call “police function astray” uncover the boundaries of police discretion. The analysis of the distribution of sanctions permits to explore the sociology of trials in the State conceived as moments in which the “stateness” of the police is experienced

IMM-GSPM – Groupe de sociologie politique et morale

Laure Blévis, maître de conférences à l’Université Paris-Ouest La-DéfenseDeborah Puccio-Den, chargée de recherche au CNRS La violence « mesurée » Le séminaire avait comme but de confronter plusieurs recherches issues de différentes disciplines (sociologie, histoire, anthropologie, sciences politiques) autour de situations qualifiées comme « violentes » ou suscitant des questionnements, débats ou controverses sur la limite entre une violence légitime et une violence illégitime. Ont été examiné..

Sociología pragmática: manual de uso

En treinta años, la “sociología pragmática” (también denominada “sociología de las pruebas”) ha producido investigaciones empíricas que abarcan todos los ámbitos de la vida social. De conformidad con los postulados teóricos que tenían la intención de defender, los investigadores que se reconocen en esa corriente sociológica establecieron formas sensiblemente nuevas de dirigir la investigación, recabar datos, explorar campos, pensar por caso y utilizar las controversias y los escándalos como puntos de entrada en el orden social y en la cuestión de su problemática reproducción. Este artículo tiene por objeto caracterizar en diez puntos el estilo pragmático en sociología y precisar cuáles son sus requisitos metodológicos y sus consecuencias prácticas en la conducción del trabajo de investigación

Sociologia pragmática: guia do usuário

Em trinta anos, a “sociologia pragmática” (também denominada “sociologia das provas”) efetuou pesquisas empíricas relativas a todas as áreas da vida social. Em conformidade com os postulados teóricos que defendiam, os pesquisadores que se reconhecem nessa corrente sociológica criaram maneiras consideravelmente novas de efetuar a pesquisa, coletar dados, explorar os campos, pensar cada caso e se servir das controvérsias e dos escândalos públicos como pontos de entrada na ordem social e na questão de sua problemática reprodução. O objetivo deste artigo é caracterizar em dez pontos o estilo pragmático em sociologia e indicar seus requisitos metodológicos e suas consequências práticas para o trabalho de investigação

Jobard F., Bavures policières ? La force publique et ses usages

Moreau de Bellaing Cédric. Jobard F., Bavures policières ? La force publique et ses usages. In: Politix, vol. 16, n°61, Premier trimestre 2003. Politiques du cinéma, sous la direction de Fabrice Montebello et Jean-Marc Leveratto. pp. 233-238

Jobard F., Bavures policières ? La force publique et ses usages

Moreau de Bellaing Cédric. Jobard F., Bavures policières ? La force publique et ses usages. In: Politix, vol. 16, n°61, Premier trimestre 2003. Politiques du cinéma, sous la direction de Fabrice Montebello et Jean-Marc Leveratto. pp. 233-238

Présentation

Pourquoi revenir à Norbert Elias, alors que les écrits du sociologue allemand sont largement connus et reconnus, enseignés, appris, commentés, contestés, défendus, et ce, aussi bien en France qu’ailleurs ? Elias occupe une place de choix dans la plupart des manuels de sociologie et de science politique, désormais inscrit au panthéon des sciences sociales, aux côtés d’Émile Durkheim, de Max Weber, de Talcott Parsons ou de Pierre Bourdieu. Une grande partie de son œuvre est traduite en français..

The “Enemization” of Criminal Law?: An Inquiry into the Sociology of a Legal Doctrine and its Political and Moral Underpinnings

Traduit du français par Nathalie Plouchard-EngelInternational audienceThe fight against terrorism has undergone major changes over the past thirty years. These changes have often been interpreted as a manifestation of “exceptionalism,” a trend that should be criticized for undermining the rule of law. We agree with this diagnosis but want to take a further step by acknowledging that this critical relationship to developments in counterterrorism is an integral part of the social processes to be studied. To this end, our approach places knowledge production at the heart of the scientific study of the fight against terrorism. We aim to understand how the so-called enemy criminal law—a legal dogmatic undertaking that has been used in various settings to reflect on the issue of counterterrorism—has gradually evolved from an objectivist analysis to a critical resource, without its axiomatics having fundamentally changed. With the help of what, in France, is called the “sociologie des épreuves,” we show that this transformation has been achieved through the confrontation of the doctrine with different sociopolitical contexts. We aim to document and help explain this unique trajectory from a sociology of knowledge perspective

Être ou ne pas être un « État de droit ». Les dispositifs de contrôle des institutions coercitives en France

Cet article interroge la distinction réalité/fiction qui caractérise les discours normatifs portant sur l’État de droit. La qualité de ce dernier est régulièrement mise à l’épreuve dans l’espace public par le biais de ses institutions coercitives. Il se présente alors à la fois comme un état de fait avéré et un modèle bafoué. Cette tension est ici envisagée comme une propriété inhérente à l’État de droit plutôt qu’une alternative exclusive. L’article étudie donc les dispositifs mis en place pour réduire cette tension, dans le cas la police et de la prison. En explorant les carences du contrôle externe des prisons françaises, puis le travail d’un service de contrôle interne de la police nationale, est pointée l’aporie des diagnostics définitifs attestant de la réalité ou, à l’inverse, de la fiction de l’État de droit. Sa qualité dépend d’une série de gradations que ces dispositifs explicitent davantage que la figure de l’État en tant que tel