Enfermedad pulmonar obstructiva crónica por exposición al humo de biomasa

In this article, the relationship between chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and biomass smoke will be discussed. More than half of the world population uses biomass for fuel, especially in rural areas and in developing countries where usage reaches 80%. Biomass smoke inhalation creates an inflammatory chronic state, which is accompanied by metalloproteinases activation and mucociliary mobility reduction. This could explain the existing association between biomass exposure and COPD, revealed by observational and epidemiological studies from developing and developed countries. In this review, the differences between COPD caused by tobacco and biomass were explored. It was found that despite the pathophysiological differences, most of the clinical characteristics, quality of life and mortality were similar. In the last ten years there have been interventions to reduce the biomass smoke exposure by using improved stoves and cleaner fuels. However, these strategies have not yet been successful due to inability to reduce contamination levels to those recommended by the World Health Organization as well as due to the lack of use. Therefore, there is an urgent need for carefully conducted, randomized field trials to determine the actual range of potentially reachable contamination reductions, the probability of use and the long term benefits of reducing the global burden of COPD.En este artículo se discute la relación existente entre la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y el humo de biomasa. Más de la mitad de la población utiliza biomasa como combustible principal, sobre todo en áreas rurales y en países en vías de desarrollo donde su uso llega hasta el 80%. La inhalación del humo de biomasa crea un estado inflamatorio crónico, que se acompaña de una activación de metaloproteinasas y una reducción de la movilidad mucociliar. Esto podría explicar la gran asociación existente entre la exposición a biomasa y EPOC, revelada por estudios observacionales y epidemiológicos provenientes de países en vías de desarrollo y de países desarrollados. En esta revisión exploramos también las diferencias entre la EPOC causada por tabaco y por biomasa, y encontramos que, a pesar de las diferencias fisiopatológicas, la mayoría de las características clínicas, calidad de vida y mortalidad fueron parecidas. En los últimos diez años se han realizado intervenciones para disminuir la exposición a biomasa mediante el uso de cocinas mejoradas y combustibles limpios, sin embargo, estas estrategias todavía no han sido exitosas debido a su incapacidad para reducir los niveles de contaminación a niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud, y por su falta de uso. Por lo tanto, hay una necesidad urgente de ensayos de campo aleatorios, cuidadosamente realizados, para determinar la verdadera gama de reducciones de contaminación potencialmente alcanzables, la probabilidad de su uso y los beneficios a largo plazo en la reducción de la gran carga mundial de EPOC

Enfermedad pulmonar obstructiva crónica por exposición al humo de biomasa

En este artículo se discute la relación existente entre la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y el humo de biomasa. Más de la mitad de la población utiliza biomasa como combustible principal, sobre todo en áreas rurales y en países en vías de desarrollo donde su uso llega hasta el 80%. La inhalación del humo de biomasa crea un estado inflamatorio crónico, que se acompaña de una activación de metaloproteinasas y una reducción de la movilidad mucociliar. Esto podría explicar la gran asociación existente entre la exposición a biomasa y EPOC, revelada por estudios observacionales y epidemiológicos provenientes de países en vías de desarrollo y de países desarrollados. En esta revisión exploramos también las diferencias entre la EPOC causada por tabaco y por biomasa, y encontramos que, a pesar de las diferencias fisiopatológicas, la mayoría de las características clínicas, calidad de vida y mortalidad fueron parecidas. En los últimos diez años se han realizado intervenciones para disminuir la exposición a biomasa mediante el uso de cocinas mejoradas y combustibles limpios, sin embargo, estas estrategias todavía no han sido exitosas debido a su incapacidad para reducir los niveles de contaminación a niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud, y por su falta de uso. Por lo tanto, hay una necesidad urgente de ensayos de campo aleatorios, cuidadosamente realizados, para determinar la verdadera gama de reducciones de contaminación potencialmente alcanzables, la probabilidad de su uso y los beneficios a largo plazo en la reducción de la gran carga mundial de EPO

Enfermedad pulmonar obstructiva crónica por exposición al humo de biomasa

En este artículo se discute la relación existente entre la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y el humo de biomasa. Más de la mitad de la población utiliza biomasa como combustible principal, sobre todo en áreas rurales y en países en vías de desarrollo donde su uso llega hasta el 80%. La inhalación del humo de biomasa crea un estado inflamatorio crónico, que se acompaña de una activación de metaloproteinasas y una reducción de la movilidad mucociliar. Esto podría explicar la gran asociación existente entre la exposición a biomasa y EPOC, revelada por estudios observacionales y epidemiológicos provenientes de países en vías de desarrollo y de países desarrollados. En esta revisión exploramos también las diferencias entre la EPOC causada por tabaco y por biomasa, y encontramos que, a pesar de las diferencias fisiopatológicas, la mayoría de las características clínicas, calidad de vida y mortalidad fueron parecidas. En los últimos diez años se han realizado intervenciones para disminuir la exposición a biomasa mediante el uso de cocinas mejoradas y combustibles limpios, sin embargo, estas estrategias todavía no han sido exitosas debido a su incapacidad para reducir los niveles de contaminación a niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud, y por su falta de uso. Por lo tanto, hay una necesidad urgente de ensayos de campo aleatorios, cuidadosamente realizados, para determinar la verdadera gama de reducciones de contaminación potencialmente alcanzables, la probabilidad de su uso y los beneficios a largo plazo en la reducción de la gran carga mundial de EPO

Clinicians' involvement of patients in decision making. A video based comparison of their behavior in public vs. private practice.

BACKGROUND: Little is known about the extent to which Peruvian physicians seek to involve patients in shared decision making, or about the variation in these efforts across different settings. OBJECTIVE: To measure the extent to which Peruvian clinicians involve their patients in decision making and to explore the differences between clinicians' behavior in private vs. public practice. DESIGN: Videographic analysis. PARTICIPANTS AND SETTING: Seven academic physicians who provided care to patients in a public and a private setting participate in this study. All the encounters in both settings were filmed on one random day of February 2012. APPROACH: Two raters, working independently and in duplicate used the 12-item OPTION scale to quantify the extent of physician effort to involve patients in shared decision making (with 0 indicating no effort and 100 maximum possible effort) in 58 video recordings of usual clinical encounters in private and public practice. RESULTS: The mean OPTION score was 14.3 (SD 7.0). Although the OPTION score in the private setting (mean 16.5, SD 7.3) was higher than in the public setting (mean 12.3 SD 6.1) this difference was not statistically significant (p = .09). CONCLUSION: Peruvian academic physicians in this convenience sample barely sought to involve their patients in shared decision making. Additional studies are required to confirm these results which suggest that patient-centered care remains an unfulfilled promise and a source of inequity within and across the private and the public sectors in Peru

Mean option scores per item in the public and in the private setting.

<p>Mean option scores per item in the public and in the private setting.</p

Characteristics of participants and consultations in the two study settings.

*<p>N are absolute numbers, while % are ponderated by cluster.</p

Chronic exposure to biomass fuel smoke and markers of endothelial inflammation

Indoor smoke exposure may affect cardiovascular disease (CVD) risk via lung-mediated inflammation, oxidative stress, and endothelial inflammation. We sought to explore the association between indoor smoke exposure from burning biomass fuels and a selected group of markers for endothelial inflammation. We compared serum concentrations of amyloid A protein, E-selectin, soluble ICAM-1 and VCAM-1, von Willebrand factor (VWF), and high sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) in 228 biomass exposed vs. 228 non-exposed participants living in Puno, Peru. Average age was 56 years (SD=13), average BMI was 26.5 kg/m(2) (SD=4.4), 48% were male, 59.4% completed high school and 2% reported a physician diagnosis of CVD. In unadjusted analysis, serum levels of soluble ICAM-1 (330 vs. 302 ng/mL; p<0.001), soluble VCAM-1 (403 vs. 362 ng/mL; p<0.001), and E-selectin (54.2 vs. 52.7 ng/mL; p=0.05) were increased in biomass exposed vs. non-exposed participants, respectively; whereas serum levels of vWF (1148 vs. 1311 mU/mL; p<0.001) and hs-CRP (2.56 vs. 3.12 mg/L; p<0.001) were decreased, respectively. In adjusted analyses, chronic exposure to biomass fuels remained positively associated with serum levels of soluble ICAM-1 (p=0.03) and VCAM-1 (p=0.05) and E-selectin (p=0.05), and remained negatively associated with serum levels of vWF (p=0.02) and hs-CRP (p<0.001). Daily exposure to biomass fuel smoke was associated with important differences in specific biomarkers of endothelial inflammation and may help explain accelerated atherosclerosis among those who are chronically exposed

Sedation practices and clinical outcomes in mechanically ventilated patients in a prospective multicenter cohort

Abstract Objectives We sought to study the association between sedation status, medications (benzodiazepines, opioids, and antipsychotics), and clinical outcomes in a resource-limited setting. Design A longitudinal study of critically ill participants on mechanical ventilation. Setting Five intensive care units (ICUs) in four public hospitals in Lima, Peru. Patients One thousand six hundred fifty-seven critically ill participants were assessed daily for sedation status during 28 days and vital status by day 90. Results After excluding data of participants without a Richmond Agitation Sedation Scale score and without sedation, we followed 1338 (81%) participants longitudinally for 18,645 ICU days. Deep sedation was present in 98% of participants at some point of the study and in 12,942 ICU days. Deep sedation was associated with higher mortality (interquartile odds ratio (OR) = 5.42, 4.23–6.95; p < 0.001) and a significant decrease in ventilator (− 7.27; p < 0.001), ICU (− 4.38; p < 0.001), and hospital (− 7.00; p < 0.001) free days. Agitation was also associated with higher mortality (OR = 39.9, 6.53–243, p < 0.001). The most commonly used sedatives were opioids and benzodiazepines (9259 and 8453 patient days respectively), and the latter were associated with a 41% higher mortality in participants with a higher cumulative dose (75th vs 25th percentile, interquartile OR = 1.41, 1.12–1.77; p < 0.01). The overall cumulative dose of benzodiazepines and opioids was high, 774.5 mg and 16.8 g, respectively, by day 7 and by day 28; these doses approximately doubled. Haloperidol was only used in 3% of ICU days; however, the use of it was associated with a 70% lower mortality (interquartile OR = 0.3, 0.22–0.44, p < 0.001). Conclusions Deep sedation, agitation, and cumulative dose of benzodiazepines were all independently associated with higher 90-day mortality. Additionally, deep sedation was associated with less ventilator-, ICU-, and hospital-free days. In contrast, haloperidol was associated with lower mortality in our study