A politização do Facebook : uma análise das conversações sobre tema eleitoral dos brasileiros e argentinos nas fanpages dos jornais Estadão e Clarín em 2018-2019

Orientador: Prof. Dr. Emerson Urizzi CerviDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa : Curitiba, 10/02/2021Inclui referências: p. 135-143Área de concentração: Comunicação e SociedadeResumo: As redes sociais online alteraram as formas de interação entre as pessoas, desencadeando efeitos diversos que refletem na vida política e em outras instâncias sociais. Devido as características específicas do meio online, este trabalho parte de uma linha teórica que leva em consideração aspectos emocionais que ganham vazão nas redes sociais online, desconsiderando-a como esfera púbica consensual. Para tanto, a tarefa desta pesquisa é analisar comparativamente como os comentadores de dois jornais tradicionais discutiram o tema eleitoral no Facebook nos anos de 2018 e 2019. As páginas escolhidas para subsidiar o corpus da pesquisa foram os jornais Diário Clarín e Estado de São Paulo. A pergunta que guia essa investigação é: Como o contexto eleitoral de cada país diferencia a conversação entre brasileiros e argentinos sobre o tema eleitoral no Facebook e quais foram os principais temas articulados por eles? Assim, o objetivo desse trabalho é analisar as conversações políticas no Facebook a partir de nichos temáticos formados pelos comentadores das matérias eleitorais dos jornais Clarín e Estado de S. Paulo, verificando quais características aproximam ou distanciam os brasileiros dos argentinos a respeito da disputa eleitoral. O corpus é composto por 317.559 comentários da fanpage brasileira e 586.601 comentários da fanpage argentina. As hipóteses são: 1) existem diferenças qualitativas no uso do espaço dos comentários entre brasileiros e argentinos; 2) comentadores brasileiros e argentinos utilizam os comentários para panfletar suas preferências eleitorais. Para testá-los, a metodologia aplicada foi a de análise de conteúdo automatizada, onde se fez uma leitura léxica com auxílio do software Rstudio. Dentre os principais achados, destaca-se o fato de que as conversações na fanpage brasileira estavam mais centradas na polarização entre PT e Bolsonaro e formavam classes mais homogêneas, ao passo que os argentinos focaram na crise econômica e seus tópicos de conversação estão mais dispersos e heterogêneos. Palavras-chave: Conversação.Abstract: Online social networks have changed the forms of interaction between people, triggering diverse effects that reflect on political life and other social instances. Due to the specific characteristics of the online medium, this work is based on a theoretical line that takes into account emotional aspects that gain a spot in online social networks, disregarding it as a consensual public sphere. The task of this research is to analyze comparatively how the comments of two traditional newspapers discussed the electoral theme on Facebook in the years 2018 and 2019. The pages chosen to support the research corpus were the newspapers Diário Clarín and Estado de São Paulo. The question that guides this investigation is: How does the electoral context of each country differentiate the conversation between Brazilians and Argentines about the electoral theme on Facebook and what were the main themes articulated by them? The objective of this paper is to analyze political conversations on Facebook based on thematic niches formed by commentators on the electoral articles in the newspapers Clarín and Estado de S. Paulo, verifying which characteristics bring Brazilians and Argentinians apart from the electoral dispute. The corpus consists of 317,559 comments from the Brazilian fanpage and 586,601 comments from the Argentine fanpage. The hypotheses are: 1) there are qualitative differences in the use of the comment space between Brazilians and Argentines; 2) Brazilian and Argentine commentators use comments to show their electoral preferences. To test them, the methodology applied was that of automated content analysis, where lexical reading was performed with the aid of the Rstudio software. Among the main findings, it was identified that the conversations on the Brazilian fanpage were more focused on the polarization between PT and Bolsonaro and formed more homogeneous classes, while Argentines focus on the economic crisis and their topics of conversation are more dispersed and heterogeneous

International journalism in Brazil: a comparative study between the worlds’coverage of Folha de S. Paulo and O Globo

Este trabalho tem por objetivo identificar como é feita a cobertura da editoria “mundo” de dois portais de notícia brasileiros – O Globo e Folha de S. Paulo. Nos interessa compreender se os países da América Latina são representados nessas editorias ou se o espaço é destinado para nações como Estados Unidos e alguns países europeus. A partir da literatura, partimos de duas hipóteses: que os EUA são o país que mais aparece na cobertura dos dois portais; e que países latino-americanos aparecem pouco, mesmo em se tratando da cobertura de portais brasileiros, que fazem parte da América Latina. Para atingir os objetivos propostos, empregamos a análise de conteúdo quantitativa, que auxiliou no estudo comparativo e também na identificação de padrões e diferenças contidas na cobertura dos portais. O período de análise compreendeu os meses de abril a julho de 2018, e os resultados indicam que os portais apresentam perfis semelhantes de cobertura noticiosa. Entretanto, países da América Latina estão presentes nos dois veículos, embora de modo muito diferente das nações consideradas desenvolvidas.Palavras-chave: Portais noticiosos. Jornalismo internacional. América Latina. Análise comparativa.This paper aims to identify how the coverage of the World section of two Brazilian news portals (O Globo and Folha de S. Paulo) is accomplished. We seek to comprehend in which range Latin America countries are presented within the World section of the researched portal, examining also the rate of appearance of the United States as well as European countries. The literature review enables to advance two hypothesis: 1) The United States is the country with the highest rate of appearance in both portals’ coverage; 2) Latin American countries have a low rate of appearance, even though both portals being Brazilian. In order to test this hypothesis, we used quantitative content analysis, which allows us to identify patterns and differences in the coverage of portals permitting comparisons. The data was collected since 2018 April until July and the results indicated similarities in the analyzed portals, with both coverages presenting Latin America countries, although showing significant differences in comparison to the so-called developed nations.Keywords: News portals. International journalism. Latin America. Comparative analysis

A politização do Facebook : uma análise das conversações sobre tema eleitoral dos brasileiros e argentinos nas fanpages dos jornais Estadão e Clarín em 2018-2019

Orientador: Prof. Dr. Emerson Urizzi CerviDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa : Curitiba, 10/02/2021Inclui referências: p. 135-143Área de concentração: Comunicação e SociedadeResumo: As redes sociais online alteraram as formas de interação entre as pessoas, desencadeando efeitos diversos que refletem na vida política e em outras instâncias sociais. Devido as características específicas do meio online, este trabalho parte de uma linha teórica que leva em consideração aspectos emocionais que ganham vazão nas redes sociais online, desconsiderando-a como esfera púbica consensual. Para tanto, a tarefa desta pesquisa é analisar comparativamente como os comentadores de dois jornais tradicionais discutiram o tema eleitoral no Facebook nos anos de 2018 e 2019. As páginas escolhidas para subsidiar o corpus da pesquisa foram os jornais Diário Clarín e Estado de São Paulo. A pergunta que guia essa investigação é: Como o contexto eleitoral de cada país diferencia a conversação entre brasileiros e argentinos sobre o tema eleitoral no Facebook e quais foram os principais temas articulados por eles? Assim, o objetivo desse trabalho é analisar as conversações políticas no Facebook a partir de nichos temáticos formados pelos comentadores das matérias eleitorais dos jornais Clarín e Estado de S. Paulo, verificando quais características aproximam ou distanciam os brasileiros dos argentinos a respeito da disputa eleitoral. O corpus é composto por 317.559 comentários da fanpage brasileira e 586.601 comentários da fanpage argentina. As hipóteses são: 1) existem diferenças qualitativas no uso do espaço dos comentários entre brasileiros e argentinos; 2) comentadores brasileiros e argentinos utilizam os comentários para panfletar suas preferências eleitorais. Para testá-los, a metodologia aplicada foi a de análise de conteúdo automatizada, onde se fez uma leitura léxica com auxílio do software Rstudio. Dentre os principais achados, destaca-se o fato de que as conversações na fanpage brasileira estavam mais centradas na polarização entre PT e Bolsonaro e formavam classes mais homogêneas, ao passo que os argentinos focaram na crise econômica e seus tópicos de conversação estão mais dispersos e heterogêneos. Palavras-chave: Conversação.Abstract: Online social networks have changed the forms of interaction between people, triggering diverse effects that reflect on political life and other social instances. Due to the specific characteristics of the online medium, this work is based on a theoretical line that takes into account emotional aspects that gain a spot in online social networks, disregarding it as a consensual public sphere. The task of this research is to analyze comparatively how the comments of two traditional newspapers discussed the electoral theme on Facebook in the years 2018 and 2019. The pages chosen to support the research corpus were the newspapers Diário Clarín and Estado de São Paulo. The question that guides this investigation is: How does the electoral context of each country differentiate the conversation between Brazilians and Argentines about the electoral theme on Facebook and what were the main themes articulated by them? The objective of this paper is to analyze political conversations on Facebook based on thematic niches formed by commentators on the electoral articles in the newspapers Clarín and Estado de S. Paulo, verifying which characteristics bring Brazilians and Argentinians apart from the electoral dispute. The corpus consists of 317,559 comments from the Brazilian fanpage and 586,601 comments from the Argentine fanpage. The hypotheses are: 1) there are qualitative differences in the use of the comment space between Brazilians and Argentines; 2) Brazilian and Argentine commentators use comments to show their electoral preferences. To test them, the methodology applied was that of automated content analysis, where lexical reading was performed with the aid of the Rstudio software. Among the main findings, it was identified that the conversations on the Brazilian fanpage were more focused on the polarization between PT and Bolsonaro and formed more homogeneous classes, while Argentines focus on the economic crisis and their topics of conversation are more dispersed and heterogeneous