102 research outputs found

    Gouvernance et développement durable : Le cas de la responsabilité élargie du producteur dans une filiÚre de gestion des déchets

    No full text
    CAHIER DE RECHERCHE n°2014-02 E4La gestion des dĂ©chets des Ă©quipements Ă©lectriques et Ă©lectroniques (DEEE) constitue unenjeu important en matiĂšre de dĂ©veloppement durable et de responsabilitĂ© sociĂ©tale desproducteurs. S’ils ne sont pas traitĂ©s correctement, les DEEE peuvent ĂȘtre la source d’unepollution trĂšs toxique.Dans ce contexte, la rĂ©glementation (directive europĂ©enne) met l’accent sur la responsabilité« Ă©largie » des producteurs. Les producteurs sont responsables de la collecte et du traitementde leurs produits en fin de vie. Face Ă  des volumes diffus et mĂ©langĂ©s, les producteurs se sontregroupĂ©s pour mettre en place des organisations Ă  qui ils ont dĂ©lĂ©guĂ© cette responsabilitĂ© : lesĂ©co-organismes. Mais ce n’est pas tant la responsabilitĂ© de chaque entreprise qui est en jeuque la responsabilitĂ© globale de toutes les parties prenantes dans la filiĂšre. La gouvernancedoit impliquer tous les acteurs susceptibles d’affecter ou d’ĂȘtre affectĂ©s par les dĂ©cisions.La recherche des mĂ©canismes et des lieux d’exercice de la gouvernance appliquĂ©s Ă  cettefiliĂšre nous a conduits Ă  privilĂ©gier deux niveaux d’unitĂ© d’analyse : les Ă©co-organismes entant qu’organisation et sur lesquels repose la responsabilitĂ© Ă©largie, et la filiĂšre en tant querĂ©seau inter-organisationnel.Nous montrons que la gouvernance est mixte dans la filiĂšre DEEE. En effet, d'une part lesĂ©co-organismes peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme l’outil de gouvernance opĂ©rationnelle de lafiliĂšre alors que d’autre part la gouvernance stratĂ©gique reste du ressort de l'ensemble desparties prenantes de la filiĂšre, notamment l'Etat, les associations de consommateurs etenvironnementales et les collectivitĂ©s locales.Cette recherche rĂ©vĂšle Ă©galement que le processus d'intĂ©gration des parties prenantes dans lagouvernance stratĂ©gique a lieu notamment dans des espaces d’échanges informels oĂč s'Ă©laborela rĂ©daction du cahier des charges. Ce dernier Ă©tant la base de la rĂ©glementation, il doit ĂȘtremis en oeuvre par les Ă©co-organismes. Pourtant, les acteurs de la sociĂ©tĂ© civile, parce qu'ils ontpeu de moyens, sont en partie exclus de la procĂ©dure d'Ă©laboration du cahier des charges,point-clĂ© de la gouvernance stratĂ©gique

    Un nouvel indicateur intĂ©grĂ© d’évaluation des dĂ©gĂąts occasionnĂ©s aux grappes par des bioagresseurs majeurs au vignoble

    Get PDF
    Communication faite au cours du colloque DinABio2013, 13 et 14 novembre 2013; Tours, FranceAn original and integrative evaluation indicator has been developed to quantify the cumulated damage from major pests and diseases affecting grape bunches: downy mildew, powdery mildew, gray mould and tortricid moths. It made it possible to estimate the associated crop losses and to relate them to the plant protection strategy in different modes of production (organic farming, in-transition, conventional). Thus, overall plant losses were higher in 2012 than in 2011. The in-transition growers’ strategy, with reduced copper doses but increased numbers of sprays, led to a 20% increase in average severity on bunches (essentially due to Downy mildew). The more pragmatic approach of experienced organic growers and conventional ones (higher doses and fewer sprays) reduced the yield losses. The proposed indicator is used for two purposes, i) evaluating the quantitative losses due to pest attacksand ii) differentiating them from other non-pest ones. A more detailed analysis including the impact on performance will be achieved and published soon.Un indicateur d’évaluation, l’IEDG (Indicateur d’Evaluation des DĂ©gĂąts sur Grappes), a Ă©tĂ© mis au point pour quantifier les dĂ©gĂąts cumulĂ©s dus aux principaux bioagresseurs affectant les grappes de raisin : mildiou, oĂŻdium, pourriture grise et tordeuses. Il permet d’estimer la perte de rĂ©colte imputable au cortĂšge parasitaire et de faire le lien avec la stratĂ©gie phytosanitaire adoptĂ©e (caractĂ©risĂ©e ici par l’IFT) et le mode de production (AB, conversion, conventionnel). Ainsi, les pertes sanitaires ont Ă©tĂ© supĂ©rieures en 2012 par rapport Ă  2011. La stratĂ©gie phytosanitaire des viticulteurs en conversion, basĂ©e sur des rĂ©ductions de dose de cuivre de prĂšs de 80% et des passages plus nombreux dans les parcelles, n’a pas Ă©tĂ© efficiente en 2012 avec des sĂ©vĂ©ritĂ©s proches de 20% sur grappe, essentiellement dues au mildiou. L’utilisation de doses d’applications supĂ©rieures et moins de passages dans les parcelles limite les dommages chez les autres viticulteurs. L’indicateur proposĂ© permet d’évaluer les pertes quantitatives gĂ©nĂ©rĂ©es par les attaques de bioagresseurs et de les diffĂ©rencier des autres pertes non parasitaires. Une analyse plus fine incluant l’effet rĂ©gion et l’impact sur le rendement devra ĂȘtre rĂ©alisĂ©e

    Mortality and vigour based indicators for an early diagnosis of vineyard decline

    Get PDF
    Similar to the forestry industry, the winegrowing sector has experienced a grapevine decline phenomenon over the last twenty years, so that decline is now considered an increasingly widespread problem in many vineyards across the world (De la Fuente et al., 2016). In this work, the relationships between yield, mortality and vegetative vigour were investigated, in both temporal and spatial terms, to identify early diagnosis indicators of vine decline

    SPFC: a tool to improve water management and hay production in the Crau region

    Get PDF
    Correspondance: [email protected] ; UMR SYSTEM Ă©quipe CONSYSTThis article deals with the development and application of SPFC, a model used to improve water and grassland production (HC) in this region of France. This model is composed of two sub-models: an irrigation model and a crop model. As the fields are border irrigated, these two sub-models are coupled. The crop model simulates dry matter, Leaf Area Index (LAI) and soil water reserve (SWR) variations. LAI and SWR are both used for border model updating: SWR for the deficit of saturation required by the infiltration equation and LAI for the roughness coefficient n. After calibration and validation, SPFC is then used to identify realistic management strategies for the irrigation and production system at the plot level. By scheduling irrigation when SWR is 50% depleted, would result in a low Dry Matter DM production loss (around 10%), reduced labour (8 irrigation events instead of 11) and in significant water saving compared with farmers' practices, on the basis of an average climatic scenario. Furthermore, this improvement of irrigation efficiency is not incompatible with groundwater recharge used for the potable water supply of the region

    Conversion towards organic farming leads to a complexification of the farming system management: application to vineyard systems

    No full text
    Conversion towards organic farming leads to a complexification of the farming system management: application to vineyard systems. 5. International Symposium for Farming Systems Design (AGRO2015

    Ecological management in preparation for biological conversion

    No full text
    National audienc

    Validation of a new multi-pest integrating indicator of pests And diseases damage in grapes

    No full text
    Validation of a new multi-pest integrating indicator of pests And diseases damage in grapes. 13. ESA Congres
    • 

    corecore