The need for a Mechanism for the Protection of Human Rights Defenders in Paraguay

El objetivo general de esta investigación es analizar la necesidad, por parte del Estado paraguayo, de adoptar un mecanismo legal de protección de defensores de derechos humanos en el marco del seguimiento al Anteproyecto de ley “sobre protección a personas, grupos de personas y comunidades en situación de riesgo como consecuencia del ejercicio de la defensa de los derechos humanos” que se está trabajando en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores. El diseño utilizado es el de investigación documental y el enfoque es cualitativo profundizándose en la reflexión, descripción y análisis de la situación de las vulneraciones de derechos de los defensores de derechos humanos en Paraguay, así como de las recomendaciones y observaciones de los mecanismos internacionales de protección de derechos humanos. Desde este escenario se explican los parámetros y lineamientos que debe contener la regulación legislativa en este contexto.The general objective of this research is to analyze the need, on the part of the Paraguayan State, to adopt a legal mechanism for the protection of human rights defenders within the framework of the follow-up to the Draft Law “on the protection of persons, groups of persons and communities in situation of risk as a result of the exercise of the defense of human rights that is being worked on in the Human Rights Commission of the Chamber of Senators. The design used is that of documentary research and the approach is qualitative, deepening the refl ection, description and analysis of the situation of violations of the rights of human rights defenders in Paraguay, as well as the recommendations and observations of international protection mechanisms. of human rights. From this scenario, the parameters and guidelines that the legislative regulation must contain in this context are explained.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

La necesidad de un Mecanismo de Protección de los Defensores de Derechos Humanos en Paraguay

The general objective of this research is to analyze the need, on the part of the Paraguayan State, to adopt a legal mechanism for the protection of human rights defenders within the framework of the follow-up to the Draft Law “on the protection of persons, groups of persons and communities in situation of risk as a result of the exercise of the defense of human rights that is being worked on in the Human Rights Commission of the Chamber of Senators. The design used is that of documentary research and the approach is qualitative, deepening the reflection, description and analysis of the situation of violations of the rights of human rights defenders in Paraguay, as well as the recommendations and observations of international protection mechanisms. of human rights. From this scenario, the parameters and guidelines that the legislative regulation must contain in this context are explained.El objetivo general de esta investigación es analizar la necesidad, por parte del Estado paraguayo, de adoptar un mecanismo legal de protección de defensores de derechos humanos en el marco del seguimiento al Anteproyecto de ley “sobre protección a personas, grupos de personas y comunidades en situación de riesgo como consecuencia del ejercicio de la defensa de los derechos humanos” que se está trabajando en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores. El diseño utilizado es el de investigación documental y el enfoque es cualitativo profundizándose en la reflexión, descripción y análisis de la situación de las vulneraciones de derechos de los defensores de derechos humanos en Paraguay, así como de las recomendaciones y observaciones de los mecanismos internacionales de protección de derechos humanos. Desde este escenario se explican los parámetros y lineamientos que debe contener la regulación legislativa en este contexto

El pueblo indígena Yshir y la lucha por la tierra en el Chaco paraguayo

This investigation analyzes an experienceof defense and territorial claim of the Yshirindigenous people in the face of structural discrimination and the dispossession oflands called Eshma or Puerto Ramos. Itasks how a conflict over the land negatively impacts in different dimensions of life inan indigenous communities and at the sametime the actions carried out by the Unión deComunidades de la Nación Yshir (UCINY)for the recovery of this part of its territory.The methodological design is qualitativeand the research techniques combine fieldnotes with in-depth interviews with political and spiritual leaders of the Yshir indigenous people. As a result, it can be notedthat the presence of Yshir communities represents a physical barrier to the expansionof economic activities extractive of naturalresources. This right to recover the landsin question is established not only in theConstitution of the Republic of Paraguay,but also in international human rights law,independently of the need to reform Law904/81 based on the standards imposed bythe Inter-American Court of Human Rights.Esta investigación analiza una experiencia de defensa y reivindicación territorial del pueblo indígena Yshir ante la discriminación estructural y el despojo de unas tierras denominadas Eshma o Puerto Ramos.Se indaga de qué modo un conflicto por la tierra impacta negativamente en distintas dimensiones de la vida de un pueblo indígena y al mismo tiempo se describen las acciones que realiza la Unión de Comunidades de la Nación Yshir (UCINY) para la recuperación de esta parte de su territorio.El diseño metodológico es cualitativo y las técnicas de investigación combinan notas de campo con entrevistas a profundidad a líderes políticos y espirituales del pueblo Yshir. Como resultado se puede señalar que para el Pueblo Yshir son fundamentales las prácticas culturales, cosmovisiones, estrategias y actividades de protección colectiva a los efectos de la reivindicación de Eshma.Así, se puede observar, que este derecho de recuperar las tierras en cuestión se encuentra establecido no solo en la Constituciónde la Republica del Paraguay, sino en el derecho internacional de los derechos humanos, independientemente a la necesidadde reformar la Ley 904/81 en base a los estándares impuestos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).&nbsp

Protocolo de atención a personas indígenas privadas de libertad: Una mirada desde el Principio de Igualdad y No Discriminación

In the Republic of Paraguay, indigenous peoples are victims of racial discrimination; the one that is accentuated in relation to those that are deprived of liberty in the national penitentiaries. It is for this situation that in 2018 the Ministry of Justice approved the Action Protocol for indigenous persons deprived of liberty (Protocol). The work aims to investigate the Protocol of action for indigenous peoples deprived of liberty of the Ministry of Justice of 2018, in order to analyze whether it is appropriate or not to the autonomous rights of indigenous peoples. Regarding the methodology, the focus is qualitative, non-experimental and cross-sectional design through a detailed and documentary study of the Protocol in light of the Constitution and international human rights law. Although the Protocol constitutes a sound legislative decision, it lacks in terms of regulation according to the interdependence of human rights. On the other hand, regarding legislative technique, the Protocol could be more operational than programmatic in order to become a direct source of indigenous rights.En la República del Paraguay, las personas indígenas son víctimas de discriminación racial; la que se ve acentuada en relación con aquellas que se encuentran privadas de libertad en las penitenciarías nacionales. Es por esta situación que en el 2018 el Ministerio de Justicia aprobó el Protocolo de actuación para personas indígenas privadas de libertad (Protocolo). El trabajo se propone indagar el Protocolo de actuación para personas indígenas privadas de libertad del Ministerio de Justicia de 2018, a los efectos de analizar si el mismo se adecua o no a los derechos autónomos de los pueblos indígenas. En cuanto la metodología, el enfoque es cualitativo, diseño no experimental y de corte transversal a través de un estudio documental y pormenorizado del Protocolo a la luz de la Constitución y del derecho internacional de los derechos humanos. Si bien el Protocolo constituye una acertada decisión legislativa, el mismo adolece en cuanto a una regulación acorde a la interdependencia de los derechos humanos. Por otro lado, en cuanto a la técnica legislativa, el Protocolo podría ser más operativo que programático a fin de constituirse en una fuente directa de derechos indígenas

Protocolo de atención a personas indígenas privadas de libertad: Una mirada desde el Principio de Igualdad y No Discriminación

In the Republic of Paraguay, indigenous peoples are victims of racial discrimination; the one that is accentuated in relation to those that are deprived of liberty in the national penitentiaries. It is for this situation that in 2018 the Ministry of Justice approved the Action Protocol for indigenous persons deprived of liberty (Protocol). The work aims to investigate the Protocol of action for indigenous peoples deprived of liberty of the Ministry of Justice of 2018, in order to analyze whether it is appropriate or not to the autonomous rights of indigenous peoples. Regarding the methodology, the focus is qualitative, non-experimental and cross-sectional design through a detailed and documentary study of the Protocol in light of the Constitution and international human rights law. Although the Protocol constitutes a sound legislative decision, it lacks in terms of regulation according to the interdependence of human rights. On the other hand, regarding legislative technique, the Protocol could be more operational than programmatic in order to become a direct source of indigenous rights.En la República del Paraguay, las personas indígenas son víctimas de discriminación racial; la que se ve acentuada en relación con aquellas que se encuentran privadas de libertad en las penitenciarías nacionales. Es por esta situación que en el 2018 el Ministerio de Justicia aprobó el Protocolo de actuación para personas indígenas privadas de libertad (Protocolo). El trabajo se propone indagar el Protocolo de actuación para personas indígenas privadas de libertad del Ministerio de Justicia de 2018, a los efectos de analizar si el mismo se adecua o no a los derechos autónomos de los pueblos indígenas. En cuanto la metodología, el enfoque es cualitativo, diseño no experimental y de corte transversal a través de un estudio documental y pormenorizado del Protocolo a la luz de la Constitución y del derecho internacional de los derechos humanos. Si bien el Protocolo constituye una acertada decisión legislativa, el mismo adolece en cuanto a una regulación acorde a la interdependencia de los derechos humanos. Por otro lado, en cuanto a la técnica legislativa, el Protocolo podría ser más operativo que programático a fin de constituirse en una fuente directa de derechos indígenas

Análisis jurisprudencial del uso indebido del sistema penal por parte del Ministerio Publico durante la pandemia del COVID-19 en Paraguay

Esta investigación analiza los fundamentos del procesamiento penal y del juicio oral y público por parte del Ministerio Público en contra de la abogada María Esther Roa en base al incumplimiento de las obligaciones impuestas por decretos presidenciales durante la pandemia de la COVID-19. Así también, el trabajo profundiza la fundamentación del Tribunal Penal de Sentencia que sobreseyó definitivamente a la incoada llegando a la conclusión de que la Fiscalía conculcó derechos, principios y garantías relacionados, principalmente, con el principio de legalidad protegido no solo por la Constitución de la República del Paraguay sino por el derecho internacional de los derechos humanos. El diseño metodológico consiste en una investigación documental entre el 2021 y el 2022 que realiza un análisis de jurisprudencia, estableciéndose como unidad de análisis a las resoluciones de primera y segunda instancia en relación con la Causa N° 358/21 “María Esther Roa de Espínola s/ Ley N° 716 que sanciona delitos contra el medio ambiente”, en las que, se absuelve y confirma, respectivamente, a la Abg. María Esther Roa

Online engagement and cognitive function among older adults

Peer Reviewedhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/151363/1/ggi13749_am.pdfhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/151363/2/ggi13749.pd

Understanding the Barriers to Hospice Care in Saudi Arabia

Peer Reviewedhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/140122/1/jpm.2015.0259.pd

Formación del Semillero de Derechos Humanos e investigación sobre memoria, verdad y justicia

This article covers two aspects that are divided into the formation of the Human Rights Seedbed of the Faculty of Law of the American University (Semillero), as well as in the decision and execution of starting a research project after the visits of two museums: Museum of Memories and Museum of Justice, both related to human rights violations during the dictatorship of Alfredo Stroessner. In this context, this work describes the research work that has been carried out regarding the description, fundamentally, of the persecution and deprivation of liberty of public opponents during this period, mainly, through the information found in the Museum of Justice. The decision to carry out this challenge has strengthened not only the participation of students as researchers but also the importance of memory, truth and justice as fundamental elements of Democracy in terms of academic awareness.Este artículo abarca dos aristas que se dividen en la formación del Semillero de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Americana (Semillero), así como en la decisión y ejecución de empezar un proyecto de investigación luego de la visita con estudiantes a dos museos: Museo de las Memorias y Museo de la Justicia, ambos relacionados con las violaciones de derechos humanos durante la dictadura de Alfredo Stroessner.  En este contexto, este trabajo describe el trabajo de investigación que se viene realizando en cuanto a la descripción, fundamentalmente, de la persecución y privación de libertad de opositores públicos durante este periodo, principalmente, a través de la información que se encuentra en el Museo de la Justicia. La decisión de llevar adelante este desafío viene fortaleciendo no solo la participación de los estudiantes como investigadores sino la importancia en cuanto a la conciencia académica de la memoria, la verdad y la justicia como elementos fundamentales de la Democracia.

Las competencias interuniversitarias Moot Court: una creativa estrategia de aprendizaje en materia de derecho

This article deals with the new way of learning offered by the interuniversity competencies called Moot Court and which were developed during 2019 and had as main activities and challenges; an intense training process, the study of a hypothetical case, the preparation of a written memorial and finally; the presentation of oral allegations before specialists in the matter that formed a Court. They were developed during 2019 and had as main activities and challenges; an intense training process, the study of hypothetical cases, the preparations of written memorials and finally; the presentation of oral allegations before specialists. The first one was framed in the field of Economic Criminal Law and Anti-Corruption, and the second one; in International Human Rights Law with emphasis on the Inter-American System for the Protection of Human Rights of the Organization of American States (OAS). Both cases were developed from a human rights approach with emphasis on Conventionality Control, fundamentally, because it is essential that the academy study it and insist that justice operators begin and consolidate the mainstreaming of international human rights standards as soon as to the precedents of the Inter-American Court of Human Rights (I / A Court HR).El presente artículo aborda la novedosa forma de aprendizaje que ofrecen las competencias interuniversitarias denominadas Moot Court desde la participación de la Facultad de Derecho de la Universidad Americana en dos de ellas durante el 2019. La primera de ellas estuvo enmarcada en el campo del Derecho Penal Económico y la segunda; en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos con énfasis en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Ambos casos se desarrollaron desde un enfoque de derechos humanos con énfasis en el Control de Convencionalidad, fundamentalmente; considerando la importancia de que la academia no solo lo estudie, sino que influya en los operadores de justicia para que estos consoliden la transversalización de los estándares internacionales de derechos humanos en cuanto a los precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en su quehacer diario