Summary of Research 2000, Department of Mechanical Engineering

The views expressed in this report are those of the authors and do not reflect the official policy or position of the Department of Defense or U.S. Government.This report contains project summaries of the research projects in the Department of Mechanical Engineering. A list of recent publications is also included, which consists of conference presentations and publications, books, contributions to books, published journal papers, and technical reports. Thesis abstracts of students advised by faculty in the Department are also included

The study of relationship between narcissistic disorder and body dysmorphic between applicants and non-applicants for nose cosmetic surgery

زمینه و هدف: جراحی پلاستیک بینی شایع ترین عمل زیبایی در ایران است. از این رو، پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه اختلال خود شیفتگی و بد شکلی بدن در متقاضیان جراحی زیبایی بینی و مقایسه آن با افراد غیر متقاضی جراحی زیبایی بینی انجام گردید. روش بررسی: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، 100 نفر متقاضی جراحی زیبایی بینی و 100 نفر غیر متقاضی جراحی بینی که از نظر میزان تحصیلات، جنسیت، تأهل و محل زندگی با یکدیگر همتا شده بودند، به شیوه نمونه گیری در دسترس در شهر ساری (1391) انتخاب شدند. کلیه افراد، توسط پرسشنامه خود شیفتگی و پرسشنامه روابط چند بعدی بدن- خود (MBSRQ)، مورد ارزیابی قرار گرفتند. داده ها با استفاده از روش آماری رگرسیون لجستیک تحلیل گردید. یافته ها: تحلیل داده ها نشان داد، سطح میانگین اختلال بدشکلی بدن و خود شیفتگی در افراد متقاضی جراحی زیبایی نسبت به افراد غیر متقاضی بیشتر است. نتایج همچنین نشان دادند اختلال بدشکلی بدن نقش معنی داری در پیش بینی اقدام به جراحی زیبایی بینی داشت. نسبت شانس مربوط به اختلال بدشکلی بدن بیشتر از یک بود (218/1) که بیانگر شانس مراجعه بیشتر افراد دارای اختلال بدشکلی بدن نسبت به افراد عادی جهت مراجعه برای جراحی زیبایی می باشد. اختلال خود شیفتگی نقش معنی داری در پیش بینی مراجعه برای جراحی زیبایی نداشت. نتیجه گیری: بر اساس نتایج، به نظر می رسد خود پنداره منفی از بدشکل بدنی در میزان مراجعه و اقدام برای عمل جراحی زیبایی بینی تأثیر دارد

Recent developments in steel friction stir welding : project HILDA

Friction stir welding of steel presents an array of advantages across many industrial sectors compared to conventional fusion welding techniques. Preliminary studies have identified many positive effects on the properties of welded steel components. However, the fundamental knowledge of the process in relation to structural steel remains relatively limited, hence industrial uptake has been essentially non-existent to this date. The European-funded project HILDA, the first of its kind in terms of breadth and depth, is concerned with enhancing the understanding of the process on low alloy steel, establishing its limits in terms of the two more significant parameters which can be directly controlled, tool traverse and rotational speed, thus improving its techno- economic competitiveness to fusion welding. A detailed study investigated the effect of process parameters on the evolved microstructure. In parallel, a full programme of mechanical testing was undertaken to generate data on hardness, impact toughness and fatigue. From this, it has been established that friction stir welding of steel produces high integrity joints that exhibit excellent fatigue properties. From a simulation perspective, a local microstructural numerical model has been developed to predict the microstructural evolution within the weld zone during friction stir welding of low alloy steel. This model concentrates on predicting grain size evolution due to dynamic recrystallization with respect to tool traverse and rotational speed. Furthermore, a computational efficient local-global numerical model capable of predicting the thermal transients, stir and heat affected zone, residual stresses and distortion produced by friction stir welding of DH36 plates is presented.peer-reviewe

Corrigendum

Nawal Ferroudj, Hasan Koten, Sacia Kachi, Saadoun Boudebous "Prandtl Number Effects on the Entropy Generation During the Transient Mixed Convection in a Square Cavity Heated from Below", 65(4), pp. 310–325, 2021. (in this issue)https://doi.org/10.3311/PPme.17563When the above article was first published online Fig. 16 was incorrect. This has now been corrected in the online version. The correct version of Fig. 16 is published in this paper