Les deux niveaux Mérologique et Génotypique de la Morphogenèse des Objets Physiques Qualitatifs: conséquences au point de vue de la Catégorisation

National audienceCet article se propose de voir comment le principe de la Morphogenèse initiée par Thom pourrait s'appliquer aux deux niveaux mérologique et génotypique de conceptualisation des objets physiques qualitatifs d'abord artefactuels, le but étant de créer une ontologie morphodynamique de ces objets-là. Nous proposons aussi de voir les différences et articulations qui existent entre la morphogenèse mérologique et celle dite génotypique, et le rapport de causalité qui les unit. Ainsi, la notion de table qui nous sert d'illustration est un prétexte pour aborder, d'un côté, la question de la complexité des organisations mérologiques locales des objets physiques qualitatifs (généralement, question de l'organisation du concept mérologique selon un point de vue phénoménologico-ontologiste), et de l'autre, celle du schématisme de leur propre engendrement (ou généralement, question de constitution du concept génotypique)

Relations partie-tout (aspects ontologiques, phénoménologiques et lexico-sémantiques)

Ce travail en 4 chapitres est une investigation de la relation "partie-tout" en concordance avec sa transposition langagière, non en termes syntaxico-discursifs, mais en termes de motifs et profilages sémantiques, selon la méthode de la "Théorie des formes sémantiques" de Cadiot et Visetti. Le premier chapitre revient sur les fondements de cette relation. Après une critique des opinions installées (l'empirisme de Winston, Chaffin, Hermann,...; la perspective lexicale de Cruse), par Aristote, Husserl, Cassirer,... nous restituons cette problématique dans son véritable questionnement ontologique et phénoménologique ; notre démarche étant descriptive par rejet du formalisme axiomatique. La suite est consacrée à l'énonciation des trois grands domaines mérologiques que sont l'associationnisme, le consociationniste et l'homéomérie. Un travail particulier est consacré aux lois de l'adduction / abduction, conduction, induction / déduction ; de la façon dont elles influent sur les "parties et touts" aux plans vertical et horizontal de leur structuration. Au chapitre 2, nous étudions l'associationnisme et sa forme particulière d'expression qu'est l'homéomérie. Le chapitre 3 est consacré aux problèmes de stucturation phylétique des entités complexes. Il s'achève sur l'analyse de la projection de l'associationnisme et homéomérie en le consociationnisme. L'interprétation partonomique est l'objet du chapitre 4 où, entre autres objectifs, est abordé la question de la signifiance ontologique des notions de "partie et tout" et de leurs propres profilages sémantiques. Il s'achève sur une proposition de classification de la réalité à partir du statut ontologique de"partie" ou de" tout" de ses objetsCLERMONT FD-BCIU Lettr./Sci.Hum. (631132101) / SudocSudocFranceF