Le tour du monde en 20 ans de campagnes GPS

Le parc mobile GPSMob, composante de Résif, offre un ensemble de matériel et de services en support des activités de campagnes GNSS de la communauté scientifique française, principalement dans le cadre de projets soutenus ou en rapport avec l'Insu (Institut National des Sciences de l'Univers). L'activité principale de GPSMob tient dans la gestion et mise à disposition d'équipements de campagnes couvrant l'ensemble des besoins des utilisateurs : récepteurs, antennes, systèmes de mise en station, portables, etc. Au cours des 20 dernières années, GPSMob a soutenu et permis la réalisation de plus de 400 campagnes GPS, et plus récemment GNSS, dont les données acquises sont archivées et mises à disposition sur son serveur

Aléa sismique en France : combien, où, pourquoi, comment ?

Afin de progresser dans l'étude de ces questions, l'Action Transverse Sismicité Résif a mis en place l'Axe 5 "Aléa" dans le but de promouvoir la caractérisation des sources sismiques en France. Il s'agit d'encourager les interactions entre les membres des communautés académiques et des praticiens de l'aléa sismique afin, dans un premier temps, de construire une base de données de référence permettant d'évaluer le potentiel sismogène des sources sismiques

Aléa sismique en France : combien, où, pourquoi, comment ?

Afin de progresser dans l'étude de ces questions, l'Action Transverse Sismicité Résif a mis en place l'Axe 5 "Aléa" dans le but de promouvoir la caractérisation des sources sismiques en France. Il s'agit d'encourager les interactions entre les membres des communautés académiques et des praticiens de l'aléa sismique afin, dans un premier temps, de construire une base de données de référence permettant d'évaluer le potentiel sismogène des sources sismiques

Aléa sismique en France : combien, où, pourquoi, comment ?

Afin de progresser dans l'étude de ces questions, l'Action Transverse Sismicité Résif a mis en place l'Axe 5 "Aléa" dans le but de promouvoir la caractérisation des sources sismiques en France. Il s'agit d'encourager les interactions entre les membres des communautés académiques et des praticiens de l'aléa sismique afin, dans un premier temps, de construire une base de données de référence permettant d'évaluer le potentiel sismogène des sources sismiques

Un nouveau modèle sismotectonique pour les Antilles

International audienceLes niveaux d’aléa sismique de référence des Petites Antilles françaisessont dérivés d’études réalisées en 2002. De nos jours, lesconnaissances scientifiques ont considérablement augmenté, justifiantune mise à jour. L’identification des éléments nécessaires àla production d’un nouveau calcul de l’aléa sismique a été effectuéesuite à une demande de la Direction Générale de la Prévention desRisques du Ministère de la Transition écologique (MTECT) auprèsde l’Action transverse sismicité (ATS) du consortium Epos-France.Parmi les priorités identifiées, la mise en place d’un nouveau modèlesismotectonique intégrant les données les plus à jour a été relevée.Un modèle sismotectonique est défini par des zones sourcesdans lesquelles la sismicité future est supposée avoir une distributiondes propriétés des sources et de la localisation de la libérationde l’énergie qui ne varie pas dans le temps et l’espace. Leurs limitessont déterminées à l’aide de la sismicité historique et instrumentale,de la géologie régionale et styles tectoniques de déformation,des contraintes et déformations mesurées ou déduites, etc. Cetteétude a été menée par Océane Foix au laboratoire GéosciencesMontpellier de l’Université de Montpellier en collaboration avecl’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, et financée parle MTECT

Special issue Comptes-Rendus Geosciences for the 100 years of the BCSF “Seismicity in France”

International audienc

Processes and deformation rates generating seismicity in metropolitan France and conterminous Western Europe

Most of metropolitan France and conterminous Western Europe is currently located within the Eurasia intraplate domain, far from major plate boundaries (the Atlantic ridge and Nubia – Eurasia convergence zone). As in other intraplate regions, present-day deformation and seismicity rates are very slow, resulting in limited data and strong uncertainties on the ongoing seismotectonics and seismic hazards. In the last two decades, new geological, seismological and geodetic data and research have brought to light unexpected deformation patterns in metropolitan France, such as orogen-normal extension ca. 0.5 mm yr−1 in the Pyrenees and Western Alps that cannot be associated with their mountain-building history. Elsewhere, present-day deformation and seismicity data provide a partial picture that points to mostly extensive to strike-slip deformation regimes (except in the Western Alps foreland). A review of the numerous studies and observations shows that plate tectonics (plate motion, mantle convection) are not the sole, nor likely the primary driver of present-day deformation and seismicity and that additional processes must be considered, such as topography potential energy, erosion or glacial isostatic adjustment since the last glaciation. The exact role of each process probably varies from one region to another and remains to be characterized. In addition, structural inheritance (crust or mantle weakening from past tectonic events) can play a strong role in deformation localization and amplification up to factors of 5–20, which could explain some of the spatial variability in seismicity. On the basis of this review, we identify three research directions that should be developed to better characterize the seismicity, deformation rates and related processes in metropolitan France: macroseismic and historical seismicity, especially regarding moment magnitude estimations; geodetic deformation, including in regions of low seismicity where the ratio of seismic to aseismic deformation remains a key unknown; an integrated and consistent seismotectonic framework comprising numerical models, geological, seismological and geodetic data. The latter has the potential for significant improvements in the characterization of seismicity and seismic hazard in metropolitan France but also Western Europe