Surface roughness and microhardness of provisory restorative materials submitted to mouthwashes

O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial (µm) e microdureza Vickers (VH) de materiais restauradores temporários: cimento Biodentine™ (M1) e o cimento de ionômero de vidro - Fuji IX (M2) submetidos a diferentes enxaguatórios bucais. Foram confeccionados 54 corpos de prova (cps) por meio de uma matriz de teflon (6mm x 2mm), distribuídos aleatoriamente em 6 grupos de acordo com a solução utilizada: água destilada (S1), enxaguatório com álcool - Listerine Cool Mint (S2) e enxaguatório sem álcool - Colgate Plax (S3). Todos os cps foram mantidos em umidade relativa de 100%, em estufa 37±1°C durante todo o experimento, exceto nos períodos de imersão nos enxaguatórios estabelecidos. Os cps foram colocados individualmente em um frasco contendo 8mL do enxaguatório específico para cada grupo, durante 2 minutos, sob vibração, duas vezes ao dia, por um período de 21 dias. As leituras foram realizdas por meio do microdurômetro e rugosímetro nos tempos de 48 horas (T0), 7 dias (T1), 14 dias (T2) e 21 dias (T3). Os dados obtidos foram agrupados em tabelas e submetidos aos testes estatísticos de normalidade, Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk, Anova e Teste de Tukey por meio do Programa Estatístico Assistat Versão 7.7 beta (2016). Resultados: Verificou-se que os fatores Tempo (T), Solução (S) e Material (M) isoladamente e a interação TxM e SxM tiveram efeito estatisticamente significante na rugosidade superficial. Isoladamente, T3 (0,92±0,02) e M1 (0,87±0,01) apresentaram maior média de rugosidade e S3 (0,72±0,02) a menor média de rugosidade. Nas interações MxT e SXM, respectivamente o M1T3 (1,10±0,03) e M1S1 (1,03±0,03) apresentaram maiores médias de rugosidade. Para a microdureza o fator Material isoladamente, e a interação TxS, TxM e SxM tiveram efeito estatisticamente significante. O M1 (61,2±0,87) apresentou maior microdureza, que M2 (54,4±0,87). Para a interação TxS, a condição S2T2 (54,09±2,61) apresentou menor média de microdureza. Para a interação TxM, o M1 comparado com M2 determinou maior microdureza nos tempos T0, T1 e T2. E para a interação SxM, M1S1 (61,59±1,51) e M1S2 (62,86±1,51) apresentaram maior microdureza que M2S1 (51,53±1,51) e M2S2 (54,34±1,51). De acordo com a metodologia pode-se concluir que: a) o M1 apresentou maior rugosidade superficial nos tempos T1, T2 e T3 e maior microdureza nos tempos T0, T1, e T2 do que o M2 b) O material M1 apresentou maior microdureza independente das soluções.The aim of this study was to evaluate the surface roughness (µm) and Vickers microhardness of provisory restorative materials: BiodentineTM (M1) and Fuji IX - glass ionomer cement (M2) were submitted to different mouthwashes. Fifty-four specimens were prepared using a Teflon mold (6mm x 2mm), randomly distributed into 6 groups according to the solution used: distilled water (S1), mouthwash containing alcohol -Listerine Cool Mint (S2) and alcohol-free mouthwash - Colgate Plax (S3). During the experiment, all specimens were carried out at a relative humidity of 100% in an oven at 37±1°C, except in the soaking periods in the established mouthwashes. The samples were individually placed in a flask containing 8mL of the specific mouthwash for each group for 1 minute, under vibration twice a day for a period of 21 days. The readings of the variables were carried out at the time of 48 hours (T0), 7 days (T1), 14 days (T2) and 21 days (T3). The obtained data were grouped in tables and submitted to the Normality Tests for Statistical Analysis Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk, Anova and Tukey\'s Test provided by the Statistical software Assistat Program Version 7.7 beta (2016). Results: It was found that there was a significant effect on surface roughness when considered alone Time (T), Solution (S), Material (M) and the interaction between TxM and SxM. On the other hand, T3 (0.92±0.02) and M1 (0.87±0.01) presented the higher roughness and S3 (0.72±0.02) the lowest average roughness. For the interactions MxT and SxM, M1T3 (1,10±0,03) and M1S1 (1,03±0,03) presented higher roughness averages. To microhardness analysis, the material as a alone factor and the interaction TxS, TxM and SxM had a statistically significant effect. M1 (61.2±0.87) presented a higher microhardness than the M2 (54.4±0.87). For the TxS interaction, S2T2 (54.09 ± 2.61) had a lower microhardness average. To TxM interaction, the M1 compared to M2 determined a higher microhardness at T0, T1 and T2. In interaction SxM, M1S1 (61.59±1.51) and M1S2 (62.8 ±1.51) had a higher microhardness than M2S1 (51.53±1.51) and M2S2 (54.3 ±1,51). According to the methodology, it can be concluded that: a) M1 presented greater surface roughnes at T1, T2 and T3 and higher microhardness at T0, T1, and T2 than M2 b) M1 presented a higher microhardness than M2 for S1 and S2

Bulk-Fill composite resins. Changes in chemical, physical and mechanical properties under gastroesophageal reflux and bulimia conditions

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da condição ácida proporcionada pelo refluxo gastroesofágico e bulimia (desafio ácido), associado ao desafio mecânico nas propriedades físicas e mecânicas de resinas compostas do tipo Bulk-Fill (M1 - FiltekTM Bulk Fill; M2 - Tetric N-Ceram Bulk Fill e M3 - Opus Bulk Fill) em função do tempo e das diferentes fontes de luz (F1 - Optilight Max; F2 - Bluephase e F3 - VALO), bem como o efeito no grau de conversão. As análises das propriedades foram realizadas pelos seguintes métodos: a) físicas - rugosidade superficial (Ra) pela Microscopia confocal e alteração de cor (ΔE) por meio de espectrofotômetro; b) mecânica - microdureza (VH) da região oclusal e de profundidade, por meio de microdurômetro; c) química - o grau de conversão, por meio de Espectroscopia Infravermelha com Transformada de Fourier. Para a rugosidade superficial, alteração de cor e microdureza foram confeccionados 60 corpos (cps) de prova (n=10) por meio de uma matriz de teflon com 2 x 6 mm e fotopolimerizados pela fonte de luz VALO. Para avaliação da microdureza de profundidade foram confeccionados 90 cps (n=10) por meio de uma matriz de 2 x 4 x 6 cm. Para avaliação do grau de conversão foram confeccionados 135 cps (n=5) por meio de uma matriz de teflon com 2 x 6 mm. Estas matrizes foram fotopolimerizados pelas 3 fontes de luz (F1, F2 e F3), respectivamente. Todos os corpos de prova foram mantidos em saliva artificial em estufa 37±1°C. Para simular a condição bucal do refluxo gastroesofágico de grau severo e da bulimia foi utilizado o ácido clorídrico (pH 1,7) por 4 minutos de imersão dos corpos de prova por dia, durante 21 dias. Para a realização da escovação foi utilizado o tempo de 3 minutos, correspondente a 1025 ciclos da máquina para simulação de 7 dias de escovação, três vezes ao dia. As leituras das variáveis de rugosidade, alteração de cor e microdureza foram realizadas nos tempos de 48 horas (T0), 7 dias (T1), 14 dias (T2), 21 dias (T3) e 3 anos (T4). Para a microdureza de profundidade foram realizadas leituras nos tempos T0, T1, T2 e T3 e para o grau de conversão foram realizados os ensaios antes e após a fotopolimerização. Os dados obtidos foram agrupados em tabelas e submetidos ao teste estatísticos de Normalidade Shapiro-Wilk, Anova e Teste de Tukey (SSPS 20.0). Verificou-se que a rugosidade foi maior no T0 e M3 apresentou menor rugosidade em todos os tempos quando comparadas as outras resinas. A alteração de cor aumentou ao longo do tempo, sendo maior em T4 e a M3 foi o material que apresentou a maior alteração de cor. A microdureza foi maior em T1 e a resina M1 apresentou maior microdureza. Verificou-se que para microdureza de profundidade M1F3 apresentou maior microdureza no tempo T2. A resina M1 apresentou menor grau de conversão no terço profundo com a utilização da F1. Concluiu-se que as resinas bulk fill podem ser indicadas para pacientes que apresentam Refluxo Gastroesfágico e Bulimia e a fonte VALO é fonte indicada para polimerização destas resinas.The aim of this study was to evaluate the effect of the acid condition provided by gastroesophageal reflux and bulimia (acid challenge), associated with the mechanical challenge in the physical and mechanical properties of Bulk-Fill composite resins (M1 - FiltekTM Bulk Fill; M2 - Tetric N -Ceram Bulk Fill and M3 - Opus Bulk Fill) depending on the time and submitted to several light sources (F1 - Optilight Max; L2 - Bluephase and L3 - VALO), as well as the effect on the degree of conversion.The property analysis were evaluated by following methods: a) physical: superficial roughness (Ra) using Confocal microscopy and the color change (ΔE) using spectophotometer; b) mechanical - occlusal region and depht microhardness (VH) using microdurometer device c) chemical - conversion degree, using infrared espectroscopy with Fourier Transformed. The superficial roughness, color change and microhardness were done on 60 specimens (n=10) which 2 x 6 mm teflon matrix and they are light-cured by VALO light source. The depth microhardness were performed on 90 specimens (n=10) using a 2 x 4 x 6 cm matrix and to conversion degree were performed on 135 specimens (n=5) using 2 x 6 cm teflon matrix that were light-cured by 3 different light sources (L1, L2, L3), respectively. All specimens were kept in artificial saliva in a 37±1°C oven temperature. It was used hydrochloric acid (pH 1.7) for 4 minutes to specimens immersion per day during 21 days to simulate the oral condition of severe reflux gastroesophageal and bulimia. To perform brushing we used a time of 3 minutes (1025 machine cycles) to simulate 7 days of tooth brushing 3 times a day. The roughness, change color and microhardness were analysed at 48 hour (T0), 7 days (T1), 14 days (T2), 21 days (T3) and 3 years (T4). The T0, T1, T2 and T3 periods of evaluation was used to assess depth microhardness and to assess the degree of conversion, the evaluations was performed before and after light-cured. The data were set in tables and submitted to statistical tests of Normality Shapiro-Wilk, Anova and Tukey\'s Test (SSPS 20.0). It was found that the roughness was higher at T0 and M3 showed lower roughness at all times of period evaluation when compared to the other composite resins. The color change increases over time, with T4 as the highest values and M3 showed the substancial color change. The microhardness was higher on period T1 and M1 composite resin. We observed that M1L3 showed higher microhardness on time T2. M1 composite resin showed the lowest degree of conversion on depth third when used L1. We concluded that bulk fill composite resin are indicated to subjects with Gastroesophageal Reflux and Bulimia and the VALO source is indicated to lightcured Bulk Fill composite resins

Surface roughness and microhardness of provisory restorative materials submitted to mouthwashes

O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial (µm) e microdureza Vickers (VH) de materiais restauradores temporários: cimento Biodentine™ (M1) e o cimento de ionômero de vidro - Fuji IX (M2) submetidos a diferentes enxaguatórios bucais. Foram confeccionados 54 corpos de prova (cps) por meio de uma matriz de teflon (6mm x 2mm), distribuídos aleatoriamente em 6 grupos de acordo com a solução utilizada: água destilada (S1), enxaguatório com álcool - Listerine Cool Mint (S2) e enxaguatório sem álcool - Colgate Plax (S3). Todos os cps foram mantidos em umidade relativa de 100%, em estufa 37±1°C durante todo o experimento, exceto nos períodos de imersão nos enxaguatórios estabelecidos. Os cps foram colocados individualmente em um frasco contendo 8mL do enxaguatório específico para cada grupo, durante 2 minutos, sob vibração, duas vezes ao dia, por um período de 21 dias. As leituras foram realizdas por meio do microdurômetro e rugosímetro nos tempos de 48 horas (T0), 7 dias (T1), 14 dias (T2) e 21 dias (T3). Os dados obtidos foram agrupados em tabelas e submetidos aos testes estatísticos de normalidade, Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk, Anova e Teste de Tukey por meio do Programa Estatístico Assistat Versão 7.7 beta (2016). Resultados: Verificou-se que os fatores Tempo (T), Solução (S) e Material (M) isoladamente e a interação TxM e SxM tiveram efeito estatisticamente significante na rugosidade superficial. Isoladamente, T3 (0,92±0,02) e M1 (0,87±0,01) apresentaram maior média de rugosidade e S3 (0,72±0,02) a menor média de rugosidade. Nas interações MxT e SXM, respectivamente o M1T3 (1,10±0,03) e M1S1 (1,03±0,03) apresentaram maiores médias de rugosidade. Para a microdureza o fator Material isoladamente, e a interação TxS, TxM e SxM tiveram efeito estatisticamente significante. O M1 (61,2±0,87) apresentou maior microdureza, que M2 (54,4±0,87). Para a interação TxS, a condição S2T2 (54,09±2,61) apresentou menor média de microdureza. Para a interação TxM, o M1 comparado com M2 determinou maior microdureza nos tempos T0, T1 e T2. E para a interação SxM, M1S1 (61,59±1,51) e M1S2 (62,86±1,51) apresentaram maior microdureza que M2S1 (51,53±1,51) e M2S2 (54,34±1,51). De acordo com a metodologia pode-se concluir que: a) o M1 apresentou maior rugosidade superficial nos tempos T1, T2 e T3 e maior microdureza nos tempos T0, T1, e T2 do que o M2 b) O material M1 apresentou maior microdureza independente das soluções.The aim of this study was to evaluate the surface roughness (µm) and Vickers microhardness of provisory restorative materials: BiodentineTM (M1) and Fuji IX - glass ionomer cement (M2) were submitted to different mouthwashes. Fifty-four specimens were prepared using a Teflon mold (6mm x 2mm), randomly distributed into 6 groups according to the solution used: distilled water (S1), mouthwash containing alcohol -Listerine Cool Mint (S2) and alcohol-free mouthwash - Colgate Plax (S3). During the experiment, all specimens were carried out at a relative humidity of 100% in an oven at 37±1°C, except in the soaking periods in the established mouthwashes. The samples were individually placed in a flask containing 8mL of the specific mouthwash for each group for 1 minute, under vibration twice a day for a period of 21 days. The readings of the variables were carried out at the time of 48 hours (T0), 7 days (T1), 14 days (T2) and 21 days (T3). The obtained data were grouped in tables and submitted to the Normality Tests for Statistical Analysis Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk, Anova and Tukey\'s Test provided by the Statistical software Assistat Program Version 7.7 beta (2016). Results: It was found that there was a significant effect on surface roughness when considered alone Time (T), Solution (S), Material (M) and the interaction between TxM and SxM. On the other hand, T3 (0.92±0.02) and M1 (0.87±0.01) presented the higher roughness and S3 (0.72±0.02) the lowest average roughness. For the interactions MxT and SxM, M1T3 (1,10±0,03) and M1S1 (1,03±0,03) presented higher roughness averages. To microhardness analysis, the material as a alone factor and the interaction TxS, TxM and SxM had a statistically significant effect. M1 (61.2±0.87) presented a higher microhardness than the M2 (54.4±0.87). For the TxS interaction, S2T2 (54.09 ± 2.61) had a lower microhardness average. To TxM interaction, the M1 compared to M2 determined a higher microhardness at T0, T1 and T2. In interaction SxM, M1S1 (61.59±1.51) and M1S2 (62.8 ±1.51) had a higher microhardness than M2S1 (51.53±1.51) and M2S2 (54.3 ±1,51). According to the methodology, it can be concluded that: a) M1 presented greater surface roughnes at T1, T2 and T3 and higher microhardness at T0, T1, and T2 than M2 b) M1 presented a higher microhardness than M2 for S1 and S2

Effect of light curing unit and antiseptic mouthwashes on the physical properties of gingiva-colored composite resin

Objective: This study evaluated surface roughness (Ra) and color difference (ΔE00) of a gingiva-colored composite resin (NT Premium Gengiva, Coltene), light-activated with three light curing units (LCU) and immersed in different mouthwash solutions. Methods: 90 composite specimens (n=10) were divided according to the LCU: L1-Valo, L2-Bluephase and L3-Optilight Max; and solution: S1-alcohol-based antiseptic mouthwash (Listerine Cool Mint), S2-alcohol-free antiseptic mouthwash (Listerine Cool Mint Zero Alcohol) and S3-water (control). Immersions were performed for 30 s, 2x/day, for 21 days. Ra and coordinates of luminosity (L*) and color (a* and b*) were measured using a rugosimeter (SJ-201 P/M) and a spectrophotometer (SP62S), respectively, at: T0-start, T1-7 days, T2-14 days and T3-21 days. Results: L1 (1.3±0.9) presented higher Ra than L3 (0.7±0.6) and L2 (1.0±0.8); and Ra for S2 (0.9±0.1) was greater than S3 (-0.1±0.1), and S1 (0.1±0.1). Moreover, L1 (23.3±0.3) presented lower ΔE00 t han L 2 (24.7±0.3) a nd L 3 (25.1±0.3). Conclusion: Ra of the gingiva-colored composite resin tested increased when L1 and S2 were used, although L1-cured specimens also showed the lowest ΔE00.Objetivo: Este estudo avaliou a rugosidade superficial (Ra) e a diferença de cor (∆E00) de um compósito de resina composta cor de gengiva (NT Premium Gengiva, Coltene), fotopolimerizável com três unidades fotopolimerizáveis (UFP) e imersa em diferentes soluções de enxaguantes. Métodos: Ao todo, 90 espécimes de compósitos (n=10) foram divididos de acordo com o UFP: L1-Valo, L2-Bluephase e L3-Optilight Max; e solução: S1-enxaguante bucal antisséptico à base de álcool (Listerine Cool Mint), S2-enxaguante bucal antisséptico sem álcool (Listerine Cool Mint Zero Alcohol) e S3-água (controle). As imersões foram realizadas por 30 s, 2×/dia, por 21 dias. Ra e coordenadas de luminosidade (L*) e cor (a* e b*) foram medidas usando um rugosímetro (SJ-201 P/M) e um espectrofotômetro (SP62S), respectivamente, em: T0-início, T1-7 dias, T2-14 dias e T3-21 dias. Resultados: L1 (1,3±0,9) apresentou Ra maior que L3 (0,7±0,6) e L2 (1,0±0,8); e Ra para S2 (0,9±0,1) foi maior do que S3 (-0,1±0,1) e S1 (0,1±0,1). Além disso, L1 (23,3±0,3) apresentou ∆E00 menor que L2 (24,7±0,3) e L3 (25,1±0,3). Conclusão: O Ra do compósito de resina cor de gengiva testado aumentou quando L1 e S2 foram usados, embora os espécimes curados com L1 também tenham apresentado o menor ∆E00

Color evaluation of a resin cement light polymerized by different light sources and submitted to potentially staining beverages

Abstract Introduction The color stability of resin cements, whether dual-pre-cured or photopolymerizable, as well as the color of the dental substrate, are fundamental for the aesthetic success of ceramic restorations, since the ceramic presents a high level of translucency due to its small thickness. Objective The aim of this in vitro study was to evaluate the color of a resin cement light polymerized by different light sources and immersed in potentially staining beverages. Material and method Were made 42 specimens of resin cement Variolink-Esthetic (2×6mm) (n=7), being half polymerized with LED light (F1) and half with Halogen light (F2). The specimens were stored in artificial saliva at 37 °C±1 °C. After 24 hours, they were polished with abrasive discs, and divided for the purpose of being submitted to the different solutions for 2 minutes per day, for 28 days, as follows: S1 – Coca-Cola; S2 – Red Wine; and S3 – Distilled Water (Control). Five color readouts were taken: T0 – initial; T1 – 7 days; T2 – 14 days; T3 – 21 days; and T4 – 28 days; with a spectrophotometer (Model SP62S). The color change data (ΔE*) were submitted to statistical analysis, ANOVA and Tukey (p≤0.05). Result Analyzing the factor solution, S2 (5.89 (±0.02)), produced a higher ΔE* value than S1 (3.79 (±0.02)) and (S1), a higher value than S3 (1.41 (±0.02)). Analyzing the factor light source, F2 (4.05 (±0.12)), produced a higher ΔE* value than F1 (3.33 (±0.12)). When analyzing the factor time, ΔE* values were found to increase gradually over the course of time: T1(2.36 (±0.08)); T2(3.27 (±0.08)); T3(4.06 (±0.08)); and T4(5.09 (±0.08)). Conclusion It was concluded that red wine produced a greater color change; Halogen light promoted highest degree of pigmentation; and the longer the time of immersion, the greater the color change of the material