Una propuesta para la inclusión del parámetro protocolo de cabina en la evaluación de la calidad de la interpretación simultánea de conferencia

This paper seeks to present a new Spanish parameter called “protocolo de cabina” (booth manners) to assess quality in simultaneous conference interpreting and to create a new assessment system. In professional interpreting, delegates and boothmates can often perceive a deterioration in the quality of the interpreting, chiefly due to the fact that interpreters lack awareness of booth manners. Of the components of booth manners, ‘noise’ seems to impact negatively on the product. Nevertheless, the parameter ‘booth manners’ and the intraparameter ‘noise’ are only given a very minor role in the theoretical models of quality assessment if they are included at all. To overcome this problem, the paper surveys this parameter and its main components. It also proposes a categorization of the intraparameter ‘noise’, so that simultaneous interpreters can be more aware of noise reduction as a key factor in interpreting quality. In fact, solving noise problems in interpreting could shift the way simultaneous interpreters interact with the booth and its equipment.En este artículo, se presenta un nuevo parámetro, protocolo de cabina, como valor normativo para calificar la calidad de la interpretación simultánea de conferencia y obtener un nuevo sistema de evaluación. La profesión ve mermado el desempeño del intérprete en la percepción del compañero de cabina y del usuario, por desconocimiento de los componentes del protocolo de cabina, particularmente, del ruido, que impacta negativamente al producto. En los modelos teóricos, el parámetro protocolo de cabina, no ocupa un lugar preponderante para la evaluación de la calidad. Por estas razones, esta investigación tiene como objetivo analizar y segmentar el parámetro y categorizar al intraparámetro ruido, para que el intérprete simultáneo pueda considerar la eliminación de éste último como pieza clave para la optimización de su producto. La resolución del problema del ruido en la profesión puede llevar a una revolución de la manera de interactuar con la cabina

La incidencia del parámetro protocolo de cabina en la evaluación de la calidad de la interpretación simultánea de conferencias por parte de usuario

En el primer capítulo, se explica por qué se optó por el nombre de protocolo de cabina para el parámetro booth manners y se analiza la composición de este parámetro. Igualmente, se analiza lo que se haya dicho sobre la composición del protocolo de cabina en los manuales de interpretación más consultados (Van Hoof 1962; León 2000; Taylor-Bouladon 2012) y la evaluación para la formación de los intérpretes de la ISC (evaluación sumativa y evaluación formativa) (Hartley et al. 2003; Soler Caamaño 2006). Posteriormente, se centra en los teóricos que se han interesado directa o indirectamente en este parámetro de protocolo de cabina (Pöchhacker 1999; Kalina apud Garzone & Viezzi 2002: 124) El Capítulo 2 recopila y analiza lo que se haya escrito sobre este parámetro y su intraparámetroen el contexto de la profesión. El primer marco de referencia es el Colegio Mexicano de Intérpretes de Conferencia y otras asociaciones de intérpretes, particularmente, en los artículos de la AIIC sobre el equipo técnico, el reclutamiento de intérpretes de la ISC, desempeño del mismo y la cabina del futuro. En el mismo rubro de la profesión, también se describe la producción de ruido tanto en cabina normal como en cabina futurista (Mouzourakis 2000; Sant’Iago Ribeiro 2004). Por otra parte, al adentrarse en la problemática de la profesión, se integran los requisitos que deben seguir las cabinas fijas para su instalación y funcionamiento de conformidad con la Norma ISO 2603. También se describen los lineamientos que las cabinas móviles deben respetar según la Norma ISO 4043. Se termina con una descripción histórica del nacimiento de los primeros componentes de este protocolo. Se detallan cómo eran los primeros ruidos en simultánea. En este capítulo también se abarca la dimensión del ruido desde el punto de vista técnico. En el capítulo 3, se explica el experimento llevado a cabo. Primero, se presenta la metodología general del estudio observacional y experimental. Se detallan sus respectivos objetivos, tanto generales como específicos, la naturaleza de la investigación y su enfoque. Posteriormente, se describen de manera separada la metodología observacional y la metodología experimental. En el cuarto capítulo, se presentan los resultados. Posteriormente, se realiza la discusión de los mismos. En las conclusiones, se recapitulan los puntos clave de cada capítulo y se reflexiona sobre las aportaciones de esta investigación. Después, se coloca la bibliografía citada. Al final de la investigación se anexan el cuestionario piloto de expectativas y la entrevista semiestructurada de contextualización.Tesis Univ. Granada. Programa Oficial de Doctorado en: Lenguas, Textos y Contexto