The evidence on sacubitril–valsartan use in patients with a recent diagnosis of heart failure

Nuevos datos avalan el uso de sacubitrilo-valsartan en pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) de novo con fraccion de eyeccion del ventriculo izquierdo reducida. La mayoria de estos pacientes no reciben en su tratamiento habitual inhibidores de la enzima de conversion de la angiotensina/antagonistas del receptor de la angiotensina II (IECA/ARA.II). Aunque los datos sobre la utilidad de sacubitrilo-valsartan en pacientes con IC de novo, son mas escasos que en pacientes con IC cronica, existe mas informacion de su uso en IC de novo que de otros farmacos que usamos en el tratamiento de la IC, como IECA/ARA II. De hecho, datos recientes avalan su uso en pacientes IC de novo, en particular en aquellos que estan ingresados. El beneficio del sacubitrilo-valsartan respecto a enalapril es similar en los pacientes con IC de novo y en los pacientes con antecedente de IC, por lo que el primer ingreso hospitalario por IC con fraccion de eyeccion reducida es un buen momento para iniciar sacubitrilo-valsartan. Aunque la informacion sobre el uso de antagonistas de receptores de la neprilisina en pacientes ambulatorios con IC de novo es mas escasa, los datos sugieren que tambien se podrian iniciar en este ambito.New data confirm the usefulness of sacubitril–valsartan in patients with de novo heart failure (HF) with a reduced left ventricular ejection fraction. Most of these patients do not receive regular treatment with angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors or angiotensin-II receptor blockers (ARBs). Although fewer data are available on the usefulness of sacubitril–valsartan in patients with de novo HF than in those with chronic HF, more is known about its use in patients with de novo HF than about the use of other HF drugs, such as ACE inhibitors and ARBs, in these patients. In fact, recent reports support giving sacubitril–valsartan to patients with de novo HF, particularly to those admitted to hospital. Sacubitril–valsartan has similar benefits to enalapril in both patients with de novo HF and those with a history of HF. Consequently, the initial hospital admission for HF with a reduced ejection fraction is a good time to start sacubitril–valsartan. Although information on the use of neprilysin inhibitors in ambulatory patients with de novo HF is scarcer, the data suggest these drugs could also be started in this setting.Sin financiación4.642 JCR (2019) Q1, 30/138 Cardiac & Cardiovascular Systems0.473 SJR (2019) Q3, 201/364 Cardiology and Cardiovascular MedicineNo data IDR 2019UE

Síndrome de muerte súbita en varones jóvenes tras detención policial : un nuevo síndrome con posible origen cardiovascular

2.746 JCR (2009) Q2, 34/95 Cardiac & cardiovascular system

Letter by Martinez-Selles Regarding Article, "Risk of Acute Myocardial Infarction After the Death of a Significant Person in One's Life: The Determinants of Myocardial Infarction Onset Study"

15.202 JCR (2012) Q1, 1/124 Cardiac & cardiovascular systems, 1/68 Peripheral vascular diseas

Eventos cardiovasculares en pacientes con infección VIH. Urgen medidas preventivas

Sin financiaciónNo data 2020UE

Dolor torácico en urgencias: frecuencia, perfil clínico y estratificación de riesgo

El dolor torácico es un síntoma muy frecuente en urgencias, pero su gestión clínica suele ser heterogénea. Nuestro objetivo es caracterizar a los pacientes con dolor torácico y valorar la utilidad en estratificación del índice de riesgo UDT-65, que atribuye un punto a cada una de las siguientes variables: uso de aspirina, diabetes, tipicidad del dolor torácico y 65 o más años de edad. Se realizó un registro prospectivo de los ingresos por dolor torácico no traumático en el servicio de urgencias. Durante 3 meses, ingresaron 1.518 pacientes con dolor torácico no traumático, el 6,1% de las urgencias médicas. El dolor torácico se clasificó como atípico en 909 (59,9%) pacientes, no definido en 370 (24,4%) y típico en 239 (15,7%). El ECG se realizó a 1.342 (88,4%) pacientes, se determinó la troponina T en 656 (43,2%), se realizó una radiografía de tórax a 831 (54,7%) y la guardia de cardiología valoró a 385 (25,4%). Ingresaron en planta 230 (15,2%) pacientes, 99 (6,5%) con infarto agudo de miocardio, y 7 (0,5%) murieron durante el ingreso. En los pacientes dados de alta desde urgencias, los diagnósticos más frecuentes fueron dolor torácico atípico (59%) e infección respiratoria (12%). El índice UDT-65 se relacionó con el infarto agudo de miocardio. El 50% tenía un índice = 0 y ninguno de ellos tuvo un infarto de miocardio ni murió durante el ingreso. En conslusión, la mitad de los pacientes que acuden por dolor torácico a un servicio de urgencias tiene un perfil de riesgo muy bajo.2.880 JCR (2008) Q2, 27/79 Cardiac & cardiovascular system

Eutanasia: un análisis a la luz de la ciencia y la antropología

Desde su contacto diario con el dolor, el autor trata sobre la muerte, los trasplantes de órganos, la sedación, el coma y el estado vegetativo, los sentimientos del enfermo terminal y de su familia, los deseos del paciente, el ensañamiento terapéutico, el suicidio asistido y los cuidados paliativos: se adentra así en el actual debate acerca de la dignidad y la libertad de elección, la calidad de vida y el sentido del sufrimiento.Sin financiaciónNo data (2019)UE

Cardiovascular events after Zika virus infection

Sin financiación4.755 JCR (2019) Q1, 29/138 Cardiac & Cardiovascular Systems1.347 SJR (2019) Q1, 68/362 Cardiology and Cardiovascular MedicineNo data IDR 2019UE

Prevalence and incidence of interatrial block in global population and in different clinical situations

The high prevalence of interatrial block (IAB) is widely neglected due to its frequent underdiagnosis. Its prevalence depends mainly on age and also on the presence of associated heart disease. In patients without structural heart disease, it is mainly an elderly condition. This is particularly true for advanced IAB, rarely found in global population before 65 years but with prevalence of 8% in the 70’s and 25% in centenarians.[1] When studying prevalence data of this condition, three factors should be taken into account in order to interpret differences that are frequently related with the methodology used.Sin financiación1.581 JCR (2017) Q3, 89/128 Cardiac and Cardiovascular Systems; Q4, 40/53 Geriatrics and GerontologyUE

ECG, September 2015

Sin financiación4.596 JCR 2015 Q1, 22/124 Cardiac and cardiovacular systemsUE

Response to ECG, September 2015

Sin financiación4.596 JCR 2015 Q1, 22/124 Cardiac and cardiovacular systemsUE