151 research outputs found

    Sikojen lihakkuusarvostelu varmenee

    Get PDF
    Sian jalostusvalinnassa kÀytettÀvÀn lihakkuusmitan tulee olla varma ja helposti kÀytettÀvÀ suureen elÀinjoukkoon. MTT:n tutkimuksessa paljastui, ettÀ yksinkertainen menetelmÀ voi olla paras. Hinnoittelussa kÀytettÀvÀ Hennessy-lihaprosentti yhdessÀ kinkun paloittelutietojen kanssa kertoo ruhon lihakkuudesta oleellisimman.vo

    Risteysvaikutus sikojen tuotanto-ominaisuuksissa

    Get PDF
    KotielÀinten jalostustieteen pro gradu-työvokKirjasto Aj-

    ElÀinjalostus tuottaa lisÀarvoa Suomen sikatalouteen

    Get PDF
    ei saatavill

    Maatiais- ja yorkshiresikojen lihaprosentin, kasvunopeuden ja lihan laadun perinnölliset tunnusluvut

    Get PDF
    Sikojen tĂ€rkeimmĂ€t valintatavoitteet kantakokeessa ovat olleet kasvunopeus, rehunmuuntosuhde, liha-% ja kyljysselĂ€stĂ€ mitattu punaisen lihan laatu (loppu-pH ja vĂ€ri). Punaisen lihan laatu onepĂ€suotuisasti korreloitunut muihin valittaviin ominaisuuksiin, ja sen osalta tavoitteena onaikaisemmin ollut pitÀÀ laatu ennallaan muita ominaisuuksia parannettaessa. KyljysselĂ€n lihan laadunseuranta ei vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ takaa sian muiden lihasten laadun sĂ€ilymistĂ€ muuttumattomana. Siksi kinkuneri lihasten laatua selvitettiin vuonna 1999 tuhannen sian otoksella. Tulosten perusteella sisĂ€paistinlaatu (semimembranosus) pÀÀtettiin ottaa mukaan kantakoeindeksiin vuonna 2000. SekĂ€ kyljyksen ettĂ€kinkun laadun suhteen tavoitteeksi otettiin loppu-pH-arvon nostaminen ja vĂ€rin tummentaminen.Koska lihan laadun periytymisasteet ovat matalia, olivat vuoden 1999 pienestĂ€ aineistosta estimoitujengeneettisten korrelaatioiden keskivirheet suuria. TĂ€ssĂ€ tutkimuksessa oli tavoitteena laskea luotettavatestimaatit kansalliseen sikojen jalostusarvostelulaskentaan kĂ€yttĂ€en hyvĂ€ksi kantakoetoiminnassavuodesta 2000 vuoden 2003 loppuun asti kertynyttĂ€ suurempaa aineistoaAineisto saatiin Suomen KotielĂ€injalostus Osuuskunnalta (SKJO) ja se sisĂ€lsi havainnot yhteensĂ€7685 yorkshire- ja 7467 maatiaissiasta. NĂ€ille liitettiin sukulaisuustiedot. Tutkitut ominaisuudet olivatkeskimÀÀrĂ€inen kasvunopeus 30 kg -100 kg, lihaprosentti, lihan vĂ€ri (L* vaaleus, a* punaisuus ja b*keltaisuus) ja loppu-pH mitattuna sekĂ€ kyljysselĂ€stĂ€ ettĂ€ kinkun sisĂ€paistista. Rodut analysoitiinerikseen monenominaisuuden elĂ€inmallilla kĂ€yttĂ€en DMU-ohjelmistoa. Laatuominaisuuksientilastollisessa mallissa oli kiinteinĂ€ tekijöinĂ€ sukupuoli, ikĂ€ kokeen alussa, viive teurastuksestaleikkuuseen ja satunnaisina tekijöinĂ€ elĂ€imen additiivinen geneettinen vaikutus, pahnue, teurastuserĂ€(samalta asemalta samana pĂ€ivĂ€nĂ€ teurastamoon lĂ€hetettyt siat) ja satunnainen jÀÀnnöstermi.Kasvunopeuden ja liha-% mallissa malli oli muutoin samanlainen, mutta teurastuserĂ€n sijasta olikasvatuserĂ€ kiinteĂ€nĂ€ tekijĂ€nĂ€ ja viive oli jĂ€tetty pois.Periytymisasteet vaihtelivat 0,33 – 0,39 kasvunopeudessa, 0,39 – 0,47 lihaprosentissa, 0,12 – 0,20pH:ssa, 0,10 – 0,32 vaaleudessa ja 0,26 – 0,43 punaisuudessa. Geneettiset korrelaatiot kasvunopeudenja lihanlaatuominaisuuksien vĂ€lillĂ€ olivat useimmissa tapauksissa matalia (alle 0,15). Sen sijaangeneettiset korrelaatiot lihaprosentin ja lihan laadun (erityisesti sisĂ€paistin laadun) vĂ€lillĂ€ olivatkorkeampia ja epĂ€suotuisia. KyljysselĂ€stĂ€ ja sisĂ€paistista mitattujen samojen lihanlaatuominaisuuksiengeneettiset korrelaatiot olivat korkeita, mutta kuitenkin selvĂ€sti alle yhden, eli pelkĂ€n kyljysselĂ€nsisĂ€llyttĂ€minen valintaohjelmaan ei takaa hyvÀÀ kinkun laatua. Johtuen epĂ€suotuisasta korrelaatiostataloudellisesti tĂ€rkeĂ€n lihaprosentin ja lihan laadun vĂ€lillĂ€, on lihan laatu sĂ€ilytettĂ€vĂ€jalostustavoitteissa. Korrelaatio ei kuitenkaan ole niin voimakas, etteikö oikealla tavoitteidenasettelulla liha-% voida parantaa laadun siitĂ€ kĂ€rsimĂ€ttĂ€.TĂ€ssĂ€ tutkimuksessa estimoituja perinnöllisiĂ€ tunnuslukuja kĂ€ytetÀÀn hyvĂ€ksi kansallisessasikojen jalostusarvojen laskennassa. Lihan laadun valinnan tehostamisen jĂ€lkeen lasketut geneettisettrendit osoittavat, ettĂ€ lihan laatu on muuttunut toivottuun suuntaan

    Lihasikalassa kiinnitettÀvÀ huomiota porsaserÀn laatuun ja sikalan tyhjennystapaan

    Get PDF
    Teurastuksen ajoitus on tÀrkeÀ lihasikojen kasvatuksen kannattavuuteen vaikuttava tekijÀ. Liian aikaisinteurastettaessa osa sian kasvupotentiaalista jÀÀ kÀyttÀmÀttÀ ja liian myöhÀÀn teurastettaessa sian paras kasvupotentiaalion jo kÀytetty. Sikojen kasvukyvyssÀ ja siten teuraspainoissa voi kuitenkin olla suuria eroja,jolloin tuottajan ongelmana on valita koko kasvatuserÀn kannalta optimaalinen teurastusajankohta. Teurastuksenajoituksen taloudellista merkitystÀ lisÀÀ se, ettÀ teurastamot maksavat alempaa hintaa niin sanotunkÀrkipainovÀlin ylittÀvistÀ tai alittavista ruhoista. Ruhojen hinnoittelusta ja painovaihtelusta aiheutuvientulonmenetysten vÀhentÀmiseksi tuottaja voi lÀhettÀÀ siat teuraaksi joko yhdessÀ tai useammassa erÀssÀ.TÀmÀn tutkimuksen tarkoituksena on selvittÀÀ, missÀ vaiheessa tuottajan kannattaa teurastaa sika,miten nopeasti kertatÀyttöinen sikala kannattaa tyhjentÀÀ silloin, kun sikojen kasvukyky vaihtelee, ja mitenpaljon kertatÀyttöisessÀ sikalassa on hyötyÀ teurastusten jaksottamisesta useaan erÀÀn. Tutkimuksessa verrattiinkahta erilaista sikalan tyhjennystapaa, joissa 1) kaikki siat lÀhetetÀÀn samana pÀivÀnÀ teuraaksi (kertatyhjenteinensikala) tai 2) siat voidaan lÀhettÀÀ teuraaksi enintÀÀn kymmenessÀ yhtÀ suuressa erÀssÀ (jaksotettuteurastus). Molemmissa vaihtoehdoissa uudet porsaat tuodaan vasta viimeisten sikojen lÀhdettyÀteuraaksi. Tutkimuksessa kehitettiin stokastinen dynaaminen optimointimalli, joka maksimoi sikapaikantuoton. TÀmÀ tavoite on tÀrkeÀ sikatalouden kilpailukyvyn kannalta, sillÀ tuotanto on pÀÀomavaltaista. MallissakasvatuserÀn porsaat tuodaan sikalaan yhdessÀ erÀssÀ. Kunkin sian kasvu kuvataan mekanistista kasvumalliahyödyntÀen. Malli optimoi teurastuksen ajoituksen kullekin ryhmÀn sialle ottaen huomioon muidenkasvatuserÀn sikojen painon, kasvukyvyn ja teurastuksen ajoituksen.Tulosten mukaan kasvatuserÀn nopeimmin kasvavat siat kannattaa teurastaa, kun ne saavuttavatkÀrkipainovÀlin ylÀrajan. Sen sijaan kasvatusryhmÀn hitaimmin kasvavat siat kannattaa myydÀ teuraaksi joniiden ollessa kÀrkipainovÀlin alarajan tuntumassa. Tulos johtuu siitÀ, ettÀ hidaskasvuiset siat ovat muitasikoja heikompituottoisia ja siitÀ, ettÀ loppuja sikapaikkoja ei kannata makuuttaa tyhjillÀÀn muutaman hidaskasvuisensian vuoksi.Tulosten mukaan mahdollisuus jakaa teurastukset useaan erÀÀn nostaa sikapaikan tuottoa 4,6 - 8,5eurolla vuodessa, mikÀ esimerkiksi 500 sian sikalassa vastaa tuhansien eurojen lisÀtuottoa vuodessa. Matalasianlihan hinta, kapea kÀrkipainovÀli ja sikatalouden tukien irrottaminen tuotannosta lisÀÀvÀt teurastustenjaksottamisen kannattavuutta ja pidentÀvÀt sikalan tyhjennysaikaa. Myös tilalla kÀytetty elÀinaines, kutenrotuyhdistelmÀ, vaikuttaa optimaaliseen teurastustapaan. Kun sikojen kasvukyvyn hajonta lisÀÀntyy 15 %,sikapaikan tuotto laskee tulosten mukaan 3,2 euroa vuodessa. Tulokset viittaavatkin siihen, ettÀ lihasikalavoi parantaa kilpailukykyÀÀn, jos se kiinnittÀÀ huomiota porsaiden tasalaatuisuuteen ja teurastuksen ajoitukseen

    Estimation of non-linear growth models by linearization: a simulation study using a Gompertz function

    Get PDF
    A method based on Taylor series expansion for estimation of location parameters and variance components of non-linear mixed effects models was considered. An attractive property of the method is the opportunity for an easily implemented algorithm. Estimation of non-linear mixed effects models can be done by common methods for linear mixed effects models, and thus existing programs can be used after small modifications. The applicability of this algorithm in animal breeding was studied with simulation using a Gompertz function growth model in pigs. Two growth data sets were analyzed: a full set containing observations from the entire growing period, and a truncated time trajectory set containing animals slaughtered prematurely, which is common in pig breeding. The results from the 50 simulation replicates with full data set indicate that the linearization approach was capable of estimating the original parameters satisfactorily. However, estimation of the parameters related to adult weight becomes unstable in the case of a truncated data set

    ElÀinaineksen vaikutus porsaiden tuotanto-ominaisuuksiin

    Get PDF
    Rotuja vertailevien tutkimusten puutteiden vuoksi ei ole selvÀÀ kÀsitystÀ siitÀ, mikÀ kÀytettÀvissÀolevista rotuyhdistelmistÀ on koko tuotantoketjun kannalta taloudellisesti jÀrkevin. Rotuja vertailtaessaon tarkasteltava niiden eroja koko tuotantoketjussa, ei vain yksittÀisiÀ ominaisuuksia jossaintuotantovaiheessa. TÀssÀ raportoidut porsaiden tuotantotulokset ovat tutkimuksesta, jossa selvitetÀÀnlihantuotanto-ominaisuuksien sekÀ lihan laadun taloudellinen arvo koko tuotantoketjun kannalta sekÀkokonaisuuden kannalta kustannustehokkain risteytysohjelma.Kokeeseen tuotettiin yhteensÀ 81 pahnuetta (kaikkiaan 945 porsasta). Koeporsaat tuotettiinkotimaisten maatiais- ja yorkshirerotujen risteytysensikoilla. IsinÀ olivat suomenmaatiais-,norjanmaatiais-, norjanduroc x maatiais- ja ruotsinhampshirekarjut (M, NM, DM ja H). SiemennyksiinkÀytettiin yksilökarjujen spermaa ja isinÀ mahdollisimman monta eri karjua. EnsimmÀiset pahnueettuotettiin siten, ettÀ kutakin roturyhmÀÀ kohti siemennettiin kuusi ensikkoa. Seuraavissa pahnueissakÀytettÀvÀ isÀrotu oli aina eri rotu kuin aikaisemmin tuotettujen pahnueiden rotu, jolloin emÀaineksenvaikutus tuloksiin saatiin minimoiduksi.Tiineysaikana annettiin tiineysrehua 2,4 ry/pv 1. tiineydessÀ ja 2. ja 3. tiineydessÀ samaa rehuakuntoluokan edellyttÀmÀt annokset. Imetysaikana annettiin rehua 2,5 ry/pv emakon yllÀpitoon ja 0,6ry/pv/porsas. SyntymÀ- ja vieroituspainot punnittiin. Porsaskuolemat merkittiin pahnuekortille.Joitakin pahnueita jouduttiin tasaamaan, tasaus tehtiin vuorokauden sisÀllÀ syntymÀstÀ. Heikoille japienille porsaille annettiin tarvittaessa syntymÀn jÀlkeen elvytysvalmistetta. VieroitusikÀ olikeskimÀÀrin 28 pÀivÀÀ.VÀrillisillÀ roduilla (DM, H) siemennetyille emakoille syntyi hieman enemmÀn porsaita(yhteensÀ ja elÀvÀnÀ) kuin maatiaisroduilla (M, NM) siemennetyille emakoille. VieroitusvaiheessaNM-porsaita oli vÀhiten pahnuetta kohti, mutta niiden vieroituspaino oli suurin. TÀmÀ heijastui myöspahnuepainoon vieroitettaessa, joka oli suurin NM-porsailla. Porsaiden kuolleisuus M-pahnueissa olisuurin syntyessÀ, mutta pienin syntymÀn ja vieroituksen vÀlillÀ. TÀstÀ ilmeisesti johtui, ettÀvieroitettujen porsaiden lukumÀÀrÀssÀ vain NM-pahnueet erottuivat joukosta. Porsaidenkokonaiskuolleisuus syntymÀn ja vieroituksen vÀlillÀ oli pienin M-pahnueissa ja suurin DMpahnueissa.TÀmÀn tutkimuksen aineisto oli kuitenkin niin pieni, ettÀ pahnuetasolla isÀrotujen vÀlistenerojen testaaminen tilastollisesti ei ollut mielekÀstÀ. Porsaiden pÀivÀkasvu pahnueaikana oli 283-298g/pv. H-porsaat kasvoivat hitaimmin ja NM-porsaat nopeimmin, mutta erot eivÀt olleet tilastollisestimerkitseviÀ. Tuotannollis-taloudellisesti edullisimman isÀrotuvaihtoehdon mÀÀrittÀmiseksi onanalysoitava porsaiden koko elinkaaren tuotantotulokset

    Jalostusvalinnan ja sukupuolen vaikutus lihasikojen osteokondroosiin

    Get PDF
    Jalkaheikkous on hyvin yleinen sikojen hyvinvointiongelma ja se aiheuttaa sianlihan tuottajille taloudellista vahinkoa. PROHEALTH-hankkeen tavoitteena on löytÀÀ keinoja, joiden avulla voidaan vĂ€hentÀÀ sikojen jalkaheikkoutta ja nivelvaurioita (osteokondroosia). TĂ€ssĂ€ lihasikakokeessa tutkittiin erilaisten jalostustavoitteiden ja sukupuolen yhteyksiĂ€ sikojen jalkaheikkouteen ja osteokondroosin esiintymiseen.Tutkimuksessa kĂ€ytettiin Figen Oy:n elĂ€inaineksen sikoja ja selvitettiin kahden maatiaisrotuisen jalostuslinjan (Matriarkka tai Muskeli) ja sukupuolen (karju tai imisĂ€) vaikutusta jalkaheikkouden ja osteokondroosin esiintymiseen. Jalostuslinjat muodostettiin samasta populaatiosta vanhempiensa keskimÀÀrĂ€isten jalostusindeksien perusteella. Matriarkkalinjan sikojen vanhemmilla oli korkea H-indeksi (hedelmĂ€llisyys) ja Muskelilinjan sikojen vanhemmilla oli korkea K-indeksi (tuotanto-ominaisuudet ja teuraslaatu).Lihasikakokeessa 135 sikaa kasvatettiin 40 kg alkupainosta 120 kg loppupainoon. Siat kasvatettiin 11 sian karsinoissa sukupuolet erillÀÀn. Sioilla oli 5-vaiheinen yksilöllinen ruokinta (ad libitum), joka oli suunniteltu tĂ€yttĂ€mÀÀn jalostukseen kasvavien karjujen ravinnontarve. Sikojen sorkkien rakenne ja jalkojen virheasennot arvioitiin ja sioille tehtiin kĂ€velytesti noin viikkoa ennen teurastusta. VerinĂ€ytteistĂ€ testattiin seerumin D-vitamiinin, fosforin, kalsiumin ja alkalisen fosfataasin pitoisuudet. Reisi- ja olkaluiden (n=270) nivelpintojen osteokondroosimuutokset luokiteltiin silmĂ€mÀÀrĂ€isesti asteikolla 0–5 (0=ei muutoksia). Polvi- ja kyynĂ€rnivelten osteokondroosimuutokset luokiteltiin myös arvioimalla nivelestĂ€ sahattujen viipaleiden pinnat. Sian sorkan luista mÀÀritettiin ominaispaino ja murtolujuus. Tilastollinen malli sisĂ€lsi kiinteinĂ€ tekijöinĂ€ jalostuslinjan, sukupuolen, linja*sukupuolen ja satunnaisina tekijöinĂ€ erĂ€n, isĂ€n, pahnueen hierarkkisesti ja isĂ€n alla.Matriarkka- ja Muskelilinjojen siat kasvoivat keskimÀÀrin 901 ja 870 g pĂ€ivĂ€ssĂ€, rehuhyötysuhde oli 26.1 ja 25.8 MJ NE kg-1 ja lihaprosentti 62.8 ja 63.5% (P> 0.10). Jalostuslinjojen tai sukupuolten vĂ€lillĂ€ ei ollut eroa jalkaheikkoudessa. Polvinivelen siivujen osteokondroosimuutosten jakaumassa ei ollut eroa jalostuslinjojen vĂ€lillĂ€, mutta karjuilla oli enemmĂ€n vakavampia osteokondroosimuutoksia kuin imisillĂ€ (P <0.02). Koko aineistoa tarkastellessa suurimmassa osassa (47.1%) kyynĂ€rnivelen nivelpinnoista oli osteokondroosiin viittaavia muutoksia (luokka 2). Vain 1.2% kyynĂ€rnivelen nivelpinnoista luokiteltiin normaaleiksi. Olkaluiden nivelpintojen osteokondroosimuutokset olivat vakavampia kuin reisiluiden nivelpintojen osteokondroosimuutokset. Tulokset osoittavat, ettĂ€ osteokondroosi on yleinen suomalaisilla maatiaisrodun sioilla ja karjuilla on enemmĂ€n osteokondroosia kuin imisillĂ€. PROHEALTH-hanke on saanut rahoitusta Euroopan Unionin seitsemĂ€nnestĂ€ tutkimuksen puiteohjelmasta (sopimusnro 613574)

    Breeding Dairy Cattle for Resource Efficiency and Environmental Sustainability : Final report of the A++COW -project (2019-2023)

    Get PDF
    Cows consuming less feed than average of the population for a given level of production and body weight are considered as resource and feed efficient. The main aim of the A++Cow project, conducted during 2019 and 2023, was to develop tools to improve the feed efficiency of dairy cows through animal breeding, to increase knowledge on the genetic background of these traits and thereby improve the environmental and economic sustainability of dairy production. The development of reliable genomic breeding values for the Nordic dairy population is essential to achieve this goal. Therefore, the four main objectives of the A++Cow project were to 1) advance the development of novel phenotypes of feed efficiency, 2) model feed efficiency traits for Maintenance, Metabolic Efficiency and Metabolic Resilience breeding objectives, 3) develop single-step genomic prediction models for Nordic dairy cattle, and 4) assess the economic and environmental benefits, and disseminate the feed efficiency breeding indices. During the project data were collected from dairy cows at Luke Jokioinen research farm on i.e., feed intakes, milk production and composition, body weights and blood NEFA and BHB levels. When combining the data with the data collected in previous studies, the total data set included 148 715 feed efficiency records from 828 primiparous Nordic Red Dairy cattle cows. The first Saved Feed index was published in 2019 and the index was included into the Nordic Total Merit index in 2020. Based on the results of A++Cow project, the new single-step genomic prediction model of Maintenance, where carcass weight was included in the model, resulted in higher validation reliability and better predictive ability compared with traditional BLUP approach. Current genetic trend in metabolic body weight (MBW) appeared to be somewhat underestimated in all breeds and the new model corrected the genetic trend of MBW. The reliability of the Metabolic Efficiency genomic predictions has been rather low. This could be improved by switching to a model based on regression on expected feed intake (ReFI) that has been developed during the project and which has a better ability to describe the metabolic efficiency of a cow. In addition, more feed intake records are needed. CFIT 3D-camera imaging could offer a technological solution for recording feed intake on-farms. The accuracy of measuring feed intake by CFIT 3D-cameras was studied in the project and a correlation of 0.71 was found between the average feed intake of 4 to 7 days assessed by CFIT 3D-camera and the average feed intake measured by scales. This is a reasonable correlation, and the technology and algorithms can be further developed in future. The project assessed animal breeding as highly relevant to improve the sustainability of dairy production – a 10% improvement in resource efficiency would reduce the carbon footprint by 8% and reduce eutrophication impacts by 10%. In addition, the economic impact is significant, and we found that by including two feed efficiency traits, MBW for Maintenance and ReFI for Metabolic Efficiency, into a selection index with production traits and fertility, improved the total economic gain about 30 %. In addition, the welfare of the cows in early lactation can now be considered through the prediction of blood NEFA and BHB levels from the milk MIR spectral readings. The coefficients of determination were 0.53 and 0.63 for NEFA and BHB, respectively, indicating that the prediction models perform well for both animal breeding and herd management purposes
    • 

    corecore