Influence du genre sur l'exercice de la médecine générale et son ressenti par le praticien

Contexte : en France, la proportion des femmes médecins généralistes a dépassé, depuis 2022 les 50%. Cela soulève de nombreuses interrogations dans une organisation sociétale encore androcentrée, soumise à de nombreux stéréotypes de genre. Les femmes médecins généralistes doivent faire face à des doutes concernant leur légitimité, leur compétence, leurs spécificités, leur adaptabilité, leur adéquation avec une médecine encore patriarcale.Nous avons donc tenté de faire la part entre le vrai et la croyance, d’interroger les différences réelles de pratiques en fonction du genre et d’objectiver les stéréotypes ressentis, intériorisés et transmis parmi les médecins eux-mêmes qui restent majoritairement issus d’une culture traditionnelle. L’originalité de ce travail réside surtout dans le questionnement du ressenti du praticien face à ces problématiques du genre du médecin.Méthode : fort des résultats d’une bibliographie construite avec les sciences du genre, un questionnaire couvrant les particularités suspectées ou avérées de l’exercice féminin de la médecine générale et le ressenti des praticiens concernant les différences en fonction du genre a été structuré. Il permet donc une étude quantitative transversale. Ce questionnaire couvre les spécificités d’exercice en fonction du genre du praticien mais aussi les ressentis des praticiens, selon un aspect plus subjectif. Il y a eu 206 réponses dont 85 questionnaires exploitables.Résultats : notre échantillon présente une surreprésentation de femmes et d’exercices en milieux ruraux et semi-ruraux. En terme de comparaison dans l’exercice médical, nous retrouvons, comme dans la littérature, une population féminine qui travaillent un peu moins que leurs. La tendance générationnelle de diminution du temps de travail pour les hommes est également visible dans nos résultats, liée aussi à l’âge de leurs enfants notamment à l’adolescence. Ils ont exprimé une vraie culpabilité dans leur indisponibilité envers leurs proches. Les femmes MG se sentent globalement surmenées, pressées par le temps, surchargées. Les hommes MG ont exprimé un mal-être profond avec souhait de réorientation, d’arrêt d’activité, d’insatisfaction du salaire. Les femmes endossent la responsabilité de la gestion de la vie personnelle et familiale en plus de leur activité professionnelle sauf quand le conjoint est en dehors du monde du soin. Cette charge familiale impacte largement le temps disponible des femmes MG, que ce soit pour leurs patients ou pour leurs loisirs.Le sentiment de légitimité s’améliore avec l’âge. Les hommes doivent rarement justifier outre mesures leurs décisions diagnostiques et thérapeutiques alors que pour 1/3 des répondantes elles doivent parfois le faire et un autre 1/3 rarement.Des préjugés genrés ont été révélés concernant les actes techniques et consultations spécifiques réalisées en fonction du genre. La majorité des hommes et seulement 1/3 des femmes pensent que les femmes MG travaillent moins alors que cela est objectivement démontré. Les femmes ne pensent pas travailler moins car elles mettent tout en place pour assurer une continuité de soins et leur temps libre est phagocyté par le travail domestique.Tous les praticiens ressentent une dévalorisation de la profession sans associé cela à la féminisation de la profession quel que soit leur genre. 88% des hommes et 62% des femmes expliquent la dévalorisation par l’effet Dunning Kruger.Conclusion : Un vrai engouement des femmes MG pour ces questionnements autour du genre a été révélé. Les hommes doivent s’emparer de cette thématique qui a le pouvoir de bouleverser la société pour un mieux vivre ensemble et une libération vis-à-vis des étouffantes contraintes de genre

Les sous-communs: planification fugitive et étude noire

The Undercommons: Fugitive Planning & Black Study, Minor Compositions, 2013).Les sous-communs, planification fugitive et étude noire est une série d'essais publiée en 2013 par deux amis, Stefano Harney et Fred Moten. Au fil de ces textes, les auteurs proposent une critique du capitalisme racial et de ses outils (gouvernance, crédit, université) ainsi que des modes d'expérimentation sociale en forme de résistance au colonial. La recherche passe par l'étude et se déroule bien au-delà de l'université, au travail, lors d'une pause cigarette, en famille, autour d'un repas, à la lisière de la lutte et de la fuite, à l'intérieur d'un mouvement de tremblement des fondations impérialistes, d'un mouvement de refus des termes du combat tel qu'il est imposé par le système dominant, vers la construction d'un espace social et politique en perpétuel déplacement. Le lieu et l'être sous-communs relèvent de l'incertitude de la création collective, de l'habitation par l'échange, de l'improvisation comme critique.Les sous-communs s'écrit dans le sillage de la tradition radicale noire de manière à la fois théorique et poétique, auprés d'auteur*ices comme Cedric Robinson, Saidiya Hartman, Frantz Fanon et Édouard Glissant .La multitude profite de chaque temps calme, chaque crépuscule, chaque instant de préservation militante, pour planifier ensemble, lancer, composer (dans) son temps surréel.- Moten et Harney, p. 92.Stefano Harney est chercheur en sociologie et enseignant. Co-fondateur de la résidence de lecture Ground Provisions et du collectif d'enseignant*es School for Study, il est l'auteur de The Liberal Arts and Management Education (2020), Nationalism & Identity Culture (2006) et State Work: Public Administration and Mass Intellectuality (2002).Fred Moten est poète et professeur au département de Performance Studies de l'Université de New York, Tisch School of the Arts. Il est l'auteur de la trilogie consent not to be a single being, The Universal Machine (2018) ; Stolen Life (2018) et Black and Blur, (2017) ; The Service Porch (2016) ; B Jenkins (2010) ; In the Break: The Aesthetics of the Black Radical Tradition (2003)