Dieta hipoglicídica comparada à dieta hipocalórica convencional em mulheres com sobrepeso

Resumo: O objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos do tratamento com dieta hipoglicídica (DH) e com dieta convencional (DC) num grupo de mulheres obesas no período de 120 dias. A amostra consistiu de 57 pacientes que foram randomizadas para tratamento com DC (n=31; idade: 38,3 ± 10,5 anos; peso: 79,4 ± 11,6 kg; IMC 32,0 ± 3,3 Kg/m2) ou com DH (n=26; idade: 34,3 ± 10,9 anos; peso: 83,7 ± 11,3 kg; IMC 33,0 ± 3,2 Kg/m2) por 120 dias. A aderência ao tratamento foi baixa, sendo que apenas 11 (35,4 %) do grupo DC e 11 (42,3 %) mulheres do grupo DH completaram o estudo. O abandono ocorreu por intolerância aos alimentos permitidos no DH (13,4%), baixa condição sócio-econômica (25% no DC e 53,3% no DH), presença de reação adversa (33,3% no DH), gravidez (5% no DC) e insatisfação com a perda ponderal (70% no DC). No DH ocorreram reações adversas: náuseas (54,5%), irritabilidade (72,7%) e obstipação (100%). Em ambos os grupos houve redução de peso (DH: 6,4 ± 3,7kg e DC: 4,7 ± 3,9kg), sendo significativa a diminuição no IMC (p < 0,03), na ingestão de carboidratos (p<0), e nos triglicerídeos (p<0,01) no grupo DH. Não houve alterações significativas no gasto metabólico de repouso (GMR) e na relação GMR/MM em ambos os grupos. Em conclusão, o grupo DH obteve redução no IMC e nos níveis de triglicerídeos, quando comparado ao grupo DC, no período observado

Dieta hipoglicídica comparada à dieta hipocalórica convencional em mulheres com sobrepeso

Resumo: O objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos do tratamento com dieta hipoglicídica (DH) e com dieta convencional (DC) num grupo de mulheres obesas no período de 120 dias. A amostra consistiu de 57 pacientes que foram randomizadas para tratamento com DC (n=31; idade: 38,3 ± 10,5 anos; peso: 79,4 ± 11,6 kg; IMC 32,0 ± 3,3 Kg/m2) ou com DH (n=26; idade: 34,3 ± 10,9 anos; peso: 83,7 ± 11,3 kg; IMC 33,0 ± 3,2 Kg/m2) por 120 dias. A aderência ao tratamento foi baixa, sendo que apenas 11 (35,4 %) do grupo DC e 11 (42,3 %) mulheres do grupo DH completaram o estudo. O abandono ocorreu por intolerância aos alimentos permitidos no DH (13,4%), baixa condição sócio-econômica (25% no DC e 53,3% no DH), presença de reação adversa (33,3% no DH), gravidez (5% no DC) e insatisfação com a perda ponderal (70% no DC). No DH ocorreram reações adversas: náuseas (54,5%), irritabilidade (72,7%) e obstipação (100%). Em ambos os grupos houve redução de peso (DH: 6,4 ± 3,7kg e DC: 4,7 ± 3,9kg), sendo significativa a diminuição no IMC (p < 0,03), na ingestão de carboidratos (p<0), e nos triglicerídeos (p<0,01) no grupo DH. Não houve alterações significativas no gasto metabólico de repouso (GMR) e na relação GMR/MM em ambos os grupos. Em conclusão, o grupo DH obteve redução no IMC e nos níveis de triglicerídeos, quando comparado ao grupo DC, no período observado

Perioperative Nutritional Optimization in Inflammatory Bowel Diseases: When and How?

Inflammatory bowel diseases (IBDs), including ulcerative colitis (UC) and Crohn's disease (CD), are commonly associated with important changes in nutritional status (NS). Both malnutrition and obesity have a negative impact on the course of both diseases, with greater risks of postoperative complications, such as anastomotic dehiscences, reoperations, prolonged hospitalizations, and increased mortality. The diagnostic criteria for identifying individuals at nutritional risk, with clear indication for preoperative nutritional therapy, involves several factors. Oral nutrition should be the first choice of nutritional support. If the patient has difficulty in consuming food, the enteral route is the second option, through elementary (amino acids), semi-elementary (oligopeptides), or polymeric (whole proteins) formulas. When oral or enteral routes are not indicated (in the presence of intestinal obstruction or ischemia, fistula, or bleeding), total parenteral nutrition can meet the daily nutritional needs of the critically ill patient. Nutritional support can be performed exclusively or in an associated way, which will depend on the nutritional severity of the patient with IBD. Nutritional screening should be performed at all stages of the disease, always individually and with professionals with experience in IBD. The reduction of complications in the perioperative period is not only associated with adequate surgical technique, but also with adequate nutritional support and clinical preparation before surgery. Therefore, the dietitian with a focus in IBD has an important role in the multidisciplinary team, collaborating with all stages of treatment and with the optimization of the nutritional status of the surgical patient