W kierunku neo-biurokracji: o biurokracji we współczesnych koncepcjach zarządzania publicznego

The study presents the results of the analysis of the Weberian bureaucracy descriptions in selected contemporary concepts of public management, i.e.: New Public Management, New Public Governance and Neo-Weberian State. The main argumentation is the thesis about changing perception of bureaucracy in the above-mentioned concepts, referring, among others, for reasons of standardization in management (governance), improvements of administrative and office work using tools borrowed from the business (e.g. Lean office / administration). As a result of the analysis the validity and relevance of bureaucracy was confirmed in selected public management concepts as well as differences in interpretation were discussed. Moreover the concept neo-bureaucracy was formulated on the basis of the characteristics of contemporary forms of bureaucracy. The paper concludes with an indication of the limitations of the analysis and directions for further studies on the relationship between organization of administration and its performance

Nowe ujęcie funkcji zarządzania informacjami

W referacie przedstawiono nowe ujęcie funkcji zarządzania informacjami, sformułowanymi na potrzeby zarządzania elektronicznymi zasobami informacyjnymi przedsiębiorstwa. Zaprezentowany układ funkcji będzie skonfrontowany z klasyfikacjami autorstwa H. Lesca, Z. Martyniaka, J Kisielnickiego, J. Oleńskiego, Z. Mikołajczyk. W uzupełnieniu do ujęcia funkcjonalnego zasygnalizowano występujące podejście procesowe do zarządzania informacjami, wyrażone w schemacie realizacji funkcji. In the article a new classification of management information functions is presented, elaborated by AIIM International for Enterprise Content Management. This formulation is compared with some acknowledged in Polish literature ones prepared by H. Lesca, Z. Martyniak, J. Oleński, J. Kisielnicki, Z. Mikołajczyk. At the end of article the connections between indicated and described functions of management information

Dziedzictwo analizy wartości

In this chapter, the affinities between Value Analysis (VA) and contemporary management methodologies and tools are presented. This comparative study has been started by presentation of VA genesis and Function Analysis System Technique (FAST) as the main root of functional analysis. The relations with methodologies such as: QFD, TQM, 7 new quality tools, Lean Management, Direct Analysis (Macroscope), Value Chain, EPC/ARIS, reengineering and standards elaborated by SAVE International and European Committee of Standardization are discussed. The relationships are visualized in the form of genealogic tree divided into two parts: methodologies raised on the VA basis in West and East. At the end some remarks for identifying affinity relations for future research are given

W kierunku neo-biurokracji: o biurokracji we współczesnych koncepcjach zarządzania publicznego

The study presents the results of the analysis of the Weberian bureaucracy descriptions in selected contemporary concepts of public management, i.e.: New Public Management, New Public Governance and Neo-Weberian State. The main argumentation is the thesis about changing perception of bureaucracy in the above-mentioned concepts, referring, among others, for reasons of standardization in management (governance), improvements of administrative and office work using tools borrowed from the business (e.g. Lean office / administration). As a result of the analysis the validity and relevance of bureaucracy was confirmed in selected public management concepts as well as differences in interpretation were discussed. Moreover the concept neo-bureaucracy was formulated on the basis of the characteristics of contemporary forms of bureaucracy. The paper concludes with an indication of the limitations of the analysis and directions for further studies on the relationship between organization of administration and its performance

Metodyka przeglądu zakresu literatury (scoping review)

The paper’s aim is to present methodological aspects of scoping review. The reason for preparing the paper about it is development of literature review’s types. Increasing volume of scholar papers and research published by independent institutes causes the need to elaborate tools for handling with information load. It is especially important for research protocol referring to Systematic Literature Review. The paper employs critical literature review supplemented by quantitative analysis of bibliographic data possessed from Scopus and secondary sources. Existing descriptions of scoping review’s methodology allow to positively evaluate its research procedure in terms of fulfilling rigour criteria and utility of research results by practitioners and decision makers. Summary in Polish: Celem artykułu jest prezentacja metodyki przeglądu zakresu literatury (ang. Scoping Review – PZL). Przesłanką podjęcia tematu jest ciągły rozwój rodzajów analizy piśmiennictwa, która wobec współczesnego nasycenia informacjami w dobie Internetu jest ważnym zadaniem badawczym. Artykuł przygotowano z wykorzystaniem metody krytycznego przeglądu literatury, uzupełnionej ilościową analizą danych bibliograficznych pozyskanych z bazy Scopus i ze źródeł wtórnych. Dotychczasowe opisy metodologii PZL pozwalają na pozytywną ocenę jej toku postępowania pod względem spełniania kryteriów rygoru metodologicznego oraz użyteczności wykorzystania wyników badania przeprowadzonego zgodnie z nią dla praktyków

Koncepcja zaktualizowanej analizy wartości procesów informacyjnych

The research objective of the paper is a proposition of updated version of Informational Processes Value Analysis, called by the author IPVA-2. The structure of the paper consists of following points. At the beginning three examples of applying original version of Informational Processes Value Analysis elaborated in the 70s. XX by the University Research Teams for Value Analysis from Cracow University of Economics is presented. On the basis of these case studies the conclusions were drawn and among others suggesting limitation of the auxiliary tools. The supplement of this description is a presentation of the German tool called KIWA (Die Kommunikations- und Informations- Wertanalyse). Next the contemporary versions of Value Analysis are given originated from the USA and Europe. In the last case the example of the European Norm 12973:2000 is presented. Based on the above analysis the two versions of updated IPVA methodology was formulated. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie propozycji aktualizacji analizy wartości procesów informacyjnych, którą autor roboczo nazywa AWPI-2. Struktura opracowania koresponduje z przyjętym celem. W pierwszej kolejności opisano i dokonano analizy trzech przykładów zastosowań AWPI przez Zespół oraz na ich podstawie sformułowano wnioski, sugerujące między innymi zredukowanie liczby metod pomocniczych. Uzupełnieniem opisu krajowej metodyki jest prezentacja niemieckiej metody KIWA, odpowiednika AWPI. Następnie zaprezentowano współczesne wersje analizy wartości pochodzące ze Stanów Zjednoczonych i Europy. W ostatnim przypadku dokonano odwołania do europejskiej normy EN 12973:2000. W konsekwencji występujących przesłanek przedstawiono dwa warianty aktualizacji AWPI do nowszych rozwiązań metodycznych

Metodyka przeglądu zakresu literatury (scoping review)

The paper’s aim is to present methodological aspects of scoping review. The reason for preparing the paper about it is development of literature review’s types. Increasing volume of scholar papers and research published by independent institutes causes the need to elaborate tools for handling with information load. It is especially important for research protocol referring to Systematic Literature Review. The paper employs critical literature review supplemented by quantitative analysis of bibliographic data possessed from Scopus and secondary sources. Existing descriptions of scoping review’s methodology allow to positively evaluate its research procedure in terms of fulfilling rigour criteria and utility of research results by practitioners and decision makers. Summary in Polish: Celem artykułu jest prezentacja metodyki przeglądu zakresu literatury (ang. Scoping Review – PZL). Przesłanką podjęcia tematu jest ciągły rozwój rodzajów analizy piśmiennictwa, która wobec współczesnego nasycenia informacjami w dobie Internetu jest ważnym zadaniem badawczym. Artykuł przygotowano z wykorzystaniem metody krytycznego przeglądu literatury, uzupełnionej ilościową analizą danych bibliograficznych pozyskanych z bazy Scopus i ze źródeł wtórnych. Dotychczasowe opisy metodologii PZL pozwalają na pozytywną ocenę jej toku postępowania pod względem spełniania kryteriów rygoru metodologicznego oraz użyteczności wykorzystania wyników badania przeprowadzonego zgodnie z nią dla praktyków

Nowe ujęcie funkcji zarządzania informacjami

W referacie przedstawiono nowe ujęcie funkcji zarządzania informacjami, sformułowanymi na potrzeby zarządzania elektronicznymi zasobami informacyjnymi przedsiębiorstwa. Zaprezentowany układ funkcji będzie skonfrontowany z klasyfikacjami autorstwa H. Lesca, Z. Martyniaka, J Kisielnickiego, J. Oleńskiego, Z. Mikołajczyk. W uzupełnieniu do ujęcia funkcjonalnego zasygnalizowano występujące podejście procesowe do zarządzania informacjami, wyrażone w schemacie realizacji funkcji. In the article a new classification of management information functions is presented, elaborated by AIIM International for Enterprise Content Management. This formulation is compared with some acknowledged in Polish literature ones prepared by H. Lesca, Z. Martyniak, J. Oleński, J. Kisielnicki, Z. Mikołajczyk. At the end of article the connections between indicated and described functions of management information

Dziedzictwo analizy wartości

In this chapter, the affinities between Value Analysis (VA) and contemporary management methodologies and tools are presented. This comparative study has been started by presentation of VA genesis and Function Analysis System Technique (FAST) as the main root of functional analysis. The relations with methodologies such as: QFD, TQM, 7 new quality tools, Lean Management, Direct Analysis (Macroscope), Value Chain, EPC/ARIS, reengineering and standards elaborated by SAVE International and European Committee of Standardization are discussed. The relationships are visualized in the form of genealogic tree divided into two parts: methodologies raised on the VA basis in West and East. At the end some remarks for identifying affinity relations for future research are given