Un breve ensayo normativo sobre el control de la corrupción en Brasil

[ES]El objetivo de este ensayo es hacer una breve evaluación normativa del actual escenario de corrupción en Brasil; breve, pues, ante los nuevos casos que están surgiendo desde 2005 aún carecemos de material empírico para un análisis más detallado, cabiendo a penas algunas recomendaciones normativas. No obstante, presentaré una breve descripción de los presupuestos comportamentales que debemos usar para futuros análisis positivos y normativos

A brief normative essay about corruption comptrolling in Brasil

O objetivo deste ensaio é fazer uma breve avaliação normativa do cenário atual sobre corrupção no Brasil; breve, pois, diante dos novos casos que estão a aparecer desde 2005 ainda não temos material empírico para uma análise mais acurada, cabendo-nos apenas algumas recomendações normativas. Contudo, farei uma breve descrição dos pressupostos comportamentais que precisamos usar para futuras análises positivas e normativas.El objetivo de este ensayo es hacer una breve evaluación normativa del actual escenario de corrupción en Brasil; breve, pues, ante los nuevos casos que están surgiendo desde 2005 aún carecemos de material empírico para un análisis más detallado, cabiendo a penas algunas recomendaciones normativas. No obstante, presentaré una breve descripción de los presupuestos comportamentales que debemos usar para futuros análisis positivos y normativos.The purpose of this essay is to do a briefly normative assessment of the current situation of corruption in Brazil; Nevertheless, despite the new cases that are appearing since 2005 we have no empirical data for further analysis, leaving us freely to make only some policy recommendations

Sobre a noção schumpeteriana de progresso na ciência econômica

The objective of this paper is to show that the schumpeterian notion of progress of theeconomic science is instrumentalist. Shionoya (1990) establishes the basic connectionsbetween Mach's instrumentalism and the schumpeterian epistemologicalinstrumentalism. However, the author suggests that should be studied the relationshipbetween the instrumentalism and the progress of the science in Schumpeter. Hesuggests that new light must be looked for regarding the theme in the Austrianeconomist's posterior works in history of the economic science. This article will try toadvance the border of the knowledge (in History of the Economic Thought andMethodology) in this sense, that is, seeking explanations on the nature of the progress ofeconomics for Schumpeter. In first place, I will approach the schumpeterian distinctionbetween vision and analysis and the negative role of the ideology inside of the scienceand of its progress. Later on, I will analyze the first part of History of the EconomicAnalysis. Basically I am going to indicate the strong influence of Mach on Schumpeter'snotion of progress of economics.O objetivo deste artigo e mosfrar que a nogdo schumpeteriana do progresso daciencia economica e instrumentalista. Shionoya (1990) estabelece as Hgagoes bdsicasentre o instrumentalismo de Mash e o instrumentalismo epistemologico de Schumpeter.Todavia, o autor sugere que deveria ser estudada a relagdo entre o instrumentalismo eo progresso da ciencia em Schumpeter. Ele sugere ainda que se busque nova luz arespeito do tema nos trabalhos poster/ores do economista em historia da cienciaeconomica. Este artigo tentara avangar a fronteira do conhecimento (em Historia doPensamento Economico e Epistemologia) neste sentido, isto e, procurando explicitar anatureza do progresso da economia para Schumpeter. Em primeiro lugar, seraabordada a distingdo schumpeteriana entre visao e andlise e o papel negativo daideologia dentro da ciencia e de seu progresso. Posteriormente, sera examinadabasicamente, a primeira parte da Analise da Historia da Economia, onde seraapontada a forte influencia de Mach sobre a nogdo da economia de Schumpeter