2 research outputs found

    Funciones de los grupos operativos espa帽oles como intermediarios de la innovaci贸n

    Get PDF
    La pol铆tica de desarrollo rural de la UE y la Asociaci贸n Europea para la Innovaci贸n sobre la Productividad y la Sostenibilidad Agr铆cola (EIP-AGRI) han impulsado la creaci贸n de Grupos Operativos (GO). Se promueven soluciones a problemas pr谩cticos a trav茅s de un enfoque colaborativo del conocimiento. En este sentido, los GO pueden ser considerados como intermediarios de la innovaci贸n. Las funciones de este tipo de grupos multi-actor han sido abordadas en la literatura sobre sistemas de conocimiento agroalimentario. La presente comunicaci贸n identifica y categoriza las funciones de intermediaci贸n de los citados Grupos a partir de las opiniones de sus miembros. Una encuesta online consult贸 a los miembros de los GO espa帽oles sobre las caracter铆sticas de sus grupos y su valoraci贸n sobre el desempe帽o en determinadas actividades. El an谩lisis factorial exploratorio revela que los GO act煤an en tres dimensiones clave: la gesti贸n del proceso de innovaci贸n, la articulaci贸n del conocimiento con los usuarios y las instituciones, y las propias funciones de intermediaci贸n del conocimiento. Esta caracterizaci贸n puede contribuir a focalizar el tipo de resultados que se esperan de este tipo de proyectos, de cara a su evaluaci贸n

    Los grupos operativos y su papel como intermediarios de la innovaci贸n en el marco de la AEI-agri

    Full text link
    [EN] With a population in constant growth and finite resources, the agri-foodl economy faces the big challenge to generate more efficient, sustainable and socially inclusive production models. For this purpose, experts and literature agree that innovation plays an essential role. At present, research has evolved to a systemic vision of agricultural innovation, where multiple actors are part of a more complex network which generates, transfers and implements innovative knowledge and technology. These findings are improved along time through its implementation and feedback from these actors, in a process known as coevolution . That allows a more adaptative innovation model which makes easier putting knowledge into practice. With this in mind, in recent years a great variety of collaborative innovation policies have been created. In them, multi-stakeholder groups are a key tool to potentiate and disseminate innovation. Operational groups (OP) from EIP-agri are a good example of this trend. At this project a survey is carried out about OP's characteristics and perception of their functions performance as innovation intermediaries.[ES] Con una poblaci贸n en constante crecimiento y unos recursos finitos, el sector agr铆cola se enfrenta al gran reto de generar modelos de producci贸n que adem谩s de eficientes, sean sostenibles y promuevan la inclusi贸n social. Todos los expertos coinciden en que para ello, la innovaci贸n y sus nuevas f贸rmulas juegan un papel crucial. En la actualidad, la investigaci贸n ha evolucionado hacia una visi贸n sist茅mica de la innovaci贸n agr铆cola, donde ya no es uno sino m煤ltiples actores, que forman una compleja red en la que se generan, transfieren y aplican conocimientos y/o tecnolog铆as innovadoras. Estos hallazgos van mejor谩ndose a lo largo del tiempo tras su aplicaci贸n y feedback de los diferentes actores del sistema, en un proceso que se conoce como coevoluci贸n y que permite un modelo de innovaci贸n m谩s adaptativo al entorno y con una transferencia y posterior adopci贸n m谩s efectivas. Con esta premisa, nacen en estos 煤ltimos a帽os variedad de pol铆ticas de innovaci贸n de 铆ndole colaborativa donde los grupos multiactor son un instrumento clave en la potenciar y diseminar la innovaci贸n. Un claro ejemplo de esta tendencia son los grupos operativos del AEI-agri sobre los que se realiza una encuesta en este trabajo, donde observamos sus caracter铆sticas y la percepci贸n en el desempe帽o de sus funciones como intermediarios de la innovaci贸n.Mar铆n Corb铆, J. (2019). Operational groups and their role as innovation intermediaries within the framework of EIP-agri. http://hdl.handle.net/10251/124473TFG
    corecore