28 research outputs found

    Comparison of markers mapped on different linkage groups (A01 to A10 and B01 to B10) of the genetic map of the S-population with the physical maps of two diploid peanut ancestors.

    No full text
    <p>The physical map of chromosomal pseudomolecules A01 to A10 of physical map of A sub-genome are from <i>Arachis duranensis</i> while that the B sub-genome B01 to B10, from <i>A</i>. <i>ipaensis</i>. Gradient color from light green to red denotes similarity percentage between the markers location in genetic map with that of physical map. The light green denotes 0% similarity, i.e. no common marker between the linkage group and the pseudomolecule, while red denotes 100% similarity, i.e. all the markers on one linkage group of genetic map were also present on the same pseudomolecule of physical map.</p

    Die Pseudarthrose nach Sprunggelenksarthrodese

    Get PDF
    Die Sprunggelenksarthrodese ist bei therapieresistenter Schmerzsymptomatik einer Sprunggelenksarthrose, nicht beherrschbarer EntzĂŒndung im Bereich des RĂŒckfußes, Talusnekrose, schmerzhafter Pseudarthrose nach Arthrodese der Sprunggelenke sowie kontrakter DeformitĂ€t des RĂŒckfußes mit Gangstörung und Hautkomplikation indiziert. Sie stellt immer noch einen komplizierten Eingriff mit einer hohen Komplikationsrate dar. Dazu trĂ€gt neben den hĂ€ufigen Wundheilungsstörungen die Pseudarthrose bei. Das Risiko fĂŒr die Entstehung einer solchen Pseudarthrose hĂ€ngt von klinischen Faktoren wie der sprunggelenksnahen Osteopenie, der Dauermedikation von Kortikoiden sowie dem Nikotinabusus und von operativen Faktoren wie der KomplexitĂ€t des Verfahrens und StabilitĂ€t der Methode ab. Beim parallelen Auftreten dieser Faktoren mit BeeintrĂ€chtigung des biologischen und mechanischen Standbeins der Osteoneogenese potenziert sich dieses Risiko. Eine Sonderstellung unter den Risikofaktoren nimmt die sprunggelenksnahe Osteopenie ein. Nach entsprechender Analyse kommt sie hier signifikant vor. Ihre Diagnose beruft sich auf der nicht zu vernachlĂ€ssigenden Anamnese, der bereits verordneten Medikation, der aussagefĂ€higen, jedoch nicht standardisierten Knochendichtemessung und der entscheidenden Röntgendiagnostik. In Zukunft sollte prĂ€operativ die bereits standardisierte Röntgendiagnostik mit einer Knochendichtemessung kombiniert werden. Leider ist prĂ€operativ das Risiko, an einer Pseudarthrose nach einer Sprunggelenksarthrodese zu leiden, nur abschĂ€tzbar und nicht quantifizierbar. Neben der objektiven Befundung mittels Röntgen kann die subjektive EinschĂ€tzung des Patienten bei der Beurteilung der Pseudarthrose hilfreich sein. Somit mĂŒssen falsch positive Röntgenbefunde bei klinisch stummer Pseudarthrose im Sinne einer fibrösen Ankylosierung eingestuft und keiner Operation zugefĂŒhrt werden. Bei einer Pseudarthrose nach der Sprunggelenksarthrodese mit Angabe einer Unzufriedenheit, einem moderaten Schmerz bei leichter Belastung, einem regelmĂ€ĂŸigen Analgetikagebrauch, einem VAS-Wert ab 5, einer beschwerdefreien Gehstrecke unter 100m mit Gebrauch von 2 UAGS ist nach AufklĂ€rung des Patienten die Re-Arthrodese zu diskutieren. Es sollten dann die Compliance jedes Patienten verbessert (Abstellen des Nikotinabusus), die prĂ€operative Therapie von Neben- (Osteopenie) und Grunderkrankung (Umsetzung der immunsupprimierenden Therapie) optimiert und das geeignete Vorgehen (z.B. Zweizeitigkeit bei Pantalar-Arthrodese (zuerst talocrural und dann talotarsal) bzw. Nutzung interne Kompressionsmethoden mit autologem Knochenspan bei Knochendefekt) gewĂ€hlt werden.In painful osteoarthrosis, arthritis and pseudarthrosis of the ankle joint, in osteonecrosis of the talus and in deformity of the foot with limp and complications of skin the arthrodesis of the hindfoot is indicated. This is a difficult operation with many comlications like infection and pseudarthrosis. The risk of a pseudarthrosis depends on clinical factors like osteopenie, corticoid medication, nicotin and operative factors like the stabilisation. These factors injure the biological and mechanic basis of osteoneogenesis. The osteopenie is a significant risk factor. The diagnosis of the osteopenie is based on the anamnesis, the medication, the measurement of the bonemass and the x-ray. In future there must be standard to combinated the measurement of bonemass and x-ray. The risk of pseudarthrosis is not to quantify. The x-ray and the pain characterize a pseudarthrosis. So a painless pseudarthrosis donÂŽt have to operate. When a patient with a pseudarthrosis is dissatisfied, when the pain is moderate with a value in the visuel analog scale of pain higher as 5, when analgetic medication are regular used, a painless walking less than 100m, a necessary use of supports a new arthrodesis ist indicated. Now the compliance of patient, the therapie of diseases and the operation methodes are improved
    corecore