A new V-fold type procedure based on robust tests

We define a general V-fold cross-validation type method based on robust tests, which is an extension of the hold-out defined by Birg{\'e} [7, Section 9]. We give some theoretical results showing that, under some weak assumptions on the considered statistical procedures, our selected estimator satisfies an oracle type inequality. We also introduce a fast algorithm that implements our method. Moreover we show in our simulations that this V-fold performs generally well for estimating a density for different sample sizes, and can handle well-known problems, such as binwidth selection for histograms or bandwidth selection for kernels. We finally provide a comparison with other classical V-fold methods and study empirically the influence of the value of V on the risk

Validation croisée et pénalisation pour l'estimation de densité

This thesis takes place in the density estimation setting from a nonparametric and nonasymptotic point of view. It concerns the statistical algorithm selection problem which generalizes, among others, the problem of model and bandwidth selection. We study classical procedures, such as penalization or resampling procedures (in particular V-fold cross-validation), which evaluate an algorithm by estimating its risk. We provide, thanks to concentration inequalities, an optimal penalty for selecting a linear estimator and we prove oracle inequalities and adaptative properties for resampling procedures. Moreover, new resampling procedure, based on estimator comparison by the mean of robust tests, is introduced as an alternative to procedures relying on the unbiased risk estimation principle. A second goal of this work is to compare these procedures from a theoretical point of view and to understand the role of V for V-fold penalization. We validate these theoretical results on empirical studies.Cette thèse s'inscrit dans le cadre de l'estimation d'une densité, considéré du point de vue non-paramétrique et non-asymptotique. Elle traite du problème de la sélection d'une méthode d'estimation à noyau. Celui-ci est une généralisation, entre autre, du problème de la sélection de modèle et de la sélection d'une fenêtre. Nous étudions des procédures classiques, par pénalisation et par rééchantillonnage (en particulier la validation croisée V-fold), qui évaluent la qualité d'une méthode en estimant son risque. Nous proposons, grâce à des inégalités de concentration, une méthode pour calibrer la pénalité de façon optimale pour sélectionner un estimateur linéaire et prouvons des inégalités d'oracle et des propriétés d'adaptation pour ces procédures. De plus, une nouvelle procédure rééchantillonnée, reposant sur la comparaison entre estimateurs par des tests robustes, est proposée comme alternative aux procédures basées sur le principe d'estimation sans biais du risque. Un second objectif est la comparaison de toutes ces procédures du point de vue théorique et l'analyse du rôle du paramètre V pour les pénalités V-fold. Nous validons les résultats théoriques par des études de simulations

An efficient algorithm for T-estimation

We introduce an efficient and exact algorithm, together with a faster but approximate version, which implements with a sub-quadratic complexity the hold-out derived from T-estimation. We study empirically the performance of this hold-out in the context of density estimation considering well-known competitors (hold-out derived from least-squares or Kullback-Leibler divergence, model selection procedures, etc.) and classical problems including histogram or bandwidth selection. Our algorithms are integrated in a companion R-package called Density.T.HoldOut available on the CRA

Les structures cachées des empreintes cachées

Publication parue dans numéro 20 https://www.terrestres.org/2021/05/17/les-structures-cachees-des-empreintes-cachees/Les émissions de CO2 associées aux importations en France ont doublé en vingt ans. Que conclure de ce fait tenace ? Qu’une écologie technicienne des limites planétaires détournant le regard des échanges écologiques inégaux ne peut accoucher que d’un capitalisme vert pâle ? Que la mondialisation décuple les dégâts du capitalisme dont il faudra bien se défaire ?Voir: https://www.terrestres.org/2021/05/17/les-structures-cachees-des-empreintes-cachees

Matters concerning the production of space : an environmental history of large-scale infrastructures since 1945

Cette thèse s'intéresse à l'accumulation de stocks de matières, appréhendée comme une production d'espace, en France depuis 1945. Ce processus est étudié au travers d'une histoire environnementale des grandes infrastructures. En examinant leur métabolisme (sable et gravier, ciment, terre, déchets), et en multipliant les points de vue (depuis les sols, les laboratoires, les chantiers ou les carrières), nous montrons que la production d'espace est synonyme de Capitalocène, d'extractivisme, de désencastrement, d'industrialisation, et de valorisation de déchets. Au-delà de nouvelles constructions, elle est une opération de stabilisation, d'entretien, de maintenance et d'extension d'espaces produits. Les chapitres mettent en évidence l'attention permanente et les investissements importants (tant monétaires que techniques, idéologiques, cognitifs et logistiques) que cette production demande. Elle requiert en effet d'immenses transports de terre, des reliefs bien particuliers, une stabilité des sols et des fondations, un travail idéologique de naturalisation du bâti et une prise en charge croissante des espaces extractifs et des espace-déchets pour atténuer les multiples contestations. Nous introduisons le concept de pratique spatiale d'un régime d'accumulation pour rendre intelligibles ces dynamiques historiques pour le Fordisme et le Néolibéralisme.This thesis focuses on the accumulation of material stocks, perceived as a production of space, in France since 1945. This process is studied through an environmental history of large-scale infrastructures. By examining their metabolism (sand and gravel, cement, earth, waste), and by multiplying the points of view (from soils, laboratories, worksites or quarries), we show that it is synonymous with Capitalocene, extractivism, disembedding, industrialization and waste recovery. The production of space is as much about stabilisation, maintenance, upkeep and extension of existing stocks as of new constructions. The chapters highlight the permanent attention and the important investments (monetary, technical, ideological, cognitive and logistical) that this production requires. Indeed, it demands huge earthworks, very particular landforms, the stability of soils and basements, an ideological work of naturalization of the built environment and a growing management of extractive and waste spaces to mitigate multiple protests. We introduce the concept of spatial practice of an accumulation regime to make these historical dynamics intelligible for Fordism and Neoliberalism

Cross-validation and penalization for density estimation

Cette thèse s'inscrit dans le cadre de l'estimation d'une densité, considéré du point de vue non-paramétrique et non-asymptotique. Elle traite du problème de la sélection d'une méthode d'estimation à noyau. Celui-ci est une généralisation, entre autre, du problème de la sélection de modèle et de la sélection d'une fenêtre. Nous étudions des procédures classiques, par pénalisation et par rééchantillonnage (en particulier la validation croisée V-fold), qui évaluent la qualité d'une méthode en estimant son risque. Nous proposons, grâce à des inégalités de concentration, une méthode pour calibrer la pénalité de façon optimale pour sélectionner un estimateur linéaire et prouvons des inégalités d'oracle et des propriétés d'adaptation pour ces procédures. De plus, une nouvelle procédure rééchantillonnée, reposant sur la comparaison entre estimateurs par des tests robustes, est proposée comme alternative aux procédures basées sur le principe d'estimation sans biais du risque. Un second objectif est la comparaison de toutes ces procédures du point de vue théorique et l'analyse du rôle du paramètre V pour les pénalités V-fold. Nous validons les résultats théoriques par des études de simulations.This thesis takes place in the density estimation setting from a nonparametric and nonasymptotic point of view. It concerns the statistical algorithm selection problem which generalizes, among others, the problem of model and bandwidth selection. We study classical procedures, such as penalization or resampling procedures (in particular V-fold cross-validation), which evaluate an algorithm by estimating its risk. We provide, thanks to concentration inequalities, an optimal penalty for selecting a linear estimator and we prove oracle inequalities and adaptative properties for resampling procedures. Moreover, new resampling procedure, based on estimator comparison by the mean of robust tests, is introduced as an alternative to procedures relying on the unbiased risk estimation principle. A second goal of this work is to compare these procedures from a theoretical point of view and to understand the role of V for V-fold penalization. We validate these theoretical results on empirical studies

Désinvestir le paradigme des investissements verts

International audienceIn this paper we shed light and analyze a very broad consensus that exists among economists regarding green investments. Beyond some divergences, mainstream and heterodox economists present green investments as a necessary and first condition to solve the ecological crisis. The main part of our research focuses on the pitfalls of what we call the Green Investment Paradigm. We highlight the reductionist, normative, ahistorical and depoliticizing vision, a consequence of a problem-solving framework. We finally discuss what is outside of the box and highlight some of the debates that need to be invested to contribute to a serious assessment of the causes of ecological crises.Dans ce travail, nous montrons que, par-delà leurs divergences (sur les montants et les outils à mettre en œuvre), un très large consensus existe chez les économistes pour présenter les investissements verts comme une condition nécessaire et première pour résoudre la crise écologique. Nous expliquons d’abord ce qui rend ce « paradigme des investissements verts » (PIV) si puissant. Nous mettons ensuite en évidence différents écueils : la vision réductionniste, normative, anhistorique et dépolitisante qui l’accompagne, laquelle est la conséquence d’un cadrage de type problem-solving qui est indifférent aux enseignements de l’histoire et des sciences sociales. Nous évoquons, enfin, ce qui est hors-cadre du PIV et concluons sur quelques débats à investir pour penser les crises écologiques

Matières à produire l’espace. Une histoire environnementale des grandes infrastructures depuis 1945

This thesis focuses on the accumulation of material stocks, perceived as a production of space, in France since 1945. This process is studied through an environmental history of large-scale infrastructures. By examining their material flows, and by multiplying the points of view (from soils, laboratories, worksites, or quarries), we show that it is synonymous with Capitalocene, extractivism, disembedding, industrialization, and waste recovery. The production of space is as much about the stabilization, maintenance, upkeep, and extension of existing stocks as of new constructions. The chapters highlight the permanent attention and the substantial investments (monetary, technical, cognitive, and logistical) necessary to overcome the multiple crises and tensions that this production generates. It demands very particular landforms, the stability of soils and basements, an ideological work of naturalization of the built environment, and growing management and (economic and spatial) planning of extractive and waste spaces

The green investment paradigm: Another headlong rush

International audienc

Absent, outside, inside: integrating the "environment" into Regulation Theory

International audienceThis text aims to explain a paradox: the modest contribution of Regulation Theory to the debates on the Capitalocene. After explaining the changing role of the "environment" in regulationist analyses for nearly 50 years, we argue that they mostly adopt an apolitical definition / perspective of the environment and lack a critical and reflexive approach. In brief, the regulationist framework needs a truly political ecology