Aislamiento y reciblaje para reducir el consumo energético de las viviendas en Andalucia.

Se han realizado dentro del proyecto de investigación Aislamiento y Reciclaje para Reducir el Consumo Energético de las Viviendas en Andalucía (ARCEVA) diversos trabajos relacionados con la solución de fachadas. Se identifican cuatro trabajos principales: desarrollo de materiales de construcción reciclados que incluyen paneles de yeso y placas de hormigón, evaluación del consumo energético de las nuevas fachadas y finalmente evaluación de los impactos, técnico, ambiental, económico y social, de las nuevas propuestas. Se han cuantificado los impactos de las fachadas en las viviendas a través de diferentes indicadores que permiten identificar los materiales y productos de construcción que controlan el problema. Para ello se emplea un modelo de cuantificación de recursos consumidos en construcción que se basa en la estructura de medición y presupuesto de obras de edificación del Banco de Costes de la Construcción de Andalucía. La metodología propuesta analiza una fachada de vivienda compuesta principalmente por fábrica de ladrillo y trasdosado de cartón-yeso, materiales comúnmente empleados en las viviendas VPO en Andalucía. Se identifica que ambos materiales controlan el impacto ambiental y económico de la solución y se sustituyen por nuevos materiales reciclados desarrollados también en el proyecto. Los materiales reciclados han sido caracterizados: procesos de manufactura, composición, comportamiento mecánico y frente al fuego. Finalmente, se realizan prototipos de fachas a escala de laboratorio y se comprueba mediante el modelo de cuantificación como se reducen significativamente el impacto ambiental y económico de la ejecución de fachadas mediante las nuevas propuestas

Residuos de construcción y demolición en la transformación del suelo

The main objective of this research is to create a new model for the quantification of construction and demolition waste generated during the transformation of rural land into urban state. The work starts with the quantification model developed in the research group ARDITEC, which uses coefficients for the calculation of the quantities and types of waste generated during construction works. The idea is based on the need to facilitate the urbanization waste management by town halls. In particular, it stems from the collaboration between the research group and Écija’s town halls. Five real projects are studied, and the results are extrapolated to any urbanization work; and a tool is created for the accurate quantification, by means of simple calculations. Additionally, the coefficients obtained may be incorporated into Andalusia Construction Cost Database. The work will be part of future research of the environmental impact caused by the land transformations.El objetivo principal de este trabajo de investigación es crear un nuevo modelo para la cuantificación de los residuos de construcción y demolición generados durante la transformación de terrenos rústicos a urbanizados. Se parte del modelo de cuantificación desarrollado en el grupo de investigación ARDITEC, en el que se utilizan una serie de coeficientes para el cálculo de las cantidades y tipos de residuos que se generan las obras. La idea parte de la necesidad de facilitar la gestión de los residuos de urbanizaciones en los ayuntamientos, en particular de la colaboración entre el grupo y la Mancomunidad de Écija. Estudiando cinco proyectos reales, se obtienen baremos extrapolables a otras obras de urbanización. Se ha creado una herramienta de cuantificación precisa que ayude a simplificar los cálculos y el control; los coeficientes generados se pueden aplicar directamente al Banco de Costes de la Construcción en Andalucía. El trabajo se incorporará a futuras investigaciones en el análisis del impacto ambiental causado por la transformación del suelo

The influence of glazing over the parameters and energy rating according to the building orientation and the façade openings percentages

Es bien conocida la importancia de los cristales en la demanda de energía del edificio, ya que la envolvente térmica es lo más importante. En este trabajo se ha realizado un estudio de la influencia de la transmitancia térmica (factor U) y el factor solar (valor g) de tres tipos diferentes de acristalamiento en la calificación energética. Se ha realizado el análisis en una vivienda unifamiliar situada en la ciudad de Sevilla, España, con diferentes hipótesis, en concreto seis porcentajes de apertura que van desde 10 a 60% considerado por el Código Técnico de la Edificación español, y cuatro orientaciones según las direcciones cardinales. Para los tipos de zona climático y acristalamiento considerados, el valor del parámetro g tiene mayor incidencia en el rendimiento energético que la transmitancia térmica. Se ha establecido qué orientación proporciona mayor ahorro de energía, independientemente de la demanda de calefacción y enfriamiento y de la calificación energética. Además, hay que considerar los valores ideales de ambos parámetros para cada orientación con el fin de mejorar la calificación energética. Por lo tanto, al seleccionar un tipo de acristalamiento, sería importante tener en cuenta los mejores valores de los parámetros "T" y "g" para cada orientación con el fin de obtener menor gasto de energía.It is well known the significant impact of glazing over the building energy demand making it the thermal envelope’s most important part. A study of the influence of thermal transmittance (U-factor) and solar factor (g-value) of three different glazing types over the parameters and energy rating are shown in this paper. A single-family dwelling located in Seville city, Spain, has been analyzed to which a set of hypotheses, six opening percentages ranging from 10 to 60% considered by the Spanish Building Code on its simplified option, and different combinations, four orientations matching the cardinal directions, has been applied. For the climate zone and glazing types considered, the g-value parameter has a higher incidence on the global demand and energy rating than thermal transmittance. It is established which orientation greater energy savings can be achieved independently for heating, cooling demand and energy rating. Also the ideal values for both parameters that should be considered in each orientation in order to improve the energy rating. Therefore, when selecting a type of glazing it would be important to consider the best “U” and “g” parameter values together for each orientation in order to get the lowest energy demand possible

Huella ecológica en los costes indirectos en construcción

For the environmental analysis is employed the ecological footprint indicator, which is defined as "the area of ecologically productive land (crops, pastures, forests and aquatic ecosystems) needed to produce the resources used and to assimilate the wastes produced by a given population with a level of specific life indefinitely”. In our case this environmental indicator is applied to indirect costs of the building project, allowing calculate the footprint generated by different sources of impact (energy, water, food consumption, mobility and waste). In the budgets of building costs that are attributable directly (direct costs) and indirectly (indirect costs) are identified. These latter costs are all elements that can’t be attributed to a particular unit of work because they are tasks that serve multiple elements simultaneously within the work. A clear example of this type of cost is the foreman (as it acts in the various phases of the work during the performance of all jobs) or crane (which shall work of moving materials, hoisting loads, unloading products from vehicles, etc.). These costs are not usually included in the environmental analysis because they are difficult to quantify. In this analysis the following impacts are taken into account (analyzing and focusing them so that the results can be quantified by this environmental indicator): labor, aids and equipment, installations and works booths, and consumption of energy and water on site. It draws on the Andalusia Construction Costs Database (ACCD), thus adding an environmental party to this baseline, which will produce the ecological footprint produced by these costs along with your budgeting.Para el análisis ambiental se emplea el indicador huella ecológica, que es definido como “el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuático) necesario para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos, por una población dada, con un nivel de vida especifico, de forma indefinida”. En nuestro caso dicho indicador medioambiental se aplica a los costes indirectos del proyecto de edificación, permitiendo calcular la huella generada por las diferentes fuentes de impacto (energética, suministro de agua, consumo de alimentos, movilidad y residuos). En los presupuestos de edificación se identifican los costes que son imputables de forma directa (costes directos) y de forma indirecta (costes indirectos). Estos últimos costes son todos los elementos que no pueden ser atribuibles a una unidad de obra concreta ya que son tareas que sirven a varios elementos simultáneamente dentro de la obra. Un ejemplo claro de este tipo de costes es el encargado de obra (ya que actúa en las diversas fases de la obra durante la realización de todos los trabajos) o la grúa torre (la cual realizará trabajos de traslado de materiales, izado de cargas, descarga de productos desde los vehículos, etc.). Estos costes no suelen incluir en el análisis ambiental por ser difíciles de cuantificar En el presente análisis se tienen en cuenta los siguientes impactos (analizando y enfocándolos para que los resultados puedan ser cuantificados mediante este indicador medioambiental): mano de obra, medios auxiliares y maquinaria, instalaciones y casetas de obras, y consumos de energía y agua en obra. Se toma como referencia la Base de Costes de la Construcción de Andalucía, añadiendo de este modo una parte medioambiental a esta base de referencia, lo que permitirá obtener la huella ecológica producida por estos costes junto con su presupuestación

Carbon Footprint of Dwelling Construction in Romania and Spain. A Comparative Analysis with the OERCO2 Tool

CO2 emissions due to the construction sector represent 40% of the total, either directly by the use of the building or indirectly by the emissions incorporated in construction materials and products. It is important to achieve a change in this sector to introduce these concepts in a simple way. There are various tools for evaluating emissions in construction projects. In the present work, the OERCO2 tool is used. This work studies housing projects in two European countries belonging to significantly different regions, Spain (Andalusia) and Romania (Bucharest and Transylvania). Although concrete or masonry structures are mainly used in Romania, due to an increased demand for residential buildings in recent years, a new niche has appeared in the construction sector: metallic and mixed (metal–concrete) structures for multi-storied buildings. For these reasons, a comparison between concrete and metallic buildings can be made in order to highlight their environmental impact. Twenty-four projects are selected from Romanian projects with metallic structures, and Spanish projects with concrete structures. They are also differentiated according to the type of foundation used. As expected, buildings with a metallic structure have more economic and environmental impact than reinforced concrete. The materials with greater impact are metal, concrete, cement, and ceramic products. The potential of the tool for the evaluation of various construction solutions, materials, and project phases is demonstrated

Evaluación a través del presupuesto de la energía incorporada al proyecto de edificación

Conocido es el alto impacto ambiental que tiene la construcción de edificios. Para poder tomar decisiones que lo disminuyan este debe ser cuantificado desde la etapa de diseño por lo que es necesario contar con herramientas sencillas de implementar. En el sector son empleadas de forma generalizada las bases de costes, las que se presentan como vehículo de incorporación del impacto ambiental. Se utiliza el caso particular de la Base de Costes de la Construcción de Andalucía (BCCA) para demostrar, de forma estructurada, la incorporación de los costes energéticos (energía incorporada) en los presupuestos de los proyectos. De forma novedosa se propone también incluir los costes energéticos del alimento de los trabajadores durante su jornada laboral y su movilidad, los que pueden llegar a representar desde un 5% a un 20% del total. Por último, se evalúa la energía incorporada en los costes indirectos de la obra que pueden ser significativos y que suelen ser obviados en los análisis.The high impact of building construction on the environment is well known and should be assessed beginning in the design phase in order to be able to make decisions to reduce it. Therefore, simple and easily-implemented tools are necessary that evaluate the environmental impact of construction projects. Construction cost databases are widely used in the sector and can be utilized to incorporate environmental impact assessment. In particular, the case of the Andalusia Construction Costs Database is used to demonstrate a structured methodology in which energy costs (embodied energy) are included in project budgets. For the first time, it is also proposed that the energy costs associated with workers’ food consumption and transportation during working hours be included, since these can represent from 5 to 20% of the total. Lastly, the embodied energy of indirect project costs is evaluated, which can be significant and are generally excluded from analyses

La construcción de edificios residenciales en España en el período 2007-2010 y su impacto según el indicador Huella Ecológica

Se identifican en informes estadísticos oficiales, las características principales de las viviendas construidas en España durante el período 2007 a 2010, mostrando las 10 tipologías de edificios residenciales y soluciones constructivas representativas. Se evalúa el impacto generado por dichas tipologías empleando el indicador huella ecológica (HE), obteniendo, entre otros resultados, que las viviendas unifamiliares tienen un 45 % de huella superior a las plurifamiliares y que la huella que genera la mano de obra es un 35 % de la total. También se realiza el análisis de huella por fases de obra y sistemas constructivos, que determina que los elementos de mayor impacto son, estructura, albañilería, revestimientos y cimentaciones, por ese orden. Se finaliza con el cálculo total de HE durante el período objetivo y por persona de las viviendas evaluadas

Assessment Model of End-of-Life Costs and Waste Quantification in Selective Demolitions: Case Studies of Nearly Zero-Energy Buildings

Innovative designs, such as those taking place in nearly zero-energy buildings, need to tackle Life Cycle Cost, because reducing the impact of use can carry other collateral and unexpected costs. For example, it is interesting to include the evaluation of end-of-life costs by introducing future activities of selective dismantling and waste management, to also improve the environmental performance of the demotion project. For this purpose, it is necessary to develop methods that relate the process of selective demolition to the waste quantification and the costs derived from its management. In addition, a sensitivity analysis of end-of-life parameters allows different construction types, waste treatment options, and waste management costs to be compared. The assessment of end-of-life costs in the present work is developed by a case-based reasoning. Cost data are obtained from three actual studies which are part of the H2020 CRAVEzero project (Cost Reduction and Market Acceleration for Viable Nearly Zero-Energy Buildings). Results show that end-of-life costs are similar to traditional building typologies. The most influential materials are part of the substructure and structure of the building, such as concrete and steel products

Indicador económico y ambiental en edificios de uso administrativo durante su vida útil.

It has been defined a theoretical indicator of the economic and environmental cost which a public building based on use and surface might incur. It has been followed the methodology for developing the Ecological Footprint, the UNE-EN 15221 and the General Accounting Plan of the Administration of the Government of Andalusia and its Administrative Agencies and Special Regime. Firstly, it has defined the per capita spending on building maintenance so that we will have a reference of the economic figure within the life of the building. Subsequently, it has been taken an administrative building adjusting the main items (consumption energy, maintenance and cleaning), it was associated with various significant sections of the UNE-EN 15221 Facility Management and Support Services and the General Public Accounting Plan administrative headquarters. Similarly, the coding of the items studied according to the Andalusian Construction Costs Database (ACCD). Finally, representativeness and consistency of the environmental economic indicator of the expenditure budget in our case study and real expenses incurred during the year 2015 are concluded.Se ha definido un indicador teórico del coste económico y ambiental que debe tener un edificio público en función de su uso y superficie. Se ha seguido la metodología para el cálculo de Huella Ecológica, la norma UNE-EN 15221 y el Plan General de Contabilidad de la Administración de la Junta de Andalucía y de sus Agencias Administrativas y de Régimen Especial. Definiendo el gasto por habitante en mantenimiento de edificios se ha obtenido una referencia de la magnitud económica dentro de la vida útil del edificio. Posteriormente, se ha tomado un edificio administrativo de referencia adecuando las principales partidas (consumos energía, mantenimiento y limpieza), a los diferentes apartados de la UNE-EN 15221 sobre Gestión de Inmuebles y Servicios de Soporte y al Plan General de Contabilidad Pública de la sede administrativa. De esta forma, se han conseguido aislar la repercusión económica y medioambiental de las partidas objeto de estudio sobre el total del presupuesto. De igual forma, se plantea la codificación de las partidas estudiadas según la clasificación sistemática de la Base de Costes de la Construcción de Andalucía. Por último, se concluye calculando la consistencia de nuestro indicador sobre el total del presupuesto de gastos del edificio estudiado y los gastos reales producidos durante el ejercicio 2015

Energy transition for the decarbonisation of urban neighborhoods: A case study in Seville, Spain

A method of greenhouse gas inventory has been developed for evaluating the environmental implications of civilian life, in terms of carbon emission, according to citizens' behaviour and to the condition of buildings, local infrastructures and services. The assessment focuses on energy use for housing, mobility, impacts of waste and water management. All factors refer to different spatial scales, ranging from the regional, urban neighbourhood, right through to the single-family household. Based on site-specific data, carbon accounting has been performed in Seville, firstly focussing on the provincial scale, then on the urban neighbourhood of Barrio Tiro de Línea. Both quantitative information and a uniquely citizen-centred method of visual result representation have been provided and taken as a starting point for planning an energy transition and decarbonisation scenario. The graphical outcomes allow the selection of a series of carbon footprint mitigating measures to be potentially accomplished in the medium-long term. The procedure was tested during the City-Zen Roadshow, as part of the European Union FP7 City-Zen Project, and demonstrated a powerfully communicative and easily implementable method to inform policy makers and citizens, to raise awareness on real energy transition potentials and to address choices for decarbonisation