Studies on scientific communication and information in Information Science

O objetivo deste trabalho é identificar os principais tópicos nos estudos sobre informação e comunica- ção cientifica realizados por estudiosos da Ciência da Informação brasileira, notando a sua evolução. O trabalho foi realizado com base nos artigos publicados na revista Ciência da Informação, de seu primeiro fascículo em 1972 até o fascículo 2 de 2006, e nos trabalhos apresentados nos ENANCIB de 2003, 2005 e 2006, nas sessões do Grupo de Trabalho hoje denominado Produção e Comunicação da Informação em CT&I. Cobre portanto 34 anos. A técnica utilizada foi a leitura dos textos completos e sua agregação em grupos temáticos a posteriori da leitura. Resultados identificam 12 temas, mostrando influências externas oriundas dos planos e ações governa- mentais e da tecnologia. O trabalho conclui com comentários sobre a evolução dos interesses da área em comunicação científica e sua expansão para tecnologia e inovação. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe paper aimed at identifying main topics under the subject Scientific Communication within Information Science and its evolution over the period of 34 years, using, as sources, articles published in Ciência da Informação (1972-2006) and the Enancib proceedings for the years 2003, 2005 and 2006, group 7, Production and Communication of Information for ST&I. Articles and papers were read and grouped a posteriori, according to main subjects. Twelve main topics were identified. The influence of Governmental actions on ST&I and technology was noted in determining interests along the period. The paper concludes with some observations on the expansion of the topic Scientific Communication to technology and innovation

The vicious circle in which national periodicals are trapped

Os periódicos científicos publicados pelos países que não estão na fronteira do desenvolvimento da ciência e não têm o inglês como língua nacional não têm o prestígio de um periódico de primeira linha. Mesmo que sejam incluídos nos periódicos de resumo da área em que publicam, não conseguem entrar no círculo de periódicos regularmente analisados pelos prestigiosos índices de citação. Às vezes seus problemas refletem problemas nacionais de estabilidade política e financeira. Muitos são publicados de forma semi amadora e têm um esquema de distribuição deficiente. Freqüentemente apresentam irregularidades na periodicidade e morrem com facilidade. Desconfia-se que sejam, em geral, pouco lidos e pouco citados. A distribuição desses periódicos é freqüentemente deficiente. O maior programa de apoio às bibliotecas universitárias de niversidades federais, mantido pela CAPES, incluem apenas títulos estrangeiros, isto é, não há apoio regular para compra de periódicos brasileiros, e o resultado são coleções deficientes, dependentes de sistemas de permuta e doações. Qual é então a função desses periódicos? Este artigo, que pretende fazer uma reflexão sobre o problema, foi motivado por resultados ainda parciais de um levantamento sobre a incidência de citações de artigos brasileiros feitas por autores que publicam em revistas nacionais. ____________________________________________________________________________________ ABSTRACTScientific periodicals published by the less developed countries and which do not have English as national language have to face many barriers. Even when included in international databases, they are usually unable to break into the circle of those titles regularly analyzed by the most prestigious citation indexes. Sometimes they reflect problems of national political and economic stability. They are often amateurish in production, and have a poor distribution scheme, are not regular and dye easily. They are probably not widely read, nor are they the first choice of authors, if there is a better, international chance. What are they good for? This article reports on a survey, still in progress, of citations done by articles published by one Brazilian periodical, which aims to verify whether the national output is read and cited by Brazilian authors and results may contradict some of these notions. It points the to electronic version as a solution which would help overcome some of the difficulties encountered to break the vicious circle in which national periodicals are trapped

Scientific communication and the open access movement in scholarly publishing

Trata do problema da aceitação, pela comunidade científica, dos periódicos eletrônicos de acesso aberto. Propõe a questão da legitimação e legitimidade dessas publicações como elemento essencial para sua plena aceitação. Define legitimação e legitimidade com base em alguns autores. Mostra como a crise dos periódicos da década de 1980 detonou o início do processo de aceitação dos periódicos eletrônicos e como agora o movimento pelo acesso aberto vem crescendo e, ao mesmo tempo, enfrentando barreiras do preconceito e interesses. Nota, como grandes empecilhos ao pleno reconhecimento, o processo de avaliação pelos pares, interesses de segmentos da comunidade científica e interesses das editoras comerciais. Conclui notando o fortalecimento do conceito da necessidade da avaliação prévia e amadurecimento nas idéias pioneiras de democratização na publicação do conhecimento científico e avanço na aceitação das idéias. Mas reconhece também o papel das editoras e das elites de cada área como os poderes com maior influência na direção e velocidade do percurso das publicações eletrônicas de acesso livre e sua incorporação ao sistema de comunicação científica como canais legítimos.The open access movement acceptance by the scientific community has met many barriers. It is argued that understanding the processes of legitimation and legitimacy is essential to the issue. Bringing forward some definition by scholars on the subject of legitimation and legitimacy, the article tries to show how the periodical crisis of the 80’s triggered the processes of acceptance of the electronic periodical. The open access movement followed, and today it is currently trying to overcome barriers of prejudice and vested interests. It concludes by noting the strengthening of the concept of the necessity of peer review, but also the maturing of the movement, today less utopian and more realistic. It recognizes the role of the publishers and of segments of the scientific communities as the main forces in shaping scientific communication system and allowing advances of the open access channels towards legitimacy

Popularization of scientific knowledge

A questão da popularização da ciência é apresentada como um tema de interesse para estudos da comunicação científica pela ciência da informação. A participação da sociedade no processo de criação e divulgação da ciência por meio de pressões sociais e econômicas vêm se tornando fator importante na formulação de políticas científicas, especialmente em países com alto grau de educação. A opinião pública sobre fatos científicos, no entanto, depende em grande medida da atuação de intermediários, que traduzam a linguagem científica, especialmente a mídia imprensa e televisiva. As questões da distorção do sentido da notícia científica inerente ao processo, mas às vezes intencional, e o tratamento de notícias sobre fatos científicos que contém risco potencial à sociedade são exemplos usados para mostrar as dificuldades do processo de popularização e argumentar que o assunto, pouco estudado pela ciência da informação, é parte integrante e cada vez mais influente no processo de comunicação científica. _________________________________________________________________________________ ABSTRACTPopularization of science is presented as an interesting and important research subject for information science. Increasingly, pressures from groups and individuals in society are playing an influential role in defining science issues, including the directions to be followed by science research. Public opinion about scientific matters, however, depends to a great extend on intermediaries who "translate" scientific languages, especially the press and television. Distortion of scientific facts and manipulation of news, especially those containing some element of risk are examples used in this article to show the difficulty inherent to the process of popularization of science, and argue that the matter, not frequently studied by information science researchers, is an integral and most influential part of the scientific communication process

Information Science's research in Human Science's context

Quando um organismo ou entidade estabelece um política de pesquisa para uma determinada área, tem em mente um objetivo a ser conseguido. Esse objetivo pode ser, por exemplo, o avanço do conhecimento, do estado da arte em que se encontra o saber naquela área. Mas, apesar de todas as dúvidas, imperfeições e indefinições, nossa área tem avançado e aumentado seu conhecimento acumulado e aprendido com suas dificuldades e fracassos. Na Finlândia, em 1990, um encontro reuniu vários de nossos teóricos para discutir os conceitos de ciência da informação e destaca pontos muito interessantes; Identifica as seguintes tendências recentes na literatura da área : 1. mudança acentuada de objetivo nas pesquisas, de documentos para textos e para informação transformada em conhecimento. 2. mudança dramática de objetivos centrados apenas na tecnologia para objetivos englobando toda a dimensão humana. 3. mudança na concepção de informação como puramente científica para informação entendida em sentido amplo. 4. nenhuma separação entre ter acesso e poder usar, mas a visão desses dois processos em conjunção. Ao fazer esses comentários sobre o cenário da área, o propósito é enfatizar a diversidade de níveis de interesse, temas e assuntos, e constatar a existência de um processo contínuo de evolução dos interesses e de mudança de rumos que caracterizam a comunidade internacional da área. No Brasil, o panorama repete o quadro internacional, no sentido de haver diversidade e evolução,contudo, as diversas correntes de pensamento ainda não são tão organizadas ou identificadas em grupos ou linhas de pesquisa, seja na organização dos cursos de pós-graduação ou suas linhas e grupos de pesquisa. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACTWhen an organism or entity establishes a research politics for a certain area, it has in mind an objective to be attained. That objective can be, for instance, the progress of the knowledge, considering the state of the art in that area. But, in spite of all the doubts, imperfections our area has been moving forward and increased its accumulated knowledge and has learned with its difficulties and failures. In Finland in 1990, A Meeting gathered several of our theoretical ones to discuss the concepts of information science and it separates a very interesting points; in the following recent tendencies of the literature of the area: 1. accentuated change in the objective of research, documents changes for texts and for information transformed in knowledge. 2. dramatic change of objectives just centered in the technology for objectives including the whole human dimension. 3. change in the conception of information as purely scientific for information understood in wide sense. 4. no separation between: to have access and to use information, but the vision of those two processes in conjunction. When doing those comments on the image of the area, the purpose is to emphasize the diversity of levels of interest, themes and subjects, and to verify the existence of a continuous process of thematic evolution and of change of directions that characterize the international community of the area. In Brazil, the scenery repeats the international picture, in the sense of there has being diversity and evolution, however, the several thought existing are not still so organized or identified in groups or in research lines. This may be true for the organization of the post-graduate degree courses or in our research lines and groups

Metrical studies on science and technology information in Brazil having the scientific article as unit of analysis

Levantamento de estudos métricos realizados sobre a unidade de análise artigo de periódico, com intenção de introduzir e comentar o estado atual da prática desses estudos no Brasil. Foram selecionados 54 estudos métricos cujos dados são oriundos de artigos científicos publicados em periódicos referendados brasileiros, com data de publicação 2011 e 2012, identificados em quatro fontes: Anais do EBBC 20121 e Anais do Enancib GT-7 2012, base ABDCM2 e Scielo Brasil. As variáveis analisadas foram: tema e contexto, objetivos bibliométricos, aspectos medidos, anos cobertos pelo estudo, número de registros examinados, base de dados utilizada. Resultados mostram que o conjunto de estudos examinados privilegiaram estudos aplicados voltados para a descrição de produção de documentos em áreas específicas e descrição de características dessas literaturas. Em menor número, alguns estudos focalizaram pesquisadores, descrevendo como se associam para produzir conhecimento e como fazem uso da literatura por meio das citações. Os trabalhos examinados se valeram de diversas bases de dados, muitas vezes mais de uma base, sendo mais frequente a Web of Science, mas também foi notada a presença de nove bases nacionais e uma sul-americana. Os dados relacionados aos anos de cobertura mostram que no conjunto examinado, estudos de longo alcance são mais raros, a maioria cobrindo até 12 anos, geralmente recentes. O texto termina com algumas reflexões sobre estudos métricos sobre ciência e tecnologia no Brasil. _________________________________________________________________________________ ABSTRACTSurvey of metrical studies using articles as the unit of analysis. The intention is to of introduce and comment on the present practice of such studies in Brazil. Fifty four studies were selected, published in 2011 and 2012. Data were collected in four sources: Annals of the EBBC 2012, Annals of the Enancib 2012/GT-7 2012; ABDCM, a Brazilian data base comprising national Information Science periodicals and Scielo-BR. Variables considered were: theme and context; objectives from a bibliometric point of view; aspects measured; number of years examined; number of registers examined; data bases consulted. Results show that the studies examined were mostly applied studies describing the production of documents in specific areas of knowledge and the description of that literature. In lesser quantity, there were studies focusing on authors, their production and forms of collaboration (co-authorship and social networkss) to produce knowledge, and their use of knowledge by way of citations. Several databases were used by these studies, such as the Web of Science and Scopus, but also Brazilian bases. Studies covered different spans of time, mostly up to 12 years, all relatively recent

Publishing Science : research areas and channels preferences

Pesquisadores das diferentes áreas de conhecimento costumam dar preferência a canais diferentes para comunicar a seus pares os resultados de suas pesquisas. Essa questão levanta problemas para as agências de fomento e universidades no estabelecimento de padrões para avaliação visando concessão de fomento e promoções, que geralmente privilegiam quantidade de publicações, quase sempre artigos. Na tentativa de argumentar a favor da necessidade de estabelecer padrões específicos para cada área, baseados na prática, este artigo relata levantamento realizado com dados extraídos dos curricula vitae disponíveis na base Lattes, de 226 bolsistas de pós-doutorado do Programa de Estágio Pós-Doutoral no Exterior da Capes, principalmente professores de cursos nacionais de pós-graduação, que estavam em estágio em 1999. Foram levantados oito anos de produção, entre 1995 e 2002 e computadas publicações nas seguintes categorias de documentos: artigos publicados em periódicos estrangeiros e nacionais, trabalhos apresentados em congressos estrangeiros (ou internacionais) e nacionais, livros e capítulos de livros. Os dados foram tratados de modo a mostrar preferências por canais e freqüências anuais de publicação. Os resultados se aproximam do que diz a literatura, que atribui aos pesquisadores das áreas de Ciência Exatas, Biológicas e da Saúde comportamento semelhante, com preferências para canais periódicos internacionais, e aos pesquisadores das áreas de Ciências Sociais e Humanas comportamento também semelhante, onde as preferências são pelos canais nacionais e livros ou capítulos de livros. A literatura também diz que engenheiros e pesquisadores das áreas aplicadas ou tecnológicas, em geral, preferem fazer suas comunicações em congressos, o que também foi confirmado neste estudo. Mas o levantamento, que adotou a divisão dos pesquisadores nas oito grandes áreas do conhecimento estabelecidas pela Capes, mostra especificidades dessas áreas em relação a pesquisadores brasileiros. Dados de freqüência de publicação também foram computados e são brevemente comentados. ____________________________________________________________________________________ ABSTRACTResearchers from different subject areas tend to choose different channels to publish the results of their research. This fact raises problems when establishing criteria in which to base judgment for evaluation of research grants applications and for promotions, usually based in publication quantity, preferably articles. This study intends to argue for the necessity to establish criteria that takes into consideration specific traits of each research area, by showing data related to the publication authored by 226 research fellows of a post-doctoral Program in foreign universities, maintained by the Brazilian agency Capes. These researchers, mostly professors at post-graduate programs in Brazil, different areas, were abroad in 1999. The survey covers eight years, from 1995 to 2002, having collected data on the following types of publications: articles published in Brazilian an foreign periodicals, papers presented in Brazilian and foreign (and international) congresses and meetings, books and books chapters. Groups in each area and frequency of publication are treated to show channels preferences. Results confirm studies published on the subject, which says that researchers from the hard sciences, including medical researchers, have similar communications behavior, preferring to publish their work as articles in periodicals, whereas researchers from the social sciences and humanities prefer national channels and books and book chapters. Engineers and researchers in the technical or applied areas are said to communicate their results mostly in congresses and technical meetings. This has also been confirmed. The survey, which adopted Capes's division of science in eight wide areas, shows characteristic features of each group, including frequency in publication

Rethinking electronic journals : exploring the flexibility and duality of technology

This study analyses the appropriation process of electronic journals by academics at three Brazilian post graduation research programs (Master and Doctoral). The objective is to understand the internal structure of technological practices in the context of potential users, exploring two main characteristics of the appropriation process: the duality and the flexibility of technology. The technological structuring model, proposed by Orlikowsky was expanded to verify the relationship between electronic journals and scientific communities. Results reveal electronic journals as both product of and medium for human action. As a product, technology only comes into existence through creative human action. It has no meaning until given meaning through manipulation; as a medium, technology promotes certain types of work and constrains others (duality). When interacting with electronic journals, academics showed to be influenced by the institutional properties of their setting. They based their action on existing stocks of knowledge and resources and norms to perform their work. As such, electronic journals are products of the organisational context, and will reflect the knowledge, materials, interest, and conditions present at a given locus. Electronic journals are flexible in the sense that they allow more than one interpretation. i.e., their concept vary according to the individual conditions of interaction

Study about the produced patents and the profile of the inventors of the federal institutions of education, science and technology

Descreve e analisa patentes depositadas pelos atuais Institutos Federais de Educação, Ciência, e Tecnologia (IFs), fundados em 2008, e pelos Centros Federais de Educação Tecnológica (CEFETs) que os precederam, recuperadas na Base de Dados do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI), até 31 de dezembro de 2012. O levantamento na base do INPI identificou 44 patentes depositadas, das quais 14 publicadas e 30 em sigilo. Essas patentes são descritas segundo dois conjuntos de variáveis: relacionadas ao próprio documento (tipo de patente, distribuição geográfica, titulares, inventores, data de depósito, data de publicação e seção da Classificação Internacional de Patentes (CIP)); e variáveis relacionadas aos inventores (sexo, bolsa de produtividade, grupos de pesquisa, enquadramento funcional e titulação), essas identificadas na base de currículos da Plataforma Lattes. Resultados mostram quatro depósitos de patentes pelos CEFETs e 40 depósitos de patentes pelos IFs a partir de 2008 até a data de corte desta pesquisa. A maioria dessas patentes está classificada na seção A (necessidades humanas) da CIP. A Região Nordeste se destaca como maior depositante, e nela especialmente o IF da Bahia. Foram notadas poucas mulheres entre os inventores, e também poucas parcerias, e entre essas parcerias, apenas uma com indústria. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACTThis research describes and analyzes patents deposited by the present Federal Institutes of Education, Science and Technology (IFs), founded in 2008, and by the Federal Centers of Technological Education (CEFETs) that preceded them. These patents were retrieved from the database of the National Institute for Intellectual Property (INPI), till December 31st, 2012. The survey in the INPI database identified 44 patents, from which 14 were published and 30 of them were trade secret. These patents are described according to two sets of variables with reference to the document itself (type of patent, geographic distribution, patentees, inventors, deposit date, publication date and section of the International Classification of Patents (ICP); and variables with regard to the inventors (sex, productivity scholarship, research groups, functional framework and academic degree). These are identified in the curricula vitae base of the Lattes Platform. Results show four deposits of patents fulfilled by the CEFETs and 40 patents deposited by the Federal Institutes (IFs) from 2008 until the conclusion of this research. The majority of these patents are classified in section A (human needs) of the ICP. The northeastern region is highlighted as the largest depositor, especially the Federal Institute of Bahia. Among the inventors, there are few women as well as few partnerships, and among these, just one with industry