Trente ans d’entrepreneuriat et PME en France : Naissance, connaissance, reconnaissance

L’article expose le contexte dans lequel en France sont nées, se sont développées, puis ont acquis une forte reconnaissance les recherches en entrepreneuriat et PME. Dans les années 1960, ce contexte n’était pas favorable à la PME. Dans les années 1970, la crise industrielle et la montée des services favorisent l’émergence d’entreprises de petite taille et l’apparition de travaux pionniers. Dans les années 1980, le tissu de PME se développe, incitant au développement de recherches en PME. Dans les années 1990, la création d’entreprises concerne des unités de plus en plus petites, pour devenir, dans les années 2000, un impératif de compétitivité internationale. La France a cependant des difficultés à quitter le modèle fordiste, conservant le primat à la grande entreprise managériale. Au total, de nos jours, le champ académique français de l’entrepreneuriat et PME est vaste, complexe, en restructuration permanente.The present paper describes the French context of birth, development and acquiring of profound recognition, concerning the researches on entrepreneurship and SME. All along the Sixties, this context was unfavourable to the SME. During the Seventies, both the industrial crisis and the rise of services activities contribute to the emergence of both smaller business firms and pioneering studies. During the Eighties, the whole set of SME increases, inducing scholarly research focusing on this scope. During the Nineties, new ventures result in increasingly smaller business units, and, during the last decade, become a constraint for international competitiveness. However, France has some troubles to abandon the fordist model, holding the primacy to the big managerial firm. Finally, nowadays, the French academic scope of entrepreneurship and SME is vast, complex, and constantly restructuring.Este papel es una descripción del contexto francese a propósito del nacimiento, del desarrollo y de la adquisición final de un profundo reconocimiento de las investigaciónes, en el campo de las PyMEs y del espíritu emprendedor. Durante los años 60, este contexto no estaba favorable en Francia por las PyMEs. Durante los años 70, la crisis industrial y la subida de los servicios ayudan a la emergencia de los ambos más pequeñas empresas y de innovadores investigaciones en las universidades. Durante los años 80, todo el campo de las PyMEs se desarrolla, acarreando académicos estudios. Durante los anos 90, las nuevas empresas se crean siempre más pequeñas. Durante los años 2000, la creación de nuevas empresas en las nuevas actividades aparece como una necesidad por la competitividad internacional. Sin embargo, la Francia conoce muchas dificultades para abandonar el modelo Fordisto, acordando la preferencia a la granda empresa managerial. En conclusión, de nuestros días, el campo universitario francés sobre las PyMEs y el « entrepreneurship » aparece muy largo, complicado y en incesante restructuración.Der vorliegende Artikel belichtet die Rahmenbedingungen in denen in Frankreich die Studien zu Unternehmertum und KMU entstanden sind, sich weiter entwickelt und grosse Anerkennung erreicht haben. In den 1960er Jahren waren die Rahmenbedingungen für KMU nicht sehr günstig. Die Industriekrise und der Aufschwung in den 1970ern favorisierten das Aufkommen von kleineren Unternehmen und mit ihnen das Erscheinen von Studien mit Pioniercharakter. In den 1980er Jahren entwickelte sich das GeWebe von KMU weiter und regte weitere Studien in diesem Bereich an. In den 1990ern betraf die Unternehmensgründung mehr und mehr kleine Einheiten, um schliesslich im neuen Jahrhundert ein Gebot für internationale Wettbewerbsfähigkeit zu werden. Frankreich hat jedoch Mühe sich vom fordistischen Modell zu lösen, welches an der Dominanz von Grossbetrieben festhält. Abschliessend kann festgehalten werden, dass das akademische Forschungsfeld von Unternehmertum und KMU in Frankreich weitumfassend, komplex und in ständiger Umformung begriffen ist

INTERDISCIPLINARIDADE DA PESQUISA EM EMPREENDEDORISMO E EM PME: POR UMA TEORIA EMPREENDEDORA QUE CONTEMPLE DIFERENÇAS CULTURAIS

How to contemplate cultural differences in the development of a complex and more realistic Entrepreneurship Theory? To answer this question, it is important to go beyond the traditional approach, inherited from the classical economic theory, as well as entrepreneurs’ typologies (creator, innovator, etc.), independent of the cultural aspects. A cultural dimension in a larger Entrepreneurship Theory can be located in three analysis levels: macro, meso and micro. It considers the influence of dominants values (ethos), the local history and geography and local communities. Social and Human Sciences (Psychology, Sociology, Anthropology, etc.) contributes to the diversity and the pluralism, to realize entrepreneurs’ idiosyncrasies, like this, it integrates the cultural dimensions in the comprehension of the phenomenon and in the interventions on him.Como contemplar diferenças culturais no desenvolvimento de uma teoria complexa e mais realista sobre o empreendedorismo? Para responder à questão, é importante transcender a abordagem tradicional, herdada da teoria econômica clássica, como também classificações do empreendedor estabelecidas unicamente a partir de sua atividade de gestor (criador, inovador, etc.), independente dos aspectos “culturais”. A consideração da dimensão cultural em uma teoria ampliada do empreendedorismo pode ser situada em três níveis de análise, macro, meso e micro. Ela compreende considerações sobre o papel dos valores dominantes (ethos), da história e da geografia dos territórios e comunidades pertencentes. O papel das ciências do homem e da sociedade (Psicologia, Sociologia, Antropologia, etc.) contribui para ressaltar a diversidade e o pluralismo, perceber idiossincrasias de empreendedores, considerado suas individualidades e, assim, integra as dimensões culturais na compreensão do fenômeno e nas intervenções sobre ele

L'apport d'Herbert Simon à l'analyse de la firme et de l'industrie

Marchesnay Michel. L'apport d'Herbert Simon à l'analyse de la firme et de l'industrie. In: Revue d'économie industrielle, vol. 6, 4e trimestre 1978. pp. 144-148

La spécificité de la gestion des PME

National audienceLa petite entreprise est analysée sous l'angle de son système de gestion. Le rôle et la nature de l'entrepreneur sont mis en évidence et il apparaît aussi que l'environnement local est typé en réseau tutélaire, partenarial et expertal. Les rationalités multiples des décideurs sont ainsi mises en évidence

Compte rendu du colloque : sur l'économie industrielle de la chimie

Marchesnay Michel. Compte rendu du colloque : sur l'économie industrielle de la chimie. In: Revue d'économie industrielle, vol. 3, 1er trimestre 1978. pp. 164-167

Sur une analyse mésoéconomique du capitalisme mondial

Marchesnay Michel. Sur une analyse mésoéconomique du capitalisme mondial. In: Revue d'économie industrielle, vol. 2, 4e trimestre 1977. pp. 147-150

Lesourne (J.) - Modèles de croissance des entreprises.

Marchesnay Michel. Lesourne (J.) - Modèles de croissance des entreprises.. In: Revue économique, volume 26, n°4, 1975. pp. 685-687

Machlup (Fritz) - Essais de sémantique économique, traduction française de A. Berthoud.

Marchesnay Michel. Machlup (Fritz) - Essais de sémantique économique, traduction française de A. Berthoud.. In: Revue économique, volume 26, n°1, 1975. pp. 143-144