ENERGIA, INDUSTRIALIZAÇÃO E A IDEOLOGIA DO PROGRESSO

A refutação da ideologia do progresso por tendências historiográficas, as quais procuraram fugir do rótulo de antropocentrismo e ganharam maior expressão com o questionamento das aplicações científi co-tecnológicas após o choque do petróleo na década de 1970, conjugou-se na opinião pública com a condenação do uso pacífi co da energia nuclear e o surgimento de protestos contra a industrialização, empalmada por organizações ecologistas que traduziram uma ideologia politicamente conservadora, de fundo malthusiano. Com o arrefecimento das propostas de esquerda de cunho socialista, esse fenômeno é revisto de uma perspectiva não neutra, mas crítica de suas motivações e realizações, tanto mais quanto o poder constituído assimilou estas últimas para seu proveito

Por uma dialética das controvérsias: o fim do modelo positivista na história das ciências

Este artigo descreve os impasses epistemológicos e metodológicos que caracterizam a pouca interação entre os historiadores da ciência no debate sobre suas linhas de pesquisa e afiliações. A influência positivista persistente tem impedido a valorização das controvérsias científicas e a historiografia da ciência se ressente dessa ausência, em detrimento de uma compreensão de como funciona a ciência.This article describes the epistemological and methodological impasses that characterize the lack of interaction among historians of Science in the debate about their lines of research and affiliations. The enduring Positivist influence has precluded recognizing the value of scientific controversies, and the history of Science suffers this absence, which damages the perception of how science works

Ideas of science and progress – from Tsares to the Soviet Era

Apresenta-se uma breve exposição de ideias ligadas ao progresso científico na área que constituiu o Império Russo e posteriormente a União Soviética entre os séculos 18 e 20, com especial destaque para aspectos das ciências naturais ainda pouco explorados.A short exposition of ideas connected with scientific progress in the area that constituted the Russian Empire, and later Soviet Union, between the 18th and 20th centuries, with emphasis on aspects of natural sciences that have remained little studied

Editorial

Editorial

Pandiá Calógeras y las Fuentes de Energía en la República Vieja

Pandiá Calógeras, a name now relatively forgotten, belonged to the generation that tried to build the Brazilian Republic. His political ideas threw him into the tumult of partisan clashes with victories and failures. Engineer, faced great national challenges, in which his dynamism of executor distinguished him, occupying ministerial positions of importance. Despite his pragmatism, he was adept at planning to find good solutions. He was also a diplomat and writer, enjoying great popularity in his time. In this article we intend to show how Calógeras had a comprehensive view of energy sources and how he thought the country should develop them.Pandiá Calógeras, um nome hoje relativamente esquecido, pertenceu à geração que tentou construir a República brasileira. Suas ideias políticas o lançaram no tumulto de embates partidários, com vitórias e insucessos. Engenheiro, enfrentou grandes desafios nacionais, em que seu dinamismo de executor o distinguiu, ocupando cargos ministeriais de importância. Apesar de seu pragmatismo, foi adepto do planejamento para encontrar boas soluções. Foi também diplomata e escritor, gozando de grande popularidade em sua época. Neste artigo pretende-se mostrar como Calógeras tinha uma visão abrangente das fontes de energia e como pensava que o país deveria desenvolvê-las

A evolução das espécies: da Natureza ao liberalismo econômico

A influência de Charles Darwin ultrapassa as fronteiras da biologia, ou até mesmodas ciências como um todo. De fato, sua teoria da evolução por meio da seleção natural ganhou oscampos da sociologia, antropologia, economia e muitas outras áreas de conhecimento. Nesseamplo contexto, o darwinismo a partir da sua versão dita sintética, em que foi complementado porcontribuições de biólogos do século XX, se tornou tão paradigmático que suas bases são aceitascomo verdades óbvias e indiscutíveis, sob pena de a sua contestação levar ao ridículo. No entanto,essa teoria só é plenamente compreensível à luz da comparação das suas idéias com ascontemporâneas na Grã-Bretanha de Darwin, especialmente o liberalismo econômico. Um examecrítico das suas fundações históricas e ideológicas mostra uma face que está longe de ser aceitável.Por outro lado, a confrontação com o criacionismo religioso se revela um falso dilema, pois osproblemas mais sérios do darwinismo estão do lado científico. Surge então a pergunta: estaríamosdiante de uma teoria adequada aos fatos, porém baseada em noções contestáveis, ou será odarwinismo uma teoria destinada a ser ultrapassada como explicação evolucionista? Neste caso, abusca de outros paradigmas, além de reabrir questões que a maioria dos biólogos tem evitado hámais de um século, representará um choque também para todos os que se apoiaram no darwinismopara justificar seus modelos e conclusões

Afonso Taunay, dicionarista científico

O historiador Afonso Taunay foi também um atento dicionarista de termos científicos e técnicos, aspecto pouco conhecido atualmente. Nesta resenha são apresentados três trabalhos seus, com destaque para suas posições nacionalistas que enfatizam a necessidade de dicionarizar assuntos já recorrentes em sua época, muitos deles ligados com inovações e áreas de estudos que se desenvolveram na primeira metade do século 20.Historian Afonso Taunay was also an attentive dictionary writer of scientific and technical terms, an aspect little known today. In this review, three of his works are presented, with emphasis on his nationalist positions that emphasize the need to register subjects already recurring in his time, many of them connected with innovations and areas of studies that were developed in the first half of the 20th century