Drei Grafen. Herrschaftspraxis in der gemeinschaftlich regierten Stadt Assenheim im Spiegel eines Kindsmordprozesses 1760-66

Die vorliegende Studie geht von einem in mehrfacher Hinsicht „außergewöhnlich normalen“ Kindsmordprozess aus, der in den Jahren 1760-66 im gemeinschaftlich regierten Assenheim stattfand. Die soziale und kulturelle Komponente bei den institutionellen und diskursiven Vorgängen rund um die gerichtliche Untersuchung wird durch eine umfassende Kontextualisierung des Falles um Maria Magdalena Kaus herausgearbeitet. Durch ein akteurszentriertes Vorgehen, welches auf den Vorgaben der überlieferten Quellen basiert, werden gleichzeitige, sich überlagernde Netzwerke, Klientel- und Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Kleinstadt sichtbar und somit wichtige Rückschlüsse auf Handlungsoptionen der historischen Akteurinnen und Akteure geliefert. Die Herrschafts- und Gerichtspraxis innerhalb Assenheims wurde durch das Kondominat, d. h. die gemeinsame Landes- und Kirchenherrschaft, der Grafen von Solms-Rödelheim und Assenheim, Ysenburg-Büdingen-Wächtersbach und Hanau bestimmt. Während sich der Besitzanteil an der Stadt im Falle der beiden ersteren und kleineren Herrschaften auf 5/12 belief, verfügte das größere Hanau lediglich über 2/12. Doch machtpolitische Gegebenheiten außerhalb des Kondominiums spielten bei der alltäglichen herrschaftlichen Praxis in Assenheim eine untergeordnete Rolle. Auch die Konfessionsunterschiede zwischen der evangelisch-lutherischen Mehrheit aus Solms-Rödelheim-Assenheim und Hanau und dem reformierten Ysenburg-Büdingen-Wächtersbach bedingten abgesehen von kirchlichen Angelegenheiten keine vorgegebene Positionierung gegenüber den beiden verbleibenden Kondomini. Das Verhältnis der drei Herrschaften untereinander kann folglich zumindest für die Zeit von 1740 bis 1790 nicht verallgemeinernd beschrieben werden: es handelte sich vielmehr um eine komplexe Beziehung, die sich je nach Angelegenheit und jeweiligen Interessen figurierte. Zugleich und vermutlich auch aufgrund dieses Handelns, das in erster Line von machtpolitischen Eigeninteressen vorgegeben wurde, kann jedoch im Falle aller drei Herrschaften von einer latenten Atmosphäre des Misstrauens gegenüber den Mitherrschaften gesprochen werden. Dies traf insbesondere auf Hanau zu, welches vor allem aufgrund seiner geringeren Besitzanteile fürchtete, von den beiden übrigen Grafschaften übervorteilt zu werden. Dass die kondominatorische Herrschaft gegebenenfalls auch zusätzliche Handlungsoptionen für die AssenheimerInnen in Form einer gezielten Instrumentalisierung des Herrschaftsverhältnisses eröffnete, zeigt sich beispielhaft an einer Supplikation des Ehepaares Kaus, das die Kondomini durch den Verweis auf einen Beschluss Hanaus unter Druck zu setzen versuchte. Da die gemeinsame Landesherrschaft ein einstimmiges Urteil voraussetzte, konnte eine schon bestehende Entscheidung möglicherweise auch das Urteil der beiden anderen Parteien beeinflussen. Der Abschluss des Prozesses gegen Maria Magdalena Kaus zeigt hingegen, dass das Einstimmigkeitsprinzip auch zu einem für die/den Supplizierende/n ungünstigen Entscheid führen konnte. Insgesamt erscheint die Bestrafung der jungen Kausin „traditionell“. Ansätze einer von den unteren Gerichtsinstanzen ausgehenden Humanisierung, wie sie Helfried Valentinitsch bereits in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts in den innerösterreichischen Ländern bei einer Betrachtung von Kindsmorden ausmachen konnte, lassen sich bei einer genauen Analyse des Prozesses gegen Maria Magdalena Kaus nicht erkennen. Während sich das Strafmaß im Fall Kaus aus Ermangelung eigener neuerer Gesetzestexte weitgehend an der Peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V. aus dem Jahr 1532 und deren Kommentatoren bemaß, wurde den sozialen Umständen oder möglichen Motiven der Angeklagten kein Interesse im Verlauf der gerichtlichen Untersuchung entgegengebracht. Von Beginn an wurde Maria Magdalena Kaus von obrigkeitlicher, medizinischer und juristischer Seite mit Ausnahme ihres Defensors, der sie als „unschuldiges einfältiges Mädgen“ zeichnete gemäß der Figur der „boshaften Kindsmörderin“ konstruiert. Dabei griffen die männlichen Richter und Gutachter auf zeitgenössische Geschlechterstereotype zurück, welche so reproduziert und gefestigt wurden. Vor dem Hintergrund der bürgerlichen Moral, die außereheliche Sexualität unter Strafe stellte, wurde Maria Magdalena Kaus im Verlauf der gerichtlichen Untersuchung stigmatisiert und degradiert. Zugleich zeigt die Betrachtung des Prozesses und seines Kontextes die allgegenwärtige Diskrepanz von kodifizierter Norm und Praxis im frühneuzeitlichen Assenheim, u. a. im Bereich des außer- bzw. vorehelichen sexuellen Verkehrs. Denn obwohl allein die Ehe im 18. Jahrhundert den sexuellen Verkehr legitimierte und eine Schwangerschaft vor diesem Hintergrund ein untrügliches Zeichen eines vorangegangenen Unzuchtdelikts darstellte, machte ein beträchtlicher Teil der AssenheimerInnen unabhängig von seinem sozialen Status außereheliche sexuelle Erfahrungen. Innerhalb des Dreiecksverhältnisses zwischen Landesherren, Verwaltungen und Bevölkerung verfügten alle Akteurinnen und Akteure über Möglichkeiten, die lokale Herrschaftspraxis zu beeinflussen. Durch die gemeinschaftliche Landes- und Kirchenherrschaft ergaben sich dabei auf allen drei Ebenen eingeschränkte, aber auch erweiterte Handlungsfreiräume. Insgesamt wurden diese Handlungsspielräume sowohl auf Seiten der Grafen und Regierungen, der lokalen Funktionsträger und der Bevölkerung nicht von Koalitionen oder Rivalitäten, sondern von (machtpolitischen) Einzelinteressen bestimmt und stellten sich dementsprechend variabel dar.The present study is based on an infanticide trial that could be called “exceptionally normal” in many respects and which took place in the collectively administered town of Assenheim from 1760 to 1766. A comprehensive contextualization of the case of Maria Magdalena Kaus sheds light on the social and cultural aspects of the institutional and discursive processes during the judicial investigation. An actor-centred approach, based on the surviving written records, illuminates the many overlapping networks, patron-client relationships, and inter-family connections within the small town, thereby allowing important conclusions to be drawn about the various courses of action available to the historical actors, whether male or female. The joint state and church government of the three counts of Solms-Rödelheim-Assenheim, Ysenburg-Büdingen-Wächtersbach, and Hanau determined the administrative and judicial practices within Assenheim. Each of the first two smaller territories owned a 5/12 share of the city, leaving the remaining 2/12 to the larger territory of Hanau. Yet for everyday governance within Assenheim, power-political considerations outside of joint control were of secondary importance. Even the differences in religious beliefs between the Evangelical Lutheran majority (Solms-Rödelheim-Assenheim and Hanau) and the Reformed Church (Ysenburg-Büdingen-Wächtersbach) did not cause any rivalry between the joint rulers, apart from ecclesiastical matters. However, it is not possible to generalize the relationship between the three rulers, at least for the years between 1740 and 1790; rather, it was a complex relationship, which depended on the point in question and the relevant interests. At the same time, and presumably also because of these relationships, which were based first and foremost on power-political self-interest, there was a latent atmosphere of mistrust between the joint rulers. This was particularly the case with Hanau, which was afraid of being disadvantaged by the other territories because of its lower share. The joint governments and their directed exercise of power relationships opened up further courses of action for the inhabitants of Assenheim. This is admirably illustrated by a petition from the parents of Maria Magdalena Kaus, in which they tried to pressure Solms-Rödelheim-Assenheim and Ysenburg-Büdingen-Wächtersbach by referring to Hanaus’s decision. Since the joint government required a unanimous verdict, a pre-existing decision by one of the parties could possibly have an influence on the decision of the other two. However, the conclusion of the trial of Maria Magdalena Kaus shows that the principle of compulsory unanimity could also result in an undesirable decision for the petitioner. Overall, the sentencing of the young suspect appears to be “traditional.” The detailed analysis of the trial doesn’t reveal any signs of a humanization coming from the lower authorities, like Helfried Valentinitsch could determine for Austrian infanticide cases already in the second half of the 17th century. While, in the absence of own more up-to-date laws, the sentence in the Kaus case was largely based on the Constitutio Criminalis Carolina of Charles V (1532) and its commentaries, no reflections on the possible social or economic motives of the accused could be found at any point of the investigation. Right from the start, Maria Magdalena Kaus was portrayed by the governmental, medical, and judicial authorities as the figure of the “malicious child murderess” with the exception of her legal defender, who described her as an “innocent, simple girl.” Thus, the male judges and experts fell back on contemporary gender stereotypes, repeating and reinforcing them. Against the background of bourgeois morality that condemned extramarital sex, Maria Magdalena Kaus was stigmatized and abased over the course of the judicial investigation. At the same time, an examination of the trial and its context reveals the omnipresent discrepancy between the codified norm and its practice in early-modern Assenheim, including extra- or premarital sexual intercourse. For although marriage alone legitimatized sexual intercourse during the eighteenth century and pregnancy was the unmistakable sign of the prior offence of fornication, a considerable number of women and men in Assenheim engaged in extramarital sex, regardless of their social status. Within the three-sided relationship between the rulers, local administrators, and ordinary citizens, every stakeholder had the chance to influence the exercise of power. The joint state and church government created both limited and extended room for manoeuvre on all three levels. Overall, this leeway was variable and not set by coalitions or rivalries, but by the (power-political) self-interests of the players involved

From competition to a sustainable raw materials diplomacy: pointers for European policymakers

German and European businesses are highly dependent on metals. Demand for these raw materials is expected to grow even further as they will be needed for the green energy and electric mobility tran­sition, digitalisation and other emerging technologies. Geopolitical developments influence security of supply. China's central role in mineral supply chains is a major factor of uncertainty in this con­text. The European Union has set ambitious sustainability targets. Implementing these in complex multi-tier metal supply chains is no easy matter, given the magnitude of environmental and human rights risks. Nevertheless, sustainability should not be sacrificed for security of supply. Instead, the European Union should pursue a strategic raw materials policy that reconciles the demands of both. The two biggest challenges in sustainability governance are: firstly, the diversity of standards and their inconsistent implementation and enforce­ment; and secondly, power asymmetries and lack of transparency along metal supply chains. A sustainable raw materials policy must seek to reduce dependency through strategic diversification and partnerships with countries that share European values. Transparency-enhancing measures and a regu­latory "smart mix" will be decisive elements. (authors's abstract

Responsibility in supply chains: Germany's due diligence act is a good start

On 3 March, the Federal Cabinet adopted an act on corporate due diligence in supply chains. This represents an important step towards German businesses assuming full and proper responsibility for the supply chains associated with their goods and ser­vices. The move puts Germany in a group of European countries like France and the Netherlands that have already instituted legal frameworks of their own. However, by choosing to exclude civil liability the German government has left aside a powerful tool for applying targeted pressure to companies that fail to fulfil their obligations. In order to maximise the law’s impact, the German Bundestag and government should therefore adopt additional flanking measures. At the European and international levels, Germany can also contribute to making companies assume greater respon­si­bility for their own supply chains. (author's abstract

RARE-01: Cerebral infarction in childhood-onset craniopharyngioma patients: results of KRANIOPHARYNGEOM 2007 [Abstract]

BACKGROUND: Cerebral infarction (CI) is a known vascular complication following treatment of suprasellar tumors. Risk factors for CI, incidence rate, and long-term prognosis are unknown for patients with childhood-onset craniopharyngioma (CP). METHODS: MRI of 244 CP patients, recruited between 2007 and 2019 in KRANIOPHA-RYNGEOM 2007, were reviewed for CI. Risk factors for CI and outcome after CI were analyzed. RESULTS: Twenty-eight of 244 patients (11%) presented with CI based on reference assessment of MRI. One CI occurred before initial surgery and one case of CI occurred after release of intracystic pressure by a cyst catheter. 26 of 28 CI were detected after surgical tumor resection at a median postoperative interval of one day (range: 0.5 - 53 days). Vascular lesions during surgical procedures were documented in 7 cases with CI. No relevant differences with regard to surgical approaches were found. In all 12 irradiated patients, CI occurred before irradiation. Multivariable analyses showed that hydrocephalus and gross-total resection at the time of primary diagnosis / surgery both were risk factors for CI. After CI, quality of life (PEDQOL) and functional capacity (FMH) were impaired. CONCLUSIONS: CI occurs in 11% of surgically-treated CP cases. Degree of resection and increased intracranial pressure are risk factors, which should be considered in the planning of surgical procedures for prevention of CI

Four centuries of cooking wares at Priene: Tracing transformation in supply and trade patterns in western Asia minor (Turkey)

This paper presents the results of a diachronic and multidisciplinary investigation into the production and consumption of cooking ware in the ancient city of Priene (Turkey). Three major chronological horizons are considered, covering the fourth to the first century BCE: the late Classical/early Hellenistic period, the middle Hellenistic period, and the late Hellenistic/early Roman Imperial period. Following a thorough typological and macroscopic study of fabrics, an integrated analytical approach combining petrography and elemental analysis (wavelength dispersive X-ray fluorescence) was applied to investigate the main macroscopic types and fabrics that characterised cooking wares. Integration of the results from the typological study with the subsequent analyses of 90 representative samples has provided high-resolution insights into cooking ware production and consumption at Priene over the study period. In addition to tracing transformations in local and regional manufacture over time, the results show that cooking wares were imported to the city from several places and, moreover, at a scale at least equivalent to that for other categories of ceramic vessels at that time. Changes in the manufacturing technology of local and regional products and the origin of imports are discussed in the context of significant historical developments that took place in this region over the period covered by the study

Nuchal skinfold thickness in pediatric brain tumor patients

BACKGROUND: Severe obesity and tumor relapse/progression have impact on long-term prognosis in pediatric brain tumor patients. METHODS: In a cross-sectional study, we analyzed nuchal skinfold thickness (NST) on magnetic-resonance imaging (MRI) follow-up monitoring as a parameter for assessment of nuchal adipose tissue in 177 brain tumor patients (40 World Health Organization (WHO) grade 1–2 brain tumor; 31 grade 3–4 brain tumor; 106 craniopharyngioma), and 53 healthy controls. Furthermore, body mass index (BMI), waist-to-height ratio, caliper-measured skinfold thickness, and blood pressure were analyzed for association with NST. RESULTS: Craniopharyngioma patients showed higher NST, BMI, waist-to-height ratio, and caliper-measured skinfold thickness when compared to other brain tumors and healthy controls. WHO grade 1–2 brain tumor patients were observed with higher BMI, waist circumference and triceps caliper-measured skinfold thickness when compared to WHO grade 3–4 brain tumor patients. NST correlated with BMI, waist-to-height ratio, and caliper-measured skinfold thickness. NST, BMI and waist-to-height ratio were associated with increased blood pressure. In craniopharyngioma patients with hypothalamic involvement/lesion or gross-total resection, rate and degree of obesity were increased. CONCLUSIONS: NST could serve as a novel useful marker for regional nuchal adipose tissue. NST is highly associated with body mass and waist-to-height ratio, and easily measurable in routine MRI monitoring of brain tumor patients

Verantwortung in Lieferketten: das Sorgfaltspflichtgesetz ist ein erster Schritt

Mitte Februar haben sich die beteiligten Bundesministerien auf einen Entwurf für ein Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten geeinigt. Dies ist ein wichtiger Schritt, damit deutsche Unternehmen umfassende Verantwortung für die Lieferketten ihrer Waren und Dienstleistungen übernehmen. Deutschland hat sich damit in die Riege europäischer Länder wie Frankreich und die Niederlande ein­gereiht, die verbindliche Regulierungsrahmen schon gesetzt haben. Gleich­wohl hat die Bundesregierung mit der Absage an eine zivilrechtliche Haftung auf einen ent­scheidenden Hebel verzichtet, um Unternehmen, die ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachkommen, gezielt zu sanktionieren. Um dem Gesetz die größtmögliche Wirkung zu verleihen, sollten Bundestag und Bundesregierung da­her weitere flankierende Maßnahmen beschließen, die über die rechtlichen Regelungen im Gesetzentwurf hinausgehen. Deutschland kann zudem auf europäischer und internationaler Ebene dazu beitragen, dass Unternehmen in der EU und im globalen Maßstab mehr Ver­antwortung in Lieferketten übernehmen. (Autorenreferat

Von der Rohstoffkonkurrenz zur nachhaltigen Rohstoffaußenpolitik: Politikansätze für deutsche Akteure

Die Abhängigkeit deutscher und europäischer Unternehmen von metal­lischen Rohstoffen ist hoch. Perspektivisch wird der Bedarf an diesen Roh­stoffen noch steigen, da sie für die Energie- und die Mobilitäts­wende, die Digitalisierung und andere Zukunftstechnologien gebraucht werden. Die Versorgungssicherheit wird zudem von geopolitischen Entwicklungen beeinflusst. Hierbei ist Chinas zentrale Rolle in Rohstofflieferketten ein Unsicherheitsfaktor. Die Bundesregierung hat sich ambitionierte Nachhaltigkeitsziele gesetzt. Diese in komplexen mehrstufigen Lieferketten metallischer Rohstoffe umzusetzen ist schwierig, weil die Umwelt- und Menschenrechtsrisiken in diesen Lieferketten erheblich sind. Die Um- und Durchsetzung von Nachhaltigkeit sollte dennoch nicht dem Ziel Versorgungssicherheit untergeordnet werden. Vielmehr sollte die Bundesregierung eine strategische Rohstoffpolitik verfolgen, die Ansprüche an Nachhaltigkeit und Versorgungssicherheit miteinander verbindet. Dabei muss sie die beiden großen Herausforderungen in der Nachhaltigkeitsgovernance angehen: zum einen die Vielfalt an unterschiedlichen Standards und deren unvollständige Um- und Durchsetzung, zum anderen die fehlende Transparenz sowie vorhandene Machtasymmetrien entlang metallischer Lieferketten. Eine nachhaltige Rohstoffaußenpolitik sollte strategische Diversifizierung anvisieren und dabei internationale Partnerschaften mit Wertepartnern festigen, um so einseitige Abhängigkeiten zu reduzieren. Entscheidende Elemente dieser Politik sind Maßnahmen zur Steigerung von Transparenz und ein regulativer "Smart Mix". (Autorenreferat

A temperature‐controlled, circular maintenance system for studying growth and development of pelagic tunicates (salps)

Salps have attracted attention as zooplankton organisms that may be able to expand their habitat range and increase their ecological importance in the face of ongoing global warming. Due to their gelatinous nature, unique feeding strategy, and reproductive ecology such changes could have profound impacts on regional marine ecosystems. While their role in the regional carbon cycle is receiving attention, our knowledge of their physiology and life cycle is still limited. This knowledge gap is mainly due to their fragile gelatinous nature, which makes it difficult to capture and maintain intact specimen in the laboratory. We present here a modified kreisel tank system that has been tested onboard a research vessel with the Southern Ocean salp Salpa thompsoni and at a research station with Salpa fusiformis and Thalia democratica from the Mediterranean Sea. Successful maintenance over days to weeks allowed us to obtain relative growth and developmental rates comparable to in situ field samples of S. thompsoni and S. fusiformis, and provided insights into previously unknown features of their life cycle (e.g., testes development). Our results show that traditional methods of estimating growth, such as cohort analysis, may lead to a general overestimation of growth rates and neglect individual strategies (e.g., shrinkage), which can affect the results and conclusions drawn from population dynamic models. By providing a starting point for the successful maintenance of different species, comparable experiments on the physiology of salps is made possible. This will contribute to refining model parameters and improving the reliability of the predictions