Le risque de cancer du sein en France : un mode unique de prévention

Cet article porte sur l’élaboration du risque de cancer du sein en France et sur ses conséquences sociales. Il s’appuie sur des données historiques et sociologiques pour tracer l’évolution de sa prévention, de la fin du xixe siècle aux tests contemporains de prédisposition génétique. Il montre que la détection précoce s’est imposée comme la technique d’excellence de prévention du cancer du sein, dans un monde où les thérapeutiques évoluent peu en matière de guérison, d’une part, et dans lequel les discours alternatifs n’ont eu que très peu d’audience auprès des publics concernés, d’autre part. Basée exclusivement sur le dépistage, l’entreprise française de prévention du cancer du sein a progressivement transformé des personnes en bonne santé en patientes asymptomatiques — dans un processus de médicalisation du risque — et des populations ciblées de femmes en population à risque — dans un processus de naturalisation du même risque. L’entreprise de surveillance qui organise cette situation est l’oeuvre d’une autonomie médicale qui légitime un « faute de mieux », en l’absence de remède efficace.This paper concerns the study of the risk of breast cancer in France and its social consequences. It is based on historical and sociological data tracing the evolution of its prevention from the end of the 19th century to contemporary genetic predisposition tests. It shows that early screening has proved to be the best breast cancer prevention technique in a world where cure-ensuring treatments are not only slow to develop, but in which alternative methods have received little attention from the public most concerned. Based exclusively on screening, breast cancer prevention efforts in France have gradually transformed healthy individuals into asymptomatic patients — in a process of risk medicalization — and targeted groups of women into groups at risk — in a process of naturalization of the same risk. The supervisory body overseeing this situation is the work of an autonomous medical establishment that legitimizes a « lesser evil » in the absence of an effective cure.Este artículo se refiere a la elaboración del riesgo de cáncer del seno en Francia y sobre sus consecuencias sociales. Se basa en datos históricos y sociológicos para trazar la evolución de su prevención, de finales del siglo XIX a las pruebas contemporáneas de predisposición genética. Pone de manifiesto que la detección precoz se impuso como la técnica de excelencia de prevención del cáncer del seno, en un mundo donde las terapéuticas evolucionan poco en cuanto a curación, por una parte, y en el cual los discursos alternativos tuvieron muy poca audiencia para los públicos interesados, por otra parte. Basada exclusivamente en la detección, la empresa francesa de prevención del cáncer del seno transformó progresivamente personas en buena salud en pacientes asintomáticas - en un proceso de medicalización del riesgo — y poblaciones específicas de mujeres en población de riesgo — en un proceso de naturalización del mismo riesgo —. La empresa de vigilancia que organiza esta situación está en obra de autonomía médica que legitima el « a falta de algo mejor », en ausencia de remedio eficaz

Cure in cancer: an improbable ambition

Cet article propose une réflexion sur la notion de guérison et sur ses usages en cancérologie. Un premier point ausculte sa mise en œuvre en tant qu’ambition à la fois médicale et politique suprême de la mission fondatrice de la cancérologie française. Un deuxième axe pointe ses divers accommodements sociaux, en observant les différentes figures et mésaventures du concept confronté à l’épreuve de l’incurabilité d’un certain nombre de cancers. Enfin, une troisième partie de l’article s’intéresse aux effets de l’incertitude chronique inhérente à l’oncologie. Fondée sur des recherches empiriques inspirées par la grounded theory, par l’interactionnisme et sous l’influence revendiquée d’Anselm Strauss, cette réflexion peut être vue comme un abrégé des travaux de l’auteure, réalisés de la fin des années 1990 à nos jours, sur la cancérologie française. L’incertitude médicale et sa gestion, individuelle et collective, sont au cœur de ce travail.This article proposes a reflection about the notion of cure and its uses in oncology. A first point examines its implementation as the utmost medical and political ambition of the founding mission of French oncology. A second axis points to its various social accommodations, observing the different figures and misadventures of the concept confronted with the test of the incurability of numerous cancers. Finally, a third part of the article focuses on the effects of the chronic uncertainty inherent in oncology. Based on empirical research made from the late 1900s to our days, inspired by grounded theory, interactionism and under the influence of Anselm Strauss, this reflection can be seen as an abstract of the author’s work on French oncology. Medical uncertainty and its individual and collective management are at the core of this work.Este artigo propõe uma reflexão sobre a noção de cura e seus usos em oncologia. Um primeiro ponto examina sua implementação como uma ambição suprema tanto médica quanto política da missão fundadora da oncologia francesa. Um segundo eixo aponta suas diversas acomodações sociais, observando as diferentes figuras e desventuras do conceito confrontado com o teste de incurabilidade de um certo número de cânceres. Finalmente, a terceira parte do artigo se centra sobre os efeitos da incerteza crônica inerente à oncologia. Com base em pesquisas empíricas inspiradas pela grounded theory, pelo interacionismo e sob a influência reivindicada de Anselm Strauss, esta reflexão pode ser vista como um resumo da obra do autor, feitas desde o final de 1900 até atualmente, sobre oncologia francesa. A incerteza médica e sua gestão, individual e coletiva, estão no centro deste trabalho

Du palliatif pour tous.

Il y a un chapitre du rapport (qu’on trouve ici : http://www.acscan.org/content/wp-content/uploads/2013/08/HDYMU-2013.pdf) publié en août dernier par The American Cancer Society Cancer Action Network qui a retenu mon attention. Son propos consiste à dire qu’à n’importe quelle étape d’une trajectoire de cancer (ceux et celles qui s’étonneraient de cette façon de dire peuvent aller lire « Les temps du Cancer » de Marie Ménoret pour saisir à quoi renvoient ces notions spécifiques), on devrait as..

L'injonction à l'autonomie en cancérologie

International audienc

Damocles For Ever

«Nos premiers maîtres de philosophie sont nos pieds, nos mains, nos yeux. Substituer des livres à tout cela, ce n'est pas nous apprendre à raisonner, c'est nous apprendre à nous servir de la raison d'autrui» (Rousseau JJ, Émile(...), 1762). Mes premiers maîtres et mes premières maitresses de sociologie y ressemblent encore et toujours : pieds, mains, yeux et choses écrites. Raisonnées ou non. C’est donc ce que je tenterai d’utiliser ici

En définitive.

Les définitions de la situation, comme disait William Thomas, sont très différentes selon les individus (en sociologie on dit parfois "acteurs sociaux"!). Ce qu’on appelle donc le théorème de Thomas, c’est au premier abord tout simple puis, quand on en saisit les implications, ça peut finalement nous entraîner loin : « quand les hommes perçoivent une situation comme réelle, celle-ci est réelle dans ses conséquences ». Dans le cas, allez au hasard : d’une maladie, la définition de la situation..

D'un sujet qui tue

À VRAI dire, sur les trois sujets proposés cette année à la Villa, c’est le seul pour lequel j’ai voté non. Dire le vrai, la vérité, toussa, c’est un sujet pour la reine des sciences me disais-je, pas pour nous autres besogneux chercheurs de l’empirique. Alors quand le résultat est tombé, j’ai d’abord pensé que je n’en serais pas. Mais en VÉRITÉ, j’ai une dette envers la Villa. Car je la squatte incognito depuis qu’elle héberge du réflexif. Je passe régulièrement, le plus souvent ma nuit tomb..

Situations de travail et trajectoires professionnelles des actifs atteints de cancer

International audienc

Consentant.e.s et éclairé.e.s ?

L’oncologie est un domaine extrêmement important d'expérimentation clinique. Oui: clinique. Cette dimension n’est pas forcément très connue du grand public comme on l’appelle. Les médecins, notamment chimiothérapeutes, sont enclins à proposer des traitements expérimentaux à leurs patients en échec thérapeutique. Les traitements testés dans les essais cliniques deviennent ainsi, à certains stades du cancer, les soins de base. Chaque patient.e qui entre dans un tel protocole doit signer un cons..

Une médecine secourable et compatissante.

Comme je ne sais pas comment insérer un lien qui vous enverrait illico sur youtube (je sens que je vais me faire virer de la plateforme à confesser des choses pareilles) et la séquence tordante d’ « On connaît la chanson » sur la thèse, je vous en livre le dialogue : Sabine Azéma : J't'ai dit qu'elle soutenait sa thèse le 28 ? j'te l'ai dit non ? Jean-Pierre Bacri : Ah bon ? Mais euh une thèse sur quoi ? Agnès Jaoui : Euh, pfff une thèse euh ... sur rien. Jean-Pierre Bacri : Ah ben c'est bien..