Implantes endodónticos: material, superficie, instrumental y técnica clínica

Los estabilizadores endodónticos son un método complementario para lograr la permanencia en boca de las piezas dentarias en paradenciopatías con la consiguiente pérdida ósea o en un tratamiento complementario con pérdida de la longitud radicular. Por consiguiente, menor brazo de resistencia y mayor grado de potencia.Facultad de Odontologí

Estudio comparativo de métodos de irrigación en endodoncia

Introducción: Durante la preparación biomecánica del sistema ductal es de vital importancia una buena remoción de detritus dentinarios y bacterianos; Para dicha tarea nos valemos de la irrigación abundante entre lima y lima; Para ello existen varios métodos y en este trabajo analizaremos dos de ellos. Objetivos: Identificar la técnica de irrigación que permita acceder mejor al CDC, independientemente de la tensión superficial del agente antiséptico. Comparar ambas técnicas para determinar cuál es la más accesible y efectiva.Facultad de Odontologí

Estudio comparativo de las distintas generaciones de localizadores de ápice electrónicos

Introducción: Para facilitar la terapéutica endodóntica surgieron los localizadores apicales, que reducen el tiempo evitando la toma de radiografías de la conductometría. Desde su nacimiento transcurrieron ya tres generaciones distintas. Objetivos: Analizar la eficacia y veracidad de distintos métodos electrométricos, localizadores apicales, para poder compararlos.Facultad de Odontologí

Física de los irrigantes endodónticos

En este trabajo se investigó el poder de penetración por capilaridad en de los irrigantes de acuerdo a sus tensiones superficiales. Se tomaron 40 piezas dentarias y se dividieron en cuatro subgrupos, instrumentándolos hasta el calibre 60. Irrigando profusamente con el irrigante seleccionado para cada grupo. Preparadas todas las piezas se procedió a seccionar las mismas para visualizar la penetración del irrigante. Se observo que por capilaridad a partir de la lima N° 15 el primer irrigante en llegar al CDC es el digluconato de clorhexidine. En orden decreciente se ubicaron el E.D.T.A, (calibre 20); el hipoclorito con (calibre 35) y el H2O2 (calibre 55). Concluyendo que el H2O2 y el hipoclorito de sodio no abordan el CDC; el EDTA es muy recomendable y el clorhexidine es el más adecuado desde el punto de vista físico para irrigar el y tiene además una fuerte acción antiséptica.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Irrigación endodóntica : Estudio comparativo

La irrigación endodóntica es una operación muy importante, presentando las siguientes ventajas: lavaje, visualización, lubricación y alisado químico del conducto. El objetivo de este trabajo es comparar le efectividad de las técnicas manuales y electrónicas de irrigación con el uso de hipoclorito de sodio, clorhexidine, EDTA y H2O2.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Apicodentometría : ¿Cuál técnica utilizar?

La apicodentometría es el procedimiento por el cual se determina la longitud del endodonto. En este trabajo se busca comparar las diferentes técnicas para determinar cual es más adecuada. Se selecciono un universo de 120 piezas, que se dividieron en tres grupos, y a cada uno se le aplico una técnica diferente (Presuntivo digital, Convencional radiográfico y con localizadores electrónicos). Al primer grupo se le realizo con lima lisa tipo “K” calibre 15 la conductometría presuntiva. Al segundo se le realizo igual tarea con toma radiográfica, y en el tercero se utilizo localizador apical (Propex II). Los resultados arrojados por la conductometría digital no fueron significativos, la conductometría tradicional se obtuvieron datos significativos, pero tiene la desventaja de irradiar al paciente y al odontólogo. El método electrónico Propex II dio índices de precisión que van del 87 al 96,5 %. Además tiene como ventaja evitar la irradiación tanto del paciente como del profesional.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Física de los irrigantes endodónticos

En este trabajo se investigó el poder de penetración por capilaridad en de los irrigantes de acuerdo a sus tensiones superficiales. Se tomaron 40 piezas dentarias y se dividieron en cuatro subgrupos, instrumentándolos hasta el calibre 60. Irrigando profusamente con el irrigante seleccionado para cada grupo. Preparadas todas las piezas se procedió a seccionar las mismas para visualizar la penetración del irrigante. Se observo que por capilaridad a partir de la lima N° 15 el primer irrigante en llegar al CDC es el digluconato de clorhexidine. En orden decreciente se ubicaron el E.D.T.A, (calibre 20); el hipoclorito con (calibre 35) y el H2O2 (calibre 55). Concluyendo que el H2O2 y el hipoclorito de sodio no abordan el CDC; el EDTA es muy recomendable y el clorhexidine es el más adecuado desde el punto de vista físico para irrigar el y tiene además una fuerte acción antiséptica.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Apicodentometría : ¿Cuál técnica utilizar?

La apicodentometría es el procedimiento por el cual se determina la longitud del endodonto. En este trabajo se busca comparar las diferentes técnicas para determinar cual es más adecuada. Se selecciono un universo de 120 piezas, que se dividieron en tres grupos, y a cada uno se le aplico una técnica diferente (Presuntivo digital, Convencional radiográfico y con localizadores electrónicos). Al primer grupo se le realizo con lima lisa tipo “K” calibre 15 la conductometría presuntiva. Al segundo se le realizo igual tarea con toma radiográfica, y en el tercero se utilizo localizador apical (Propex II). Los resultados arrojados por la conductometría digital no fueron significativos, la conductometría tradicional se obtuvieron datos significativos, pero tiene la desventaja de irradiar al paciente y al odontólogo. El método electrónico Propex II dio índices de precisión que van del 87 al 96,5 %. Además tiene como ventaja evitar la irradiación tanto del paciente como del profesional.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Física de los irrigantes endodónticos

En este trabajo se investigó el poder de penetración por capilaridad en de los irrigantes de acuerdo a sus tensiones superficiales. Se tomaron 40 piezas dentarias y se dividieron en cuatro subgrupos, instrumentándolos hasta el calibre 60. Irrigando profusamente con el irrigante seleccionado para cada grupo. Preparadas todas las piezas se procedió a seccionar las mismas para visualizar la penetración del irrigante. Se observo que por capilaridad a partir de la lima N° 15 el primer irrigante en llegar al CDC es el digluconato de clorhexidine. En orden decreciente se ubicaron el E.D.T.A, (calibre 20); el hipoclorito con (calibre 35) y el H2O2 (calibre 55). Concluyendo que el H2O2 y el hipoclorito de sodio no abordan el CDC; el EDTA es muy recomendable y el clorhexidine es el más adecuado desde el punto de vista físico para irrigar el y tiene además una fuerte acción antiséptica.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí

Irrigación endodóntica : Estudio comparativo

La irrigación endodóntica es una operación muy importante, presentando las siguientes ventajas: lavaje, visualización, lubricación y alisado químico del conducto. El objetivo de este trabajo es comparar le efectividad de las técnicas manuales y electrónicas de irrigación con el uso de hipoclorito de sodio, clorhexidine, EDTA y H2O2.Resumen publicado en Libro de resúmenes. Producción en Investigación, Docencia, Gestión, Extensión. Universidad Nacional de Rosario: Rosario, 2009.Facultad de Odontologí