4 research outputs found
Rutinas, valores y condicionantes en la producción de la noticia: el testimonio de cuatro directores de medios informativos en Monterrey, México.
En respuesta a la necesidad
de contar con mayor información y
comprensión de los condicionantes
que se presentan en la producción de
las noticias en Iberoamérica, este trabajo,
presenta los testimonios de
cuatro comunicadores de Monterrey,
México, que ocuparon puestos directivos
en medios informativos impresos
y electrónicos en la década de los
ochenta. A través de entrevistas en
profundidad, el estudio ofrece evidencias
sobre los complejos procesos
de negociación y grados de autonomía
de directivos y conductores de
televisión frente a los intereses económicos
e ideológicos de los dueños
de los medios y de la élite local en el
poder. Asimismo, permite identificar
las principales rutinas de trabajo e influencias
individuales que moldean e
inciden en los contenidos noticiosos
locales
Espectacularización en la cobertura informativa de las elecciones mexicanas a la Presidencia
Mediante el análisis de contenido de tres diarios nacionales y tres telediarios nocturnos el presente estudio buscó determinar si la cobertura de las elecciones presidenciales mexicanas del 2000 fue equitativa y equilibrada, y el grado en que se centró en la transmisión y discusión de las propuestas y los programas de gobierno de los distintos candidatos y partidos. Los resultados confirman que si bien se presentó una cobertura equilibrada y equitativa en lo general, los medios mexicanos reprodujeron el fenómeno de trivialización y espectacularización de las noticias característico de Estados Unidos y otros países, presentando a los candidatos como rivales enfrascados en una lucha individual de personalidades, carismas y habilidades verbales para criticar y descalificar al adversario
Rutinas, valores y condicionantes en la producción de la noticia: el testimonio de cuatro directores de medios informativos en Monterrey, México.
En respuesta a la necesidad
de contar con mayor información y
comprensión de los condicionantes
que se presentan en la producción de
las noticias en Iberoamérica, este trabajo,
presenta los testimonios de
cuatro comunicadores de Monterrey,
México, que ocuparon puestos directivos
en medios informativos impresos
y electrónicos en la década de los
ochenta. A través de entrevistas en
profundidad, el estudio ofrece evidencias
sobre los complejos procesos
de negociación y grados de autonomía
de directivos y conductores de
televisión frente a los intereses económicos
e ideológicos de los dueños
de los medios y de la élite local en el
poder. Asimismo, permite identificar
las principales rutinas de trabajo e influencias
individuales que moldean e
inciden en los contenidos noticiosos
locales
Evaluation of a quality improvement intervention to reduce anastomotic leak following right colectomy (EAGLE): pragmatic, batched stepped-wedge, cluster-randomized trial in 64 countries
Background: Anastomotic leak affects 8 per cent of patients after right colectomy with a 10-fold increased risk of postoperative death. The EAGLE study aimed to develop and test whether an international, standardized quality improvement intervention could reduce anastomotic leaks. Methods: The internationally intended protocol, iteratively co-developed by a multistage Delphi process, comprised an online educational module introducing risk stratification, an intraoperative checklist, and harmonized surgical techniques. Clusters (hospital teams) were randomized to one of three arms with varied sequences of intervention/data collection by a derived stepped-wedge batch design (at least 18 hospital teams per batch). Patients were blinded to the study allocation. Low- and middle-income country enrolment was encouraged. The primary outcome (assessed by intention to treat) was anastomotic leak rate, and subgroup analyses by module completion (at least 80 per cent of surgeons, high engagement; less than 50 per cent, low engagement) were preplanned. Results: A total 355 hospital teams registered, with 332 from 64 countries (39.2 per cent low and middle income) included in the final analysis. The online modules were completed by half of the surgeons (2143 of 4411). The primary analysis included 3039 of the 3268 patients recruited (206 patients had no anastomosis and 23 were lost to follow-up), with anastomotic leaks arising before and after the intervention in 10.1 and 9.6 per cent respectively (adjusted OR 0.87, 95 per cent c.i. 0.59 to 1.30; P = 0.498). The proportion of surgeons completing the educational modules was an influence: the leak rate decreased from 12.2 per cent (61 of 500) before intervention to 5.1 per cent (24 of 473) after intervention in high-engagement centres (adjusted OR 0.36, 0.20 to 0.64; P < 0.001), but this was not observed in low-engagement hospitals (8.3 per cent (59 of 714) and 13.8 per cent (61 of 443) respectively; adjusted OR 2.09, 1.31 to 3.31). Conclusion: Completion of globally available digital training by engaged teams can alter anastomotic leak rates. Registration number: NCT04270721 (http://www.clinicaltrials.gov)