Planejamento em saúde: territorialização e informação da comunidade / Health planning: territorialization and community information

O processo de reconhecimento e análise da área de abrangência da Unidade Básica de Saúde (UBS) é um importante indicador para o planejamento de ações no território adscrito. Dessa forma, este estudo objetivou promover as atividades de territorialização por meio do mapa inteligente e da informação da comunidade da ESF 07, a respeito dos serviços oferecidos e do fluxo de acolhimento. Foi um estudo descritivo e exploratório. Por meio de visitas domiciliares acompanhadas pelas Agentes Comunitárias de Saúde (ACS) e da exploração ativa da área de abrangência, tornou-se possível construir parâmetros da realidade de saúde da ESF 07 da UBS Padre Eustáquio do município de Patos de Minas – MG. Construiu-se o mapa inteligente e o fluxo de acolhimento junto à equipe de saúde. Conclui-se que a identificação das fragilidades da comunidade permite o melhor desenvolvimento das ações de saúde, assim como a informação da comunidade facilita o processo de trabalho na UBS

Comparative analysis on radiological changes occurred by SARS-CoV and SARS-CoV-2 viruses: A literature review

 No final de 2019 um novo coronavírus denominado SARS-CoV-2 surgiu em Wuhan, na China e foi responsável por uma pandemia com repercussões sem precedentes. Entretanto, sabe-se que há cerca de 20 anos, em 2002, o país teve uma epidemia de outro coronavírus, o SARS-CoV, sendo que seus portadores apresentaram quadro clínico muito semelhante aos infectados pelo novo vírus. Além da clínica, a apresentação radiológica, de maneira geral, também é similar. Dessa forma, o presente estudo tem como objetivo a análise e comparação das alterações radiológicas presentes em ambas as infecções, bem como a produção científica acerca desses achados, por meio de uma revisão da literatura. A busca pelo referencial teórico ocorreu em agosto de 2020 por meio das bases de dados da Scielo, Medscape e PubMed, além de protocolos médicos. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão foram selecionados vinte e um artigos que atenderam o objetivo da pesquisa e cinco protocolos. As alterações radiológicas do SARS-CoV e SARS-CoV-2 são, de forma geral, semelhantes, embora, há algumas diferenças, em relação a virulência e ao grau de progressão do acometimento pulmonar. Quanto ao melhor método de imagem, a radiografia pode se sobressair como uma ferramenta mais barata e acessível, levando em consideração a sobrecarga dos serviços de saúde no contexto de uma pandemia mundial.In late 2019 a new coronavirus called SARS-CoV-2 appeared in Wuhan, China and was responsible for a pandemic with unprecedented repercussions. However, it is known that about 20 years ago, in 2002, the country had an epidemic of another coronavirus, the SARS-CoV, and its carriers presented a clinical picture very similar to those infected by the new virus. In addition to the clinic, the radiological presentation, in general, is also similar. Thus, the present study aims to analyze and compare the radiological changes present in both infections, as well as the scientific production about these findings, through a literature review. The research for theoretical framework occurred in August 2020 through the databases of Scielo, Medscape and PubMed, in addition to medical protocols. After applying the inclusion and exclusion criteria, twenty-one articles and six protocols were selected that met the research’s objective. The radiological changes of SARS-CoV and SARS-CoV-2 are, in general, similar, although there are some differences in relation to virulence and the degree of progression of pulmonary involvement. As for the best imaging method, radiography can stand out as a cheaper and more accessible tool, taking into account health services’s overload in a worldwide pandemic context