Avaliação cognitiva, comportamental e funcional : doença de Alzheimer

A review of the evidence on cognitive, functional and behavioral assessment for the diagnosis of dementia due to Alzheimer’s disease (AD) is presented with revision and broadening of the recommendations on the use of tests and batteries in Brazil for the diagnosis of dementia due to AD. A systematic review of the literature (MEDLINE, LILACS and SCIELO database) was carried out by a panel of experts. Studies on the validation and/or adaptation of tests, scales and batteries for the Brazilian population were analyzed and classified according to level of evidence. There were sufficient data to recommend the IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q and Bayer scale for the evaluation of instrumental activities of daily living, and the Katz scale for the assessment of basic activities of daily living. For the evaluation of neuropsychiatric symptoms, the Neuropsychiatric Inventory (NPI) and the CAMDEX were found to be useful, as was the Cornell scale for depression in dementia. The MiniMental State Examination has clinical utility as a screening test, as do the multifunctional batteries (CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD and MDRS) for brief evaluations of several cognitive domains. There was sufficient evidence to recommend the CDR scale for clinical and severity assessment of dementia. Tests for Brazilian Portuguese are recommended by cognitive domain based on available data.Este artigo apresenta revisão e ampliação das recomendações sobre os testes e baterias empregados no Brasil para o diagnóstico e avaliação cognitiva, funcional e comportamental da demência na doença de Alzheimer (DA). De modo sistemático foi revista a literatura disponível (nas bases MEDLINE, LILACS e SCIELO) e os artigos foram avaliados e classificados por níveis de evidência, para se estabelecerem as recomendações. Para a avaliação funcional a recomendação é o uso das escalas IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q e Bayer para avaliação das atividades instrumentais da vida diária e escala Katz para avaliação das atividades básicas. Para avaliação dos sintomas neuropsiquiátricos foram recomendadas as escalas NPI e CAMDEX e a Cornell para depressão em demência. Como instrumento de rastreio deve-se utilizar o Mini-Exame do Estado Mental; quanto às baterias multifuncionais, pode-se aplicar CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD e MDRS, que avaliam brevemente várias funções cognitivas. Para avaliação clínica da demência e classificação de acordo com a gravidade é recomendada a escala CDR. São recomendados os testes por domínio cognitivo baseados nas evidências disponíveis para uso na nossa língua

Doença de Alzheimer : avaliação cognitiva, comportamental e funcional

Este artigo apresenta revisão e ampliação das recomendações sobre os testes e baterias empregados no Brasil para o diagnóstico e avaliação cognitiva, funcional e comportamental da demência na doença de Alzheimer (DA). De modo sistemático foi revista a literatura disponível (nas bases MEDLINE, LILACS e SCIELO) e os artigos foram avaliados e classificados por níveis de evidência, para se estabelecerem as recomendações. Para a avaliação funcional a recomendação é o uso das escalas IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q e Bayer para avaliação das atividades instrumentais da vida diária e escala Katz para avaliação das atividades básicas. Para avaliação dos sintomas neuropsiquiátricos foram recomendadas as escalas NPI e CAMDEX e a Cornell para depressão em demência. Como instrumento de rastreio deve-se utilizar o Mini-Exame do Estado Mental; quanto às baterias multifuncionais, pode-se aplicar CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD e MDRS, que avaliam brevemente várias funções cognitivas. Para avaliação clínica da demência e classificação de acordo com a gravidade é recomendada a escala CDR. São recomendados os testes por domínio cognitivo baseados nas evidências disponíveis para uso na nossa língua

Doença de Alzheimer : avaliação cognitiva, comportamental e funcional

Este artigo apresenta revisão e ampliação das recomendações sobre os testes e baterias empregados no Brasil para o diagnóstico e avaliação cognitiva, funcional e comportamental da demência na doença de Alzheimer (DA). De modo sistemático foi revista a literatura disponível (nas bases MEDLINE, LILACS e SCIELO) e os artigos foram avaliados e classificados por níveis de evidência, para se estabelecerem as recomendações. Para a avaliação funcional a recomendação é o uso das escalas IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q e Bayer para avaliação das atividades instrumentais da vida diária e escala Katz para avaliação das atividades básicas. Para avaliação dos sintomas neuropsiquiátricos foram recomendadas as escalas NPI e CAMDEX e a Cornell para depressão em demência. Como instrumento de rastreio deve-se utilizar o Mini-Exame do Estado Mental; quanto às baterias multifuncionais, pode-se aplicar CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD e MDRS, que avaliam brevemente várias funções cognitivas. Para avaliação clínica da demência e classificação de acordo com a gravidade é recomendada a escala CDR. São recomendados os testes por domínio cognitivo baseados nas evidências disponíveis para uso na nossa língua

Avaliação cognitiva, comportamental e funcional : doença de Alzheimer

A review of the evidence on cognitive, functional and behavioral assessment for the diagnosis of dementia due to Alzheimer’s disease (AD) is presented with revision and broadening of the recommendations on the use of tests and batteries in Brazil for the diagnosis of dementia due to AD. A systematic review of the literature (MEDLINE, LILACS and SCIELO database) was carried out by a panel of experts. Studies on the validation and/or adaptation of tests, scales and batteries for the Brazilian population were analyzed and classified according to level of evidence. There were sufficient data to recommend the IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q and Bayer scale for the evaluation of instrumental activities of daily living, and the Katz scale for the assessment of basic activities of daily living. For the evaluation of neuropsychiatric symptoms, the Neuropsychiatric Inventory (NPI) and the CAMDEX were found to be useful, as was the Cornell scale for depression in dementia. The MiniMental State Examination has clinical utility as a screening test, as do the multifunctional batteries (CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD and MDRS) for brief evaluations of several cognitive domains. There was sufficient evidence to recommend the CDR scale for clinical and severity assessment of dementia. Tests for Brazilian Portuguese are recommended by cognitive domain based on available data.Este artigo apresenta revisão e ampliação das recomendações sobre os testes e baterias empregados no Brasil para o diagnóstico e avaliação cognitiva, funcional e comportamental da demência na doença de Alzheimer (DA). De modo sistemático foi revista a literatura disponível (nas bases MEDLINE, LILACS e SCIELO) e os artigos foram avaliados e classificados por níveis de evidência, para se estabelecerem as recomendações. Para a avaliação funcional a recomendação é o uso das escalas IQCODE, DAFS-R, DAD, ADL-Q e Bayer para avaliação das atividades instrumentais da vida diária e escala Katz para avaliação das atividades básicas. Para avaliação dos sintomas neuropsiquiátricos foram recomendadas as escalas NPI e CAMDEX e a Cornell para depressão em demência. Como instrumento de rastreio deve-se utilizar o Mini-Exame do Estado Mental; quanto às baterias multifuncionais, pode-se aplicar CAMCOG-R, ADAS-COG, CERAD e MDRS, que avaliam brevemente várias funções cognitivas. Para avaliação clínica da demência e classificação de acordo com a gravidade é recomendada a escala CDR. São recomendados os testes por domínio cognitivo baseados nas evidências disponíveis para uso na nossa língua

Argentine Guidelines for Prevention and Treatment of Glucocorticoid-Induced Osteoporosis in Postmenopausal Women and Men aged 50 and older

Objective: The aim of this study was to provide an evidence-based framework to guide health care professionals treating patients under glucocorticoid (GC) therapy and develop guidelines for the prevention and treatment of glucocorticoid-induced osteoporosis (GIO) in postmenopausal women and men aged ≥50 years. Methods: An expert panel on bone diseases designed a series of clinically meaningful questions following the PICO (Population, Intervention, Comparator, and Outcome) structure. Using GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation) methodology, we made a systematic literature review, extracted and summarized the effect estimates, and graded the quality of the evidence. The expert panel voted each PICO question and made recommendations after reaching an agreement of at least 70%. Results: Seventeen recommendations (9 strong and 8 conditional) and 8 general principles were developed for postmenopausal women and men aged ≥50 years under GC treatment. Bone mineral density (BMD), occurrence of fragility fractures, probability of fracture at 10 years by Fracture Risk Assessment Tool, and other screening factors for low BMD are recommended for patient evaluation and stratification according to fragility fracture risk. The treatment of patients under GC therapy should include counseling on lifestyle habits and strict control of comorbidities. The goal of GIO treatment is the nonoccurrence of new fragility fractures as well as to increase or maintain BMD in certain clinical situations. This was considered for the therapeutic approach in different clinical scenarios. Conclusions: This GIO guideline provides evidence-based guidance for health care providers treating patients.Fil: Brance, María Lorena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaFil: Larroudé, María S.. Centro de Diagnostico Rossi;Fil: Zamora, Natalia V.. Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Hospital Interzonal General de Agudos San Jose.; ArgentinaFil: Bagur, Alicia. Mautalen Salud e Investigación; ArgentinaFil: Graf, César E.. Instituto Medico Mitre; ArgentinaFil: Giacoia, Evangelina. Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas.; ArgentinaFil: Diehl, María. Hospital Italiano. Instituto Universitario. Escuela de Medicina; ArgentinaFil: Somma, Luis F.. Consultorio de Reumatologia y Osteoporosis; ArgentinaFil: Schneeberger, Emilce. Instituto de Rehabilitacion Psicofisica (irep) ; Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires;Fil: Salerni, Helena H.. Cicemo; ArgentinaFil: Rey, Paula. Instituto de Diagnostico E Investigaciones Metabolicas (idim);Fil: Varsavsky, Mariela. Hospital Italiano. Instituto Universitario. Escuela de Medicina; ArgentinaFil: González, Diana C.. Mautalen Salud e Investigación; ArgentinaFil: Massari, Fabio. Instituto de Diagnostico E Investigaciones Metabolicas (idim);Fil: Sánchez, Julio A.. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; ArgentinaFil: Galich, Ana M.. Hospital Italiano. Instituto Universitario. Escuela de Medicina; ArgentinaFil: Berbotto, Guillermo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; ArgentinaFil: García, María L.. Sanatorio Mendez; ArgentinaFil: Zanchetta, María Belén. Instituto de Diagnostico E Investigaciones Metabolicas (idim);Fil: Martínez Muñoz, Alejandro. Hospital San Miguel Arcangel; ArgentinaFil: Chavero, Ignacio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; ArgentinaFil: Ramírez Stieben, Luis Agustín. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; ArgentinaFil: Maher, María C.. Instituto de Rehabilitacion Psicofisica (irep) ; Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires;Fil: Abdala, Rubén. Instituto de Diagnostico E Investigaciones Metabolicas (idim);Fil: Pérez, Betiana. Hospital Italiano. Instituto Universitario. Escuela de Medicina; ArgentinaFil: De La Vega, María C.. Centro de Investigaciones Médicas, Buenos Aires.; ArgentinaFil: Mansur, José L.. Centro de Endocrinología y Osteoporosis; ArgentinaFil: Brun, Lucas Ricardo Martín. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentin