Análise de “um lugar ao sol”, documentário de gabriel mascaro, à luz da semiótica tensiva

Sob a ótica tensiva da semiótica francesa, este artigo visa a analisar as estratégias enunciativas de “Um Lugar ao Sol”, documentário de Gabriel Mascaro. Premiado internacionalmente por sua obra, o autormostra-se um enunciador astuto ao sobrepor e costurar diferentes planos de conteúdo: intercala, ao programa narrativo de base -- constituído por relatos euforizantes de moradores de coberturas do Brasil --, outros dois de conteúdo disfórico, de modo a construir um contra-programa. Dessa forma, embora os conteúdos, separadamente, tendam a um andamento desacelerado e possuam o elã da lentidão, quando sobrepostos, são tonificados e acelerados, na medida em quese encontram amalgamados.Outrossim, “Um Lugar ao Sol” traz a percepção de um sujeito afeito à mestiçagem, uma vez que possui o acontecimento e a sintaxe concessiva em seu núcleo.Based on a tensive perspective of the French Semiotics, this paper aims at examining the enunciative strategies of “Um Lugar ao Sol”, documentary by Gabriel Mascaro. Internationally prized for his work, the author can be considered a shrewd enunciator since he overlaps and sews different content planes: he adds, to the basic narrative program -- consisted of euphoric content --, two other ones with dysphoric content, in order to build a counter-program. Thus, although, separately, those contents tend to have slowed tempo and a slow elã, when overlapped, they are toned and accelerated. In addition to this, “Um Lugar ao Sol” brings the perception of a subject accustomed to miscegenation, since the happening and the concessive sintax make part of its core

A DIMENSÃO DA MICROGRAMÁTICA E DA MACROGRAMÁTICA EM ARTICULADORES SINTÁTICOS E OPERADORES ARGUMENTATIVOS: UM ESTUDO FUNCIONAL SOBRE CONECTORES CONCLUSIVOS EM REDAÇÕES DO ENEM

Neste texto, propomos uma abordagem fundamentada nas dimensões da microgramática e da macrogramática (cf. HASELOW, 2016) para a descrição de articuladores sintáticos e operadores argumentativos. Postulamos que esses elementos se distinguem quanto aos princípios de serialização quando articulam diferentes porções de texto. Na dimensão da microgramática, os articuladores sintáticos organizam relações hierárquicas de natureza morfológica e/ou sintática entre constituintes próximos, em um escopo textual relativamente pequeno. Na dimensão da macrogramática, os operadores argumentativos envolvem um escopo textual mais amplo e captam aspectos da própria enunciação e da macroconstrução textual. Para dar conta dessa proposta, elaboramos uma breve revisão bibliográfica de temas que consideramos relevantes a essas duas dimensões, indicando um ajuste importante para refinarmos nossas análises acerca de elementos que operam, em especial, no âmbito da macrogramática. A fim de exemplificar esse ajuste, examinamos concisamente conectores conclusivos – principalmente o portanto – na articulação de orações, períodos e parágrafos em 50 redações nota mil do Enem. Os dados são investigados, sob um viés prioritariamente qualitativo, à luz da Linguística Funcional Centrada no Uso e da Linguística do Texto

Encapsulamentos semânticos em perspectiva discursivo- funcional

This work proposes the categorial widening of the semantic anaphoric encapsulations proposed by Francis (1994, 2003) through the semantic categories of the Representational Level established by the Functional Discourse Grammar. We believe that Francis, in her studies, did not approach all the possible semantic categories of a language unit. In addition to this, we support a redefinition of the concept of encapsulation, since it can be dependent on context or be represented by grammaticalized terms. Our corpora were extracted from eighty-eight TV and Movie Reviews from Folha de São Paulo online, in the period of August, 2008 to January, 2010.Este trabalho propõe a ampliação categorial dos encapsulamentos semânticos propostos por Francis (1994, 2003) por intermédio das categorias semânticas do Nível Representacional da Gramática Discursivo-Funcional. Defendemos que a autora, em seus estudos, não deu tratamento a todas as categorias semânticas possíveis de uma unidade linguística. Paralelamente, patrocinamos uma redefinição do próprio conceito de encapsulamento, uma vez que este pode tanto apresentar dependência contextual quanto ser representado por elemento gramaticalizado. Os dados coletados para a elaboração da análise foram extraídos de oitenta e oito textos do gênero Crítica de Cinema e TV, do jornal A Folha de São Paulo online, no período de agosto de 2008 a janeiro deste ano

Transitivação de desaparecer sob uma ótica cognitivo-funcional

Esta tese visa à descrição do processo de transitivização do verbo desaparecer no português brasileiro. Tal verbo, a despeito de ser considerado intransitivo na literatura tradicional (mais especificamente um verbo inacusativo, na medida em que apresenta um sujeito gramatical de papel paciente), apresenta-se frequente em construções transitivas na sincronia atual. Defende-se que tal mudança representa um processo de gramaticalização e construcionalização, motivado, sobretudo, pela estrutura conceptual humana. Nessa perspectiva, assume-se que adjuntos adverbiais com propriedades de causação (como as circunstâncias de “causa” e “instrumento”) são promovidos à posição de sujeito, partindo-se de uma construção “SUJEITO-CAUSAÇÃO + VERBO + ADJUNTO ADVERBIAL+CAUSAÇÃO” para uma outra: “SUJEITO+CAUSAÇÃO + VERBO + OBJETO-CAUSAÇÃO”. Tal hipótese pôde ser confirmada, na medida em que adjuntos com propriedades semânticas de causação podem apresentar-se em uma nova construção em que passam a funcionar como sujeito e o sujeito gramatical, como objeto, como podemos comprovar nos corpora analisados. Não obstante, vale ressaltar que esse processo de construcionalização (isto é, de uma FORMANOVA-SENTIDONOVO) é escalar, e não abrupto. Nesse sentido, num primeiro estágio, os adjuntos adverbiais com propriedades semânticas de causação – como os de “causa” e “instrumento” – passam por um processo de analogização, no qual são interpretados semanticamente como um tipo de argumento do verbo, muito embora ainda mantenham a mesma estrutura morfossintática. Num segundo estágio, procede-se à transitivização (neoanálise), na medida em que se efetua mudança tanto na estrutura semântica quanto na morfossintáticaThis thesis describes the process of transitivization of the unaccusative verb “desaparecer” (disappear) in Brazilian Portuguese. Such verb, despite being regarded as unaccusative in the traditional literature (to the extent that it is intransitive and select a patient role as the subject), is frequently found in transitive constructions in nowadays synchrony. It is argued that this change represents a process of grammaticalization and construcionalization, motivated by the human conceptual structure. From this perspective, the “causative-like” adverbial adjuncts (like the circumstances of "cause" and "instrument") would be promoted to the subject position, that is, from construction 'SUBJECT-CAUSATION + VERB + ADJUNCT+CAUSATION " to another: " SUBJECT+CAUSATION + VERB + OBJECT-CAUSATION". This assumption is quite reasonable, to the extent that “causative-like” adjuncts always permit a construction in which they become the subject and the grammatical subject becomes the object, as we demonstrate in the corpora analyzed. Nevertheless, it is noteworthy that this construcionalization process (that is, a FORMNEW MEANINGNEW) is gradual, and not abrupt. In this point of view, at first, the adverbial adjuncts which shows causation semantic properties – like the ones of "cause" and "instrument" – undergo a process of analogization, in which they are semantically interpreted as a kind of argument, though still maintaining the same syntactic structure. At second, transitivization occurs, as long as the semantic structure and morphosyntactic structure change (neoanalysis

The pretential objectivity and impartiality of the simple legal narrative

This paper aims to prove that objectivity and impartiality, text qualities usually associated with some type of texts, such as the legal narratives, are a kind of abstraction, since every text presupposes subjectivity. This position, in fact, is not new, but shared by linguists whose researches take into consideration the process of enunciation. In this sense, linguistic structures always exhibits perspectivization, even when lexical selection does not have to do with modalization or deictic material. Thus, we argue that other factors operate in the expression of subjectivity, such as categorization, conceptualization of scenes and the use of argumentative operators. To test our hypothesis, we analyzed some legal texts that were written in order to obtain objectivity and impartiality