Burgerparticipatie in Rotterdam

Doelstelling van het onderzoek is een verkenning van eigentijdse vormen van betrokkenheid van bewoners. Dan gaat het om vormen die bewoners reële zeggenschap bieden, het sociaal kapitaal en het probleemoplossend vermogen van buurten versterken en daarmee (op den duur) wellicht het vertrouwen tussen burgers en politiek kunnen helpen herstellen. In de verkenning zijn de volgende vragen beantwoord: • Welke mogelijkheden van buurt - en wijkparticipatie die aan het hierboven aangeduide profiel beantwoorden zijn in Rotterdam voorhanden? • Op welke wijze zijn die vormen gehanteerd in twee grote projecten en hoe is die toepassing te beoordelen? • Welke alternatieve of aanvullende vormen zijn denkbaar? • Wat zijn de voor- en nadelen van deze mogelijkheden en wat zijn de belangrijkste succesvoorwaarden, bijvoorbeeld in termen van organisatie, procesvoering en politiek-bestuurlijke rol van college en raad

Innovations in Sub-National Government in Europe

Improvement in government is often rooted in decentralised layers of government. In this article the authors discuss the recent history of innovations in sub-national government in Europe. They focus on two general trends and developments. Cases of interesting practices and developments illustrate the general trends. For each general trend a distinction is made between two kinds of innovations: structural reforms and new ways of working within existing institutional settings. The first trend concerns changing relations between government, civil society and citizens, in response to the increased contestation of the nature of traditional representative democracy. Examples of structural reforms are: increased citizen participation, the expanded use of referenda and the introduction of the directly elected mayor. New ways of working are: forms of coproduction between the public sector and the third sector. The second trend described in this article is change within government itself, mainly the rise of ‘governance’ and changing administrative scales. Structural reforms take several forms: scale enlargement to enhance system capacity, scale reduction to enhance system capacity, scale enlargement to enhance citizen effectiveness, and scale reduction to enhance citizen effectiveness. Next to them, new ways of working can be observed within governments: cross-boarder co-operations, inter-municipal co-operations, and new forms of performance assessment and fiscal management. The authors conclude the article with a few challenges to both academics and governments.La mejora del gobierno se encuentra arraigada con frecuencia en los niveles descentralizados. En este artículo es el cambio dentro del gobierno mismo, principalmente la emergencia de la “gobernanza” y el cambio en el tamaño administrativo. Las reformas estructurales adoptan formas diversas: el aumento del tamaño para mejorar la capacidad del sistema, el aumento del tamaño para favorecer la participación ciudadana, y la reducción del tamaño para favorecer asimismo la participación ciudadana. Además, se advierten nuevas formas de acción dentro de los mismos gobiernos: cooperación transfronteriza, cooperación intermunicipal y nuevas formas de evaluación del rendimiento y de la gestión financiera. Los autores concluyen el artículo mencionando algunos desafíos para los académicos y para los gobiernos

MOLECULAR INTERACTIONS OF HUMAN CELL PROTEINS WITH SARS-COV-2 VERSUS INFLUENZA VIRUSES

Molecular Interactions of Human Cell Proteins with SARS-CoV-2 versus Influenza Viruses Linze Cowman Director: Victor Huber, Ph.D. The novel Coronavirus Disease 2019, or COVID- 19, shows considerable similarity to a common influenza infection. Over the past year, innumerable studies have been investigating the Vitus in various capacities, from big-picture public health repercussions to the virus\u27 biochemical interactions with human cells for infection. This research provides invaluable information in the ongoing war against infectious diseases. While the influenza virus is fairly well-understood, much surrounding the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) remains unclear, including its longevity, long-term health effects, methods of transmissibility, and more. Both the scientific community and the general public are asking the same question: how can the two appear so similar yet be so different? We must probe their differences at the most fundamental level before such inquiries can be properly addressed. The purpose of this article is to evaluate and compare the molecular interactions of each virus with human host cells and draw inferences about anomalous qualities observed through SARS-CoV-2 infections. Examining the genomic characteristics of antibodies created to combat each virus — both those from a naturally occurring infection and vaccine-induced may provide insight into infection, immunity, and potential cross-reactions. COVID-19 has catapulted the world\u27s population through a total societal upheaval with economic, intrapersonal, and political ramifications, the likes of which have not been seen in a century — since the 1918 HI NI influenza vin.1S outbreak. Each pandemic event exposes the weaknesses of the healthcare system and better prepares us for the next. The conclusion of this article will hypothesize what a new normal may look like and which avenues of medicinal and technological advancement may help us avoid or better prepare for the next global pandemic

Liefde voor het Openbaar Bestuur en Liefde voor de Bestuurskunde

Arthur Ringeling heeft in zijn afscheidsrede van 28 september 2007 aan de Erasmus Universiteit Rotterdam een terugblik gegeven op de langdurige studiereis die hij op het vakgebied der bestuurskunde heeft afgelegd. Zijn academische studiereis in de bestuurskunde nam een aanvang met zijn studie politicologie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, welke hij in 1969 afrondde. Daarna verhuisde de protestantse Amsterdammer naar het katholieke Zuiden om aan de katholieke Universiteit van Nijmegen wetenschappelijk medewerker te worden en in 1978 met succes een proefschrift te verdedigen over ‘beleidsvrijheid van ambtenaren’. In 1981 werd hij benoemd tot hoogleraar aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij in 1983 zijn oratie uitsprak met de titel ‘De Instrumenten van het Beleid’. In 1987 was hij betrokken bij het onderzoek van de parlementaire enquêtecommissie rond de paspoortaffaire. In 1992 verbleef hij een ‘sabbatical year’ op de School of Public and Environmental Affairs (SPEA) aan de Indiana University te Bloomington. In 1993 publiceerde hij zijn bekende boek ‘Het imago van de overheid’. En zoals we hierna zullen zien, ondernam hij daarna nog allerlei activiteiten die hem tot een bestuurskundige maakten die zowel in de wetenschap als de praktijk van het Nederlandse openbaar bestuur naam en faam heeft gemaakt