France and the European Union: a story of reason rather than love

In France, the push for the European integration process has come historically for a large part from the political and administrative elite. Over the past 60 years, they have expressed not only interest but also belief in European integration, as the US scholar Craig Parsons has rightly noted..

Grèce : un tragique manque d’Union

La crise grecque révèle les dérives anciennes de la classe politique hellène, mais aussi le double langage des grands pays européens qui ont entravé les capacités de régulation de l'Union et la coordination des politiques économiques

Français et Allemands face à l’Europe élargie. Peur de l’infinitude et nécessité de surmonter les angoisses

Lorsque l’on sait ce que l’Allemagne et la France ont retiré et retirent en termes d’investissements et de commerce de l’élargissement aux pays d’Europe centrale et orientale, lorsque l’on compare leur démographie déclinante aux ressources qu’offre la Turquie, on ne peut qu’être frappé par les positions des deux pays sur le processus d’élargissement. D’où viennent ces craintes dont l’une des caractéristiques est d’unir dans les deux pays à la fois une partie des élites traditionnellement pro-Européennes et celles qui ont toujours exprimé un refus souverainiste de l’Europe – il est vrai plus nombreuses en France qu’en Allemagne ? N’y a-t-il pas une contradiction à vouloir exercer encore un leadership au sein de l’Union tout en affichant sa peur permanente du changement d’échelle de l’Europe

Die Außenpolitik von Jacques Chirac oder: Frankreich ohne Überraschungen

In die Zeit der zwölfjährigen Präsidentschaft von Jacques Chirac (1995–2007) fielen mit der sich verstärkenden Globalisierung, der EU-Erweiterung und der damit verbundenen Krise der europäischen Integration sowie der Zunahme des internationalen Terrorismus wichtige Veränderungen in den internationalen Beziehungen. Im Bereich der Außenpolitik war Chirac ein Präsident, der auf manchen Feldern dem gaullistischen Erbe treu war und sich gleichzeitig in anderen Fragen von diesem doktrinären Erbe frei gemacht hat. So stand er für eine Amerika-, Russland-, China- oder Afrika-Politik, die sich an den Paradigmen der Multipolarität beziehungsweise der traditionell gaullistischen »Françafrique«-Politik orientierte. Andererseits trug er, vom gaullistischen Erbe abweichend, die Stärkung der europäischen Institutionen im Verfassungsvertrag mit. Doch sucht man bei Chirac vergeblich nach klaren Linien in der Europa-Politik: Derselbe Politiker, der in den siebziger Jahren zum Boykott der Wahlen zum Europäischen Parlament aufgerufen hatte, unterstützte 1992 den Vertrag von Maastricht und einige Jahre später das europäische Verfassungsprojekt. So fällt die außenpolitische Bilanz von Chirac durchwachsen aus: eine Politik ohne neue Konturen und ohne Überraschungen

France: UK should remain but not at all costs

Since January 1st 1973, when the UK joined the European Community, from Paris’s point of view, the reason for good relations with London has always been more political than economic..

France : le Royaume-Uni doit rester mais pas à n'importe quelle condition

"Depuis le 1er janvier 1973, date d’adhésion du Royaume-Uni à la Communauté européenne, la raison d’être d’une bonne relation avec Londres a toujours été pour Paris davantage politique qu’économique. Les deux pays sont membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU. Ils sont les seuls à posséder une défense nationale capable de mobiliser environ deux pour cent de leur dépense publique. Ils ont une tradition d’intervention militaire et une industrie d’armements. La France a longtemps vu dans le bilatéralisme avec le Royaume-Uni d’abord et avant tout un moyen pragmatique de consolider la politique européenne de défense. La négociation sur ce sujet n’a pas toujours été aisée car Londres a toujours entendu rappeler la priorité donnée à l’OTAN, dont la France a quitté l’organisation militaire intégrée de 1966 à 2009. Les « Accords de Saint Malo » signés en 1998 par Jacques Chirac et Tony Blair ont néanmoins permis de relancer l’institutionnalisation de la politique européenne de défense, un engagement que Londres aurait beaucoup plus de mal à tenir en 2015 en raison du débat sur le Brexit." (Extrait du rapport

Macron demonstrates that liberalism is still alive and well in Europe

When French voters go back to the polls for the second round of the presidential election on 7 May, they will be choosing between two candidates – Marine Le Pen and Emmanuel Macron – with radically different visions for the country. Christian Lequesne writes that the election has underlined the cleavage that exists in French society between those who believe France must adapt to globalisation and Europe, and those who support closed borders and protectionism as an alternative

Quatre scénarios pour l’avenir de l’Europe

Cherchant à dépasser la théorie formelle du droit pour aborder la construction politique de l’Europe, Jean-Claude Piris envisage quatre scénarios pour sauver l’Union Européenne de ses crises de gouvernance et de politiques publiques : modification des traités actuels, différenciation des États-membres, formalisation politique ou juridique d’un mode de fonctionnement à deux vitesses

The Eurozone crisis and European integration: 'new intergovernmentalism' as a valid theory

The main objective of this chapter is to show, in accordance with the edited volume’s conceptual framework, how the economic and financial crisis has produced institutional change in the EU and how this change had impacted the theoretical debate. It is structured in three sections. In section 1, I will map the main features of supranationalism and intergovernmentalism as institutional methods (and not theories) to demonstrate that, in the long term, the EU polity can be explained as a recurrent balancing act between the two methods. In section 2, I will show how the economic and financial crisis between 2008 and 2012 has produced change in the power of the EU member states, reinforcing the power of some and decreasing the power of others. The fluctuated power of the member states is one dimension of what Sabine Saurugger and Fabien Terpan name institutional density, conceived as ‘a dynamic concept, implying fluidity and movement’. In section 3, I will show how the economic and financial crisis forces the EU scholars to reassess their theoretical approaches. The emergence of de novo institutions created by the member states to respond and manage the crisis makes the argument of a new intergovernmentalist theory valid. In this case, the substantive intergovernmentalism is not used to describe an institutional method, but is a theoretical account to explain the EU institutional change