Kvantitatívny pohľad na vplyv asymetrickej informácie na teóriu dôvery a teóriu reciprocity

Důvěra a reciprocita vstupují do většiny osobních, sociálních a ekonomických interakcí. Zatímco kooperativní chování se může realizovat k užitku partnerů interakce, sobeckost a nereciproční jednání mohou škodit. V článku prezentujeme investiční hru s plnou (symetrickou) informací a parciální (asymetrickou) informací. V experimentu též zavádíme očekávání subjektů ohledně chování  protistrany interakce. To nám umožňuje pozorovat vedlejší motivy chování účastníků experimentu. Experiment opakujeme v pěti kolech a pozorujeme vliv symetrické a asymetrické informace na vývoj důvěry a reciprocity. Pozorujeme odklon ekonomických agentů od neohraničeně racionálního a sobeckého chování. Subjekty se odchylují od nashovských ekvilibrií. Dokumentujeme důkaz toho, že důvěra indikuje reciprocitu. Účastníci experimentu jsou averzní vůči nespravedlnosti, ale pozorujeme nepatrně oportunistické chování v experimentu s asymetrickou informací, kde subjekty využívají informační disparitu. Efekt reputace nebyl potvrzený a teda důvěra a reciprocita se v průběhu interakce podstatně nevyvíjejí. Step out efekt nebyl taktéž potvrzený, a teda subjekty nemají tendenci ke zběhnutí z kooperace. Subjekty si v prezentovaném experimentu zasílají sumy podobné sumám, jaké si zasílali subjekty v referenčních experimentech. Avšak Sendeři na Slovensku zasílají sumy, které jsou menší než sumy zasílané v jiných zemích. Sendeři nejsou averzní vůči nespravedlnosti a teda nevěří, že jim Receiveři zašlou férové rozdělení zisku z investice. Receiveři v symetrické verzi experimentu jsou více averzní vůči nespravedlnosti než Receiveři v asymetrické verzi experimentu. Důvěra subjektů narůstá s jejich očekáváními. Pozorujeme též nepatrný vliv jednání v předešlých kolech experimentu na jednání v aktuálním kole. Tento vliv však není statisticky významný

Comparison of Antibiotic Resistance Profile between Salmonella Spp., Salmonella Enterica Ser. Typhimurium and Enteritidis and Escherichia Coli Isolated from Rectal Swabs of Chicken

The aim of this experiment was comparing of antibiotic resistance profile between Salmonella spp. and Escherichia coli isolated from rectal swabs of chicken from conventional breeding. For the antibiotic susceptibility testing disk diffusion method was used. The both tested bacteria were exposed against thirteen antibiotics: ampicillin, piperacillin, cefotaxime, ceftriaxone, doripenem, meropenem, levofloxacin, ofloxacin, amikacin, gentamycin, tygecycline, tetracycline and chloramphenicol. For the identification of these strains, we used Chromogenic coliform agar, Triple sugar iron agar and biochemical test (ENTEROtest 24). We identified Salmonella spp. by used MicroSEQ® Salmonella spp. Detection Kit for identification of this strain in Step ONE Real Time PCR. In this study, we determined that Salmonella spp. was more resistant like Escherichia coli. The highest resistance had isolates of Salmonella spp. to levofloxacin (100%) and to ofloxacin (100%). Also to ampicillin was resistance in Salmonella spp. isolates about 83%. Only in case of piperacillin was resistance in Salmonella spp. isolates lower (50%) like in Escherichia coli isolates (66.6%). The both strains were 100 % sensitive to doripenem, meropenem, amikacin, gentamycin and tygecycline. Antibiotic resistance is a biological danger. Bacteria, which we study, are considered to reservoirs of resistant genes and they are facultative and obligate pathogens. If these pathogen bacteria cause diseases those these diseases are difficult to treat

Antibiotic Resistance of Enterobacteriaceae Species Associated with Faecal Bacterial Cenosis of Ducks

The aim of this study was monitoring of antibiotic resistance of Enterobacteriaceae genera isolated from rectal swabs of ducks during seven weeks. For the antibiotic susceptibility testing disk diffusion method was used. Enterobacteriaceae genera were tested against four antibiotics: ampicillin, tetracycline, streptomycin and chloramphenicol. For the detection and identification of each species, we used Chromogenic coliform agar, Triple Sugar Iron agar and biochemical test (ENTEROtest 24). The highest resistance was determined in isolates of Enterobacteriaceae genera to tetracycline (32.43%). To streptomycin and to ampicillin resistance reached 8.10% and to chloramphenicol 5.40%. From rectal swabs of ducks during seven weeks following species were isolated: Escherichia coli, Yersinia enterolytica, Enterobacter aerogenes, Citrobacter freundii and one non-enterobacteriaceae specie Pseudomonas aeruginosa. Each of this species were resistant to monitored antibiotics. Antibiotic resistant bacteria are a biological danger in relation to animal and human health