A Rua de Sá da Bandeira no Porto. Topologia(s) do habitar colectivo

O que evidenciamos nesta investigação, em sentido lato, são os processos de produção/transformação de um espaço urbano específico, a Rua de Sá da Bandeira no Porto, e dos seus edifícios de habitação colectiva de nova implantação e promoção privada. Nesse percurso, as metodologias de análise utilizadas repartem-se entre um reordenamento/releitura da informação disponibilizada em "arquivo" sobre esta rua, e uma "abordagem topológica" aos planos do edificado. Nas duas dimensões de produção urbana referidas e objecto desta dissertação, "rua" e "casa colectiva", Sá da Bandeira constituiu-se como um espaço-laboratório.Enquanto trecho urbano, a sua especificidade em muito se deve a um tempo longo de consolidação, atravessado por fenómenos de metamorfose não só do território, mas também das próprias estratégias de quem intervém na cidade. Pensada inicialmente como uma "rua-canal", contida nos seus limites, acabará por se transformar numa "rua-evento". Ou de "eventos".No que ao habitar colectivo diz respeito, esta rua encerra um "agrupamento", em que são legíveis pro-cessos de transformação contínua, por vezes de adaptação, outras vezes de completa ruptura. Neste sis-tema, existe uma experimentação continuada sobre a topologia dos planos, ou seja sobre a configuração do plano e a posição/distribuição lógica dos seus elementos.Os 12 edifícios identificados em Sá da Bandeira e referenciados como casos de estudo, são objectos de características e tempos de produção diferenciados. Não partilham a mesma matriz conceptual, o que não invalida que existam regras na sua estruturação. Tratam-se de regras tácitas de concepção e construção, do ponto de vista topológico, e que se manifestam na configuração/distribuição dos planos dos edifícios. São lógicas intimamente relacionadas com os processos de transformação do tecido da cidade, e desta rua em concreto, e que reafirmam de maneira inequívoca uma identidade urbana.The aim of this research is to show the transformations of a specific urban area, the Sá da Bandeira's Street in Oporto. The study includes all the new collective housing buildings, built by privates. In this way, the analytical methodologies were divided in a second reading of the available information about this street at the "archive" and in a "topological approach" to the building plans.Regarding the two dimensions of urban construction referred - "street" and "collective housing", Sá da Bandeira's Street became a "laboratory".While urban part, its specificity is greatly due to a long consolidation period, crossed by territory metamor¬phosis, as well as the urban strategies of those involved at the city construction. Thought initially as a 'channel-street', held by its own boundaries it will turn into an 'event-street'. Or with many "events".In what concerns to the collective dwelling, this street holds a "group" where we can read different transformation procedures, related to the territory and to the building plans. In this system, there is an ongo-ing trial on the topology of the plans, meaning, on the configuration of the plan and the position/logical distribu-tion of its elements.The twelve identified buildings, the foundations of the case study, have distinct characteristics as well as distinct production times. They don't share the same conceptual matrix. However, this doesn't mean that they don't follow the same specific rules, in regard to construction processes. We are referring to conception and construction tacit rules, at a topological point of view, that appear at the shape and at the distribution of the plans.These logical principles are closely related with the city's tissue changes. In particular, they are con-nected with Sá da Bandeira's transformations. They reaffirm an "urban identity" in an unequivocal way

A investigação disciplinada. Propostas pragmáticas de (re)aproximação entre teorias e práticas arquitectónicas

Este ensaio procura reflectir sobre algumas questões que se colocam ao investigador, especialmente aquele que se dedica ao âmbito estrito da Teoria e História da Arquitectura e da Cidade, e ao estudo do passado ou da preexistência. Estas questões, normalmente apontadas por quem projecta e constrói, gravitam sistematicamente em torno da efectiva operacionalidade desses estudos, na produção da arquitectura presente. Supomos que esta esfera problemática possa tocar igualmente a actividade artística, mas no caso da disciplina arquitectónica, enreda-se numa especificidade muito própria. Talvez por isso, reflectir sobre as relações entre ‘objecto de investigação’ e Teoria no âmbito da História (da Arquitectura), é inseparável da ponderação sobre a própria relação entre teoria e praxis profissional, dimensão fundamental no estabelecimento de um posicionamento adequado em investigação. Acreditamos que esta discussão, de alguma maneira lateralizada relativamente à disciplina artística, possa de algum modo lançar pistas para as suas próprias práticas de investigação teórica. Neste sentido, o presente texto está dividido em dois pontos: no primeiro, expõe-se uma postura que se pretende crítica, lançando a problemática; num segundo momento, procurar-se-á o seu enquadramento e caracterização.Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT), Fundação Millennium bc

O plurifamiliar portuense na 1ª metade do séc. XX: A simetria e a topologia enquanto instrumentos tácitos na concepção dos planos

Toulet Emmanuelle. René Clair dans les collections de la BnF. In: 1895, revue d'histoire du cinéma, n°25, 1998. René Clair. pp. 169-191