Analysis of fashion designing area common vocabulary

O objetivo deste artigo é analisar o vocabulário comum da área de design de moda. A hipótese é que o corpus específico utilizado contém um grande número de termos relevantes que podem ser usados na composição de uma tarefa para estudantes de design de moda. O corpus selecionado é composto de 10. 213 palavras e foi retirado do site da revista Elle (http://www. elle. com) da sessão de notícias. A faixa notícias é de Outubro a Novembro de 2012. A pesquisa foi executada em três estágios. A base teórica utilizada foi composta pelo Corpus Linguistics and Terminology. Os resultados anteriores apontaram a relevância do corpus para a área específica pesquisada. A relevância do corpus na pesquisa da linguagem especializada foi distinguida em comparação com o vocabulário comum da língua geral. Portanto, o vocabulário encontrado é muito importante no ensino de Inglês para Fins Específicos que é a meta dessa pesquis

Motivações pragmáticas para o uso de dupla negação : um estudo do fenômeno em português europeu

A possibilidade de expressar a negação sentencial de modos distintos é fato reconhecido em diversas línguas. Entre essas possibilidades está a estratégia que consiste em utilizar mais de um operador de negação sentencial expressando apenas uma operação de negação, o que é referido por alguns autores como dupla negação. As razões para o surgimento dessa forma alternativa de negação têm sido motivo de algum debate em Pragmática. Para a maioria dos autores, a dupla negação surge como estratégia discursiva para expressar ênfase. Em uma série de trabalhos, Scott Schwenter tem defendido a hipótese de que a dupla negação surge como forma de marcar conteúdo ativado no discurso. Lima (2013), elaborando sobre as ideias de Schwenter, defende a ideia de que, em seus estágios iniciais de uso, enunciados de dupla negação cumprem a função pragmática de sinalizar manutenção de tópico sentencial. Este trabalho investiga usos de dupla negação em entrevistas sociolinguísticas, procurando identificar sua função discursiva a partir de uma análise que leva em consideração os conceitos de tópico e comentário propostos por Van Kuppevelt (1995). A partir dessa análise, propõe a hipótese de que em um estágio inicial, a dupla negação cumpre uma dupla função: sinalizar a apresentação de comentário a (sub)tópico, próximo ou distante, e sinalizar continuidade tópica, ou seja, disposição de dar continuidade à apresentação de comentários em (sub)tópicos subsequentes. Para testar essa hipótese, realiza-se um teste de percepção aplicado em falantes da cidade de Lisboa. O resultados do teste são analisados e comparados com os de outro teste semelhante realizado com falantes residentes na cidade de Porto Alegre em 2013. Esses resultados revelam que, nas duas localidades, a aceitação de enunciados de dupla negação diminui à medida que se afasta da função de expressar a manutenção de tópico discursivo, oferecendo suporte para a hipótese testada.The possibility of expressing sentential negation in different ways is acknowledged in several languages. Among these possibilities, there is the strategy of using more than one operator of negation expressing just one denial, which is referred by some authors as double negation. The reasons for the emergence of this alternative form of denial have been the objective of some debate in Pragmatics. For most authors, the double negation appears as a discursive strategy to express emphasis. In a series of papers, Scott Schwenter has defended the hypothesis that the double negation arises as a strategy to indicate activated content in speech. Lima (2013), elaborating on the Schwenter ideas, takes the view that, in its early stages of use, the double negation meet the pragmatic function of signaling sentence topic maintenance. This work investigates the uses of double negation in sociolinguistic interviews, trying to identify its discursive function from an analysis that takes into account the concepts of topic and comment proposed by Van Kuppevelt (1995). From this analysis, we propose the hypothesis that at an early stage, the double negative fulfills two functions: to signal the presentation of comment to a (sub) topic, near or far, and to signal topical continuity, i.e willingness to continue for comments on subsequent (sub) topics. A perception test was applied to speakers from Lisbon to test this hypothesis. The test results are analyzed and compared with those of other similar test applied to speakers from Porto Alegre in 2013. These results show that in both locations, the acceptance of statements of double negation decreases as it moves away from the function to express the maintenance of discursive topic, providing some support for the hypothesis tested

Las Provincias : diario de Valencia: Año LIV Número 16217 - 1919 Enero 15

Em português, existem diferentes possibilidades de expressão da negação sentencial. Reconhece-se que o português brasileiro (PB) apresenta três estratégias de negação: (1) Negação pré-verbal (Neg1): Não gosto dele. (2) Dupla Negação (Neg2): Não gosto dele não. (3) Negação pós-verbal (Neg3): Gosto dele não. Os motivos para o surgimento dessas formas alternativas de negação têm sido o objetivo de algum debate na Pragmática. Para alguns autores (Hoeksema, 2009; Auwera, 2009; etc.) a Neg2 aparece como uma estratégia discursiva para expressar ênfase. Em uma série de trabalhos, Schwenter (2005, 2006) defendeu a hipótese de que a dupla negação (DN) surge como uma estratégia para indicar conteúdo ativado no discurso. Lima (2013), elaborando as ideias de Schwenter, considera que a dupla negação no Sul do Brasil cumpre a função pragmática de sinalizar a manutenção de tópico. Seixas e Alkmin (2013) encontraram outra função pragmática na ascensão da Neg2 nos séculos VIII e XIX: a denegação. Este estudo investiga as possíveis funções pragmáticas e tipos de oração da Neg2 e Neg1 encontradas em 36 entrevistas sociolinguísticas com falantes nativos provenientes de três cidades representativas do Sul do Brasil (Curitiba, Florianópolis e Porto Alegre) nos anos 90. Os resultados mostraram que a dupla negação do Sul do Brasil se encontra, em seus primeiros estágios de desenvolvimento, uma vez que foram encontradas entre 1% e 2% de ocorrências de Neg2 no corpus. Além disso, os enunciados com dupla negação foram utilizados para sinalizar duas funções pragmáticas principais: denegação e manutenção tópica. Ambas apresentam a condição de uso de ativação proposta por Schwenter (2005, 2006). Verificou-se, também, que a DN ocorre, principalmente, em orações simples. Em conclusão, observou-se que há um corte pragmático entre as duas estratégias negativas, Neg1 e Neg2. Ou seja, a negação canônica não é restrita pelos mesmos contextos pragmáticos que a dupla negação em PB.In Portuguese, there are different possibilities of sentential negation expression. It is acknowledged that Brazilian Portuguese (BP) presents three strategies of denial: (1) Pre-verbal negation (Neg1); e.g: Não gosto dele. I do not like him. (2) Double negation (Neg2); e.g.: Não gosto dele não. I do not like him (not). (3) Post-verbal negation (Neg3). e.g.: Gosto dele não. I do not like him. The reasons for the emergence of those alternative forms of negation have been the objective of some debate in Pragmatics. For some authors (Hoeksema, 2009; Auwera, 2009; etc.) Neg2 appears as a discursive strategy to express emphasis. In a series of papers, Schwenter (2005, 2006) has defended the hypothesis that the double negation (DN) arises as a strategy to indicate activated content in the discourse. Lima (2013), elaborating on the Schwenter ideas, takes the view that, in its early stages of use, the double negation in Southern Brazil meets the pragmatic function of signaling sentence topic maintenance. Seixas & Alkmin (2013) found a pragmatic function of denial on the rising of Neg2 in the 18th and 19th centuries This study investigates the possible pragmatic functions and sentence types of double negation and Neg1 utterances found in 36 sociolinguistics interviews of native speakers from three representative cities from South Brazil (Curitiba, Florianópolis and Porto Alegre) in the 90s. The results showed that Southern Brazilian double negation in its first stages of development, since it was found between 1% and 2% of Neg2 occurrences in the corpus. Moreover, double negation utterances were used to signal two main pragmatic functions named denial and topic maintenance that present the use condition of activation proposed by Schwenter (2005, 2006). It was also found that DN occurs, mainly, in simple clauses. Therefore, there is a pragmatic cut between the two negative strategies, Neg1 and Neg2, i.e. the canonical negation is not constrained by the same pragmatic contexts as Neg2 is

Motivações pragmáticas para o uso de dupla negação : um estudo do fenômeno em português europeu

A possibilidade de expressar a negação sentencial de modos distintos é fato reconhecido em diversas línguas. Entre essas possibilidades está a estratégia que consiste em utilizar mais de um operador de negação sentencial expressando apenas uma operação de negação, o que é referido por alguns autores como dupla negação. As razões para o surgimento dessa forma alternativa de negação têm sido motivo de algum debate em Pragmática. Para a maioria dos autores, a dupla negação surge como estratégia discursiva para expressar ênfase. Em uma série de trabalhos, Scott Schwenter tem defendido a hipótese de que a dupla negação surge como forma de marcar conteúdo ativado no discurso. Lima (2013), elaborando sobre as ideias de Schwenter, defende a ideia de que, em seus estágios iniciais de uso, enunciados de dupla negação cumprem a função pragmática de sinalizar manutenção de tópico sentencial. Este trabalho investiga usos de dupla negação em entrevistas sociolinguísticas, procurando identificar sua função discursiva a partir de uma análise que leva em consideração os conceitos de tópico e comentário propostos por Van Kuppevelt (1995). A partir dessa análise, propõe a hipótese de que em um estágio inicial, a dupla negação cumpre uma dupla função: sinalizar a apresentação de comentário a (sub)tópico, próximo ou distante, e sinalizar continuidade tópica, ou seja, disposição de dar continuidade à apresentação de comentários em (sub)tópicos subsequentes. Para testar essa hipótese, realiza-se um teste de percepção aplicado em falantes da cidade de Lisboa. O resultados do teste são analisados e comparados com os de outro teste semelhante realizado com falantes residentes na cidade de Porto Alegre em 2013. Esses resultados revelam que, nas duas localidades, a aceitação de enunciados de dupla negação diminui à medida que se afasta da função de expressar a manutenção de tópico discursivo, oferecendo suporte para a hipótese testada.The possibility of expressing sentential negation in different ways is acknowledged in several languages. Among these possibilities, there is the strategy of using more than one operator of negation expressing just one denial, which is referred by some authors as double negation. The reasons for the emergence of this alternative form of denial have been the objective of some debate in Pragmatics. For most authors, the double negation appears as a discursive strategy to express emphasis. In a series of papers, Scott Schwenter has defended the hypothesis that the double negation arises as a strategy to indicate activated content in speech. Lima (2013), elaborating on the Schwenter ideas, takes the view that, in its early stages of use, the double negation meet the pragmatic function of signaling sentence topic maintenance. This work investigates the uses of double negation in sociolinguistic interviews, trying to identify its discursive function from an analysis that takes into account the concepts of topic and comment proposed by Van Kuppevelt (1995). From this analysis, we propose the hypothesis that at an early stage, the double negative fulfills two functions: to signal the presentation of comment to a (sub) topic, near or far, and to signal topical continuity, i.e willingness to continue for comments on subsequent (sub) topics. A perception test was applied to speakers from Lisbon to test this hypothesis. The test results are analyzed and compared with those of other similar test applied to speakers from Porto Alegre in 2013. These results show that in both locations, the acceptance of statements of double negation decreases as it moves away from the function to express the maintenance of discursive topic, providing some support for the hypothesis tested