7 research outputs found

    La protection radiologique : objectifs et analyse Ă©conomique

    No full text
    La protection radiologique repose sur trois principes gĂ©nĂ©raux : la limitation des doses individuelles, la justification de l’exposition, l’optimisation de la protection. L’application pratique de ces principes conduit aux Ă©tudes suivantes :

    Estimation des risques de contamination interne de l'homme résultant de la pollution radioactive des eaux

    No full text
    Parmi les mĂ©canismes de retour vers l’homme de la radioactivitĂ© qui parvient dans les systĂšmes hydrobiologiques du fait des retombĂ©es et des rejets d’effluents liquides, il semble que le plus important pour l’irradiation de l’homme soit l’ingestion, par ce dernier, d’aliments contaminĂ©s d’origine aquatique. L’objet de la prĂ©sente communication est de proposer un modĂšle mathĂ©matique permettant :

    Le choix des sites nuclĂ©aires et la protection de l’environnement. ProblĂšmes soulevĂ©s par l’application des mĂ©thodes d’aide Ă  la dĂ©cision

    No full text
    Le choix des sites d'implantation des installations nuclĂ©aires relĂšve de façon prĂ©pondĂ©rante de considĂ©rations politiques, Ă©conomiques, sociales et techniques. Parmi celles-ci, les problĂšmes posĂ©s par la protection de l’environnement ont pris, au cours des derniĂšres annĂ©es, une importance croissante avec le dĂ©veloppement rapide du nombre des installations. Choisir le site d’une installation nuclĂ©aire revient le plus souvent Ă  rechercher un compromis entre l’exploitant qui cherche Ă  rĂ©duire au minimum le prix de revient de son produit, et le protectioniste qui cherche Ă  rĂ©duire au minimum les nuisances rĂ©sultant du fonctionnement de l’installation. Ce compromis est le rĂ©sultat d'un choix plus ou moins empirique, qui entre dans le cadre d’une analyse coĂ»ts-avantages, dans laquelle, thĂ©oriquement, le choix entre diffĂ©rentes solutions possibles se porte sur celle qui donne le bĂ©nĂ©fice le plus Ă©levĂ©. Dans la pratique, cependant, les difficultĂ©s rencontrĂ©es dans le processus d’évaluation des coĂ»ts rendent souvent ce choix extrĂȘmement subjectif et laissent une grande marge d'apprĂ©ciation Ă  l’autoritĂ© chargĂ©e de dĂ©cider

    Multivariate Data Analysis of Chemical and Biological Data

    No full text
    corecore