La última aplicación de la doctrina norteamerica del «strict scrutiny» en el derecho de la libertad religiosa: González V. o Centro espiritista

In its last term 2005-2006, the United States Supreme Court (USSC) decided its first case regarding religious freedom under the Roberts Court on February 21, 2006. The USSC (Gonzales v. o Centro Espirita) applied again the doctrine of the strict scrutiny (Sherbert-Yoder), and affirmed the federal application of the RFRA '93. This controversy did not enter in the USSC's contradictions on the free exercise of religion. Thus, we have to wait a new USSC's decision that affirms the strict scrutiny (Sherbert) or the neutrality standard (Smith), overrulling one or another precedent and defining the doctrine of «free exercise exemptions». But, the «free exercise exemptions», are a legal or a constitutional..

Crónica Judicial de Derecho Eclesiástico en los Estados Unidos de Norteamérica (2017-2019)

Due to its novelty, interest or significance, the most important cases in the federal and state jurisprudence of the United States of America on religious freedom during the last two judicial years (2017-2019) are presented here, with special attention to the federal Supreme Court.Por su novedad, interés o importancia, se presentan aquí los principales casos planteados en la jurisprudencia federal y estatal de los Estados Unidos de Norteamérica sobre libertad religiosa durante los dos últimos años judiciales (2017- 2019), con especial referencia al Tribunal Supremo federal

Jurisprudencia norteamericana sobre autonomía de las Iglesias y relaciones laborales: Doctrina de la "excepción ministerial". Parte I: Antes de "Hosanna-Tabor" (2012)

By applying the two religion clauses of the First Amendment (free exercise and non-establishment), the Supreme Court of the United States defended the autonomy of churches through the definition of ecclesiastical abstention in Watson v. Jones (1879). A century later, as a development of this decision in the field of labor relations, the federal courts recognized a ministerial exception by which churches would enjoy a sphere of autonomy in relation to their ministers. The Fifth Circuit did so in McClure (1972) and the US Supreme Court admitted the constitutionality of the ministerial exception ruling in Hosanna-Tabor (2012). This Court resolved a number of issues that had occupied the courts for forty years in relation to the identity of the minister and its evaluation as such, as well as the nature and application of that decision.En aplicación de las dos cláusulas religiosas de la Primera Enmienda (libre ejercicio y no establecimiento), el Tribunal Supremo de los Estados Unidos defendió la autonomía de las Iglesias a través de la doctrina de la abstención eclesiástica en el caso Watson v. Jones (1879). Un siglo después, los tribunales federales reconocieron, como una evolución de esta doctrina en la esfera de las relaciones laborales, la excepción ministerial por la que las Iglesias gozarían de una esfera de autonomía en relación con sus ministros. Es lo que hizo el quinto circuito en McClure (1972), admitiendo el Supremo su validez constitucional en el 2012 (Hosanna-Tabor). Al hacerlo así se pronunció sobre una serie de cuestiones que habían venido ocupando a los tribunales por espacio de cuatro décadas acerca de la identificación del ministro y del examen a emplear en ello, de la aplicación de esa doctrina y de su naturaleza

Crónica Judicial de Derecho Eclesiástico en los Estados Unidos de Norteamérica (2015-2017)

Due to its novelty, interest or significance, the most important cases in the federal and state jurisprudence of the United States of America on religious freedom during the last two judicial years (2017-2019) are presented here, with special attention to the federal Supreme Court.Por su novedad, interés o importancia, se presentan aquí los principales casos planteados en la jurisprudencia federal y estatal de los Estados Unidos de Norteamérica sobre libertad religiosa durante los dos últimos años judiciales (2017- 2019), con especial referencia al Tribunal Supremo federal

Reflexión acerca del desarrollo de la bioética en las organizaciones profesionales farmacéuticas. La excelencia profesional

Desde hace unos años, las organizaciones colegiadas de la profesión farmacéutica están siendo desafiadas, no solo por agentes externos, sino también por los propios profesionales. Hay una cierta crítica de respuesta, especialmente en aspectos que tienen que ver con el rol que deben jugar en el desarrollo y la actividad de la práctica profesional, en sus fines domésticos, externos e internos y en las características que deben poseer como organizaciones al servicio de estos profesionales y la sociedad. Entendemos que el desarrollo, revisión y actualización de la Bioética en organizaciones profesionales, contribuye a esa excelencia transversal en la profesión, provoca un conocimiento real de la misma en todas sus dimensiones y con poder para actuar en total libertad frente a las amenazas o restricciones internas o externas.For some years, the collegiate organizations of the pharmaceutical profession are being challenged, not only by external agents, but also by the professionals themselves. There is a certain criticism in the response, especially in aspects that have to do with the role they must play in the development and activity of professional practice, in their domestic, external and internal purposes and in the characteristics they must possess as organizations in service of these professionals and society. We understand that the development, revision and updating of Bioethics, as well as training in this field in professional organizations, contributes to that transcendent excellence in the profession, provokes a real knowledge of it in all its dimensions and with the power to act in total freedom from threats or internal or external restrictions.Há alguns anos, as organizações colegiadas da profissão farmacêutica estão sendo desafiadas, não somente por agentes externos, mas também pelos próprios profissionais. Existe certa crítica de resposta, em especial em aspectos que estão relacionados com o papel que devem desempenhar e com a atividade da prática profissional, em seus fins domésticos, externos e internos, e nas características que devem possuir como organizações ao serviço desses profissionais e da sociedade. Entendemos que o desenvolvimento, a revisão e a atualização da Bioética, bem como a formação nessa matéria nas organizações profissionais, contribuem para a excelência trans¬versal na profissão, promovem um conhecimento real desta em todas suas dimensões e outorgam poder para agir em total liberdade ante as ameaças ou as restrições internas ou externas