86 research outputs found

    Insights into the Histone Acetylation-Mediated Regulation of the Transcription Factor Genes That Control the Embryogenic Transition in the Somatic Cells of Arabidopsis

    Get PDF
    Somatic embryogenesis (SE), which is a process that involves the in vitro-induced embryogenic reprogramming of plant somatic cells, requires dynamic changes in the cell transcriptome. These changes are fine-tuned by many genetic and epigenetic factors, including posttranslational histone modifications such as histone acetylation. Antagonistically acting enzymes, histone acetyltransferases (HATs) and deacetylases (HDACs), which control histone acetylation in many developmental processes, are believed to control SE. However, the function of specific HAT/HDACs and the genes that are subjected to histone acetylation-mediated regulation during SE have yet to be revealed. Here, we present the global and gene-specific changes in histone acetylation in Arabidopsis explants that are undergoing SE. In the TSA (trichostatin A)-induced SE, we demonstrate that H3 and H4 acetylation might control the expression of the critical transcription factor (TF) genes of a vital role in SE, including LEC1, LEC2 (LEAFY COTYLEDON 1; 2), FUS3 (FUSCA 3) and MYB118 (MYB DOMAIN PROTEIN 118). Within the HATs and HDACs, which mainly positively regulate SE, we identified HDA19 as negatively affecting SE by regulating LEC1, LEC2 and BBM. Finally, we provide some evidence on the role of HDA19 in the histone acetylation-mediated regulation of LEC2 during SE. Our results reveal an essential function of histone acetylation in the epigenetic mechanisms that control the TF genes that play critical roles in the embryogenic reprogramming of plant somatic cells. The results implicate the complexity of Hac-related gene regulation in embryogenic induction and point to differences in the regulatory mechanisms that are involved in auxin- and TSA-induced SE

    Effectiveness of mechanized cultivation on energetic willow plantations

    No full text
    W opracowaniu dokonano oceny efektywności uprawy na plantacjach wierzby energetycznej. Efektywność mechanizacji określono dla pierwszego roku uprawy wierzby z przeznaczeniem na sadzonki. Badania przeprowadzono na 27 plantacjach położonych na terenie Polski południowej. Największą efektywnością mechanizacji charakteryzowały się plantacje z grupy od 1,1 do 5 ha (721,3 złź t-1 suchej biomasy). Z kolei najniższą odnotowano dla plantacji do 1ha, gdzie wskaźnik efektywności wynosił 1283,4 złź t-1.In the paper the evaluation of the cultivation effectiveness on energetic willow plantations is done. The effectiveness of mechanization was determined for the first year of growing willow intended for seedlings. The studies were carried out on 27 plantations located in southern Poland. The greatest effectiveness of mechanization was found for the plantations from the 1.1 ha -5 ha group (721.3 zlotysź t-1 of dry biomass). The lowest effectiveness was shown by the plantations the area of which did not exceed 1 ha (index of effectiveness - 1283.4 zlotysź t-1)

    Model harvest technologies and costs of biomass production from the three-year-old energy willow

    No full text
    W pracy przedstawiono modelowe technologie zbioru biomasy z trzyletniej wierzby energetycznej w funkcji jednostkowych kosztów produkcji. Technologie te zostały opracowane w oparciu o badania przeprowadzone na rzeczywistych plantacjach wierzby położonych na terenie Polski południowej. Uzyskane wyniki pokazują różnorodność kilku czynników (a zwłaszcza stosowanej technologii zbioru), które wpływają na koszty produkcji biomasy z wierzby energetycznej, w zależności od zróżnicowanych obszarowo plantacji.The paper presents model technologies for harvesting biomass from the three-year-old energy willow in function of unit production costs. These technologies have been developed on the basis of studies carried out for actual willow plantations located in southern Poland. The obtained results show diversity of several factors (in particular employed harvest technology), which affect costs of biomass production from the energy willow, depending on plantations diversified in area

    Evaluation of selected technologies of energetic willow growing regarding expenditures

    No full text
    W pracy przedstawiono wybrane technologie uprawy wierzby energetycznej stosowane w I roku uprawy na 5-ciu plantacjach wierzbowych położonych na terenie Małopolski. Określono wielkość ponoszonych nakładów pracy ludzkiej oraz nakładów energetycznych. Porównano wybrane technologie uprawy i wskazano czynności, które mają istotny wpływ na wielkość ponoszonych nakładów.Selected technologies of energetic willow growing used in 5 farms situated in Małopolska region were shown in he paper. Labour requirement and energy expenditures were calculated for each technology. Comparison was made between some of technologies. As a result factors were shown that have significant influence on the inputs

    Technical and economic aspects of common osier (Salix viminalis) willow crop plantations

    No full text
    W opracowaniu scharakteryzowano i oceniono techniczne możliwości zbioru oraz koszty zbioru wierzby energetycznej ponoszone w I roku uprawy. Badania przeprowadzono dla 27 plantacji wierzby położonych na terenie Polski południowej. Określono udział kosztów zbioru w całkowitych kosztach mechanizacji dla technologii uprawy stosowanych na badanych plantacjach. Wskazano czynniki, które wpływają na podwyższenie kosztów zbioru wierzby.Technical possibilities for cultivation as well as crop harvest of the common osier in its first year of cultivation were looked at and evaluated. The experiments were conducted for 27 plantations of common osier located in the southern Poland. The share of crop harvest costs was determined in relation to total farm engineering costs for cultivation methods used on the tested plantations. It was then possible to indicate those factors that influence increase of common osier, labour requirements, costs, crop

    Costs and profitability of biomass production using three-year-old energy willow

    No full text
    W pracy określono koszty i wskaźniki opłacalności produkcji biomasy z trzyletniej wierzby energetycznej dla 10 plantacji, położonych na terenie Polski południowej. Koszty produkcji mieściły się w granicach od 3842 do 8435 zł*ha-1. W strukturze tych kosztów znaczącą część, bo 82% stanowiły koszty związane ze zbiorem trzyletniej wierzby. Wynosiły one średnio 4579 zł*ha-1, a główny wpływ miała tutaj stosowana technologia zbioru. Dla sześciu plantacji produkcja biomasy z wierzby energetycznej była opłacalna dopiero przy cenie od 150 do nawet 200 zł*t-1.The work specifies the costs and profitability indexes for biomass production using threeyear-old energy willow, determined for 10 plantations located in Southern Poland. Production costs ranged from 3842 to 8435 PLN/ha. Considerable part in the structure of these costs, that's 82% were constituted by costs of three-year-old willow harvest, reaching 4579.4 PLN/ha on average, and employed harvest technology was the main determinant here. For six plantations biomass production from energy willow was profitable only for prices ranging from 150 up to even 200 PLN/t

    Analysis of briquette production costs on the example of BRISUR 200 type process line

    No full text
    W pracy dokonano charakterystyki technologii produkcji brykietów z trocin drzewnych, które produkuje Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Brykiet-Pol. Następnie określono koszty produkcji brykietów dla trzech wariantów produkcji. Koszty produkcji 1 tony brykietów z trocin wynosiły od 278,3 zł dla wariantu C do 373,0 zł dla wariantu A. W strukturze ocenianych kosztów dominowały koszty zakupu trocin.The paper characterises the technology of production of briquettes made of wood sawdust, manufactured by Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Brykiet-Pol [Production and Trade Company]. Then, briquette production costs have been determined for three production variants. Production costs of 1 metric ton of sawdust briquettes range from PLN 278.3 for variant C to PLN 373.0 for variant A. Sawdust purchase costs are prevailing in the structure of assessed costs
    corecore