1 research outputs found
Az új típusú szociális szövetkezetek területileg eltérő foglalkoztatási szerepe
A korábbi - a kistérségi közfoglalkoztatásra fókuszáló - vizsgálatok (Tésits-Alpek 2014a,
b, 2015) eredményeiből következik a kérdés, hogy hosszú távon mi lehet a célja a startmunka
mintaprogram nyolc pillére közül a legnépszerűbb mezőgazdasági programnak. Bár
jelentős területi differenciákkal, de országos szinten a közfoglalkoztatottak közel egynegyede
a növénytermesztéshez, az állattenyésztéshez vagy hagyományos konzerváláshoz
kapcsolódó munkákban vesz részt. A mezőgazdasági pillér esetében a Dunántúl (elsősorban
Győr-Moson-Sopron, Veszprém és Tolna megye) kevesebb településsel, ugyanakkor
egy-egy településre jutó, jóval magasabb aránnyal reprezentálja magát, míg Észak-Alföldön
(főként Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar megyében)
több település osztozik az országos átlagnál egyébként magasabb értékeken (Angyal-Őszi
2012, Artner 2013, Bagó 2013, Koltai 2013, Kulinyi 2013, Oláh 2012, 2014, Szabó 2013,
Zemplényi 2013).
A közfoglalkoztatási program népszerűsége a fent említett térségekben nem meglepő,
hiszen az a helyi sajátosságokra figyelemmel valósítja meg a nagyüzemi és a háztáji gazdálkodás
szimbiózisát, egyedi termékekkel és lehetőleg minél magasabb feldolgozottsági
fok elérésével. Tehát éppen a leghátrányosabb helyzetű térségekben az alacsony képzettségű
emberek számára kínálnak olyan megoldásokat, amelyek elvileg hosszú távon - gyakorlatorientált
képzéssel kiegészítve - biztosítják megélhetésüket. Azonban ha csak az önellátó
lakossági kertgazdálkodás és az ehhez kapcsolódó képességek oktatása a cél, az konzerválhatja
is a periferikus helyzetet. Az olcsó munkaerővel mindez csak a rövid távú versenyképesség
javítását szolgálja. Fontos kérdésként merül fel tehát, hogy hogyan lehet és
lehet-e ezekben a térségekben a termelékenységet is figyelembe vevő tartós foglalkoztatás
lehetőségét kínálni?
Az új típusú szociális szövetkezetek létrehozásának támogatásáról 2012-ben született
döntés, ennek első fázisa az ország 47 leghátrányosabb kistérségének 800 olyan települését
érintette, ahol ötezernél kevesebben élnek, és a hagyományos pályázati rendszerben nem
tudtak előrelépni (Giró-Szász 2012). Az akkori tervek szerint az induló szociális szövetkezetek
számára 5 millió forintos támogatást irányoztak elő, többek között azzal a feltétellel,
hogy a kisebb településeken minden halmozottan hátrányos helyzetű családot megpróbáljanak
bevonni. A tervek szerint néhány év után, a következő fázisban már 15 millió, a
harmadik szinten pedig 50 millió forintra lehet pályázni, amikor a közös tevékenységet
már kisipari üzemekkel folytatják.
2013-ban az Új Széchenyi Terv keretében megjelentek a TÁMOP szociális gazdaság
fejlesztésére kiírt pályázatai. Ebben kiemelt szerep jut a konvergenciarégiókban az önfenntartást
célzó szociális szövetkezetek támogatásának. A pályázat többek között támogatást biztosít újonnan alakult szociális szövetkezeteknek, az adott térségben munka nélkül élő
és mindennapi megélhetési problémákkal küzdő hátrányos helyzetű emberek önfenntartásának elősegítése érdekében. Ezáltal a hátrányos helyzetű térségekben élők lehetőséget
kapnak arra, hogy csatlakozzanak egy olyan gazdasági, termelőtevékenységet végző közösséghez, ahol előteremthetik a mindennapi megélhetéshez szükséges jövedelmüket.
A jelen vizsgálat célja, hogy felmérje a 2012. január 1. után alakult, új típusú szociális
szövetkezetek megalakulásának körülményei mellett azok tevékenységének, foglalkoztatási,
esetlegesen reintegrációs szerepvállalásának területi következményeit. További célként
fogalmazódott meg azon erőforrások körének feltérképezése, amelyek segíthetik a
térségi fejlődést, az életminőség javítását. A fentieken túl a legfontosabb cél a hosszú távú
fenntarthatóság vizsgálata, olyan tényezők figyelembevételével, mint a termékek/szolgáltatások
iránt megnyilvánuló folyamatos és megújuló kereslet megléte és területi hatóköre,
amely elengedhetetlen a fennmaradáshoz, vagy épp a továbbfejlődéshez, növekedéshez.
Szükségesnek láttuk tehát feltárni azokat az erőfeszítéseket, amelyek véleményünk szerint
biztosíthatják a piacon maradás lehetőségét, esetlegesen a pályázati támogatások nélküli
önfenntartás