39 research outputs found
Soziologie der Transition: Ein strukturaler, soziokultureller und neomodernisierender Ansatz
Pitanja koja se u ovom radu razmatraju jesu: 1) je li
tranzicija samo oblik društvene promjene i koje je dimenzije
društva obuhvatila; 2) koji su teorijski pristupi opisani u
literaturi; 3) ima li prostora za sociologiju tranzicije kao
zasebnu sociološku disciplinu i koje bi bile njezine
specifi~nosti. Ova se pitanja postavljaju u kriti~kom osvrtu
koji tranziciju svodi na ekonomsku i politi~ku dimenziju, uz
pokušaj afirmacije teze o sociokulturnoj transformaciji kao
cjelovitijem teorijskom okviru, koji – osim promjena u
društvenoj strukturi – promatra i promjene u društvenim
vrijednostima. Prikazuje se i tre}i mogu}i pristup tranziciji
primjenom teorije modernizacije, koji tranziciju i
transformaciju promatra kao (dis)kontinuirani sociohistorijski
proces. U rezultatima empirijskog istra`ivanja o
psihosocijalnim posljedicama privatizacije u Hrvatskoj o~ituje
se upravo ta ograni~enost svo|enja procesa tranzicije samo
na ekonomsku tranziciju te mjerenje njezine uspješnosti
isklju~ivo ekonomskim pokazateljima. Model transformacije,
kao mogu}i sociološki pristup tranziciji, obuhva}a – osim
strukturalne – i sociokulturnu (vrijednosnu) dimenziju
tranzicije te sugerira i druga~iji pristup u konceptualizaciji
pojma. Takvim objedinjivanjem strukturalnoga i
sociokulturnoga pristupa procesu tranzicije, razmatranog
kroz sociohistorijsku modernizacijsku dimenziju, sociologija
tranzicije zasigurno dobiva svoje teorijsko uporište kao
zasebna sociološka poddisciplina.Issues that are dealt with in this work are: 1) is transition only
one form of social change and which dimensions does it
include; 2) which are the theoretical approaches present in
literature and 3) is there room for the sociology of transition
as a separate sociological discipline and what would be its
specific qualities. These questions are posed through a
critical review of reducing transition to the economic and
political dimensions with the attempt of establishing the
thesis of sociocultural transformation as a more
comprehensive theoretical framework which apart from
changes in the social structure observes changes in social
values as well. A third possible approach to transition
through the application of the theory of modernisation is
also presented, which perceives transition and transformation
as a (dis)continued socio-historical process. In the results of
empirical research on the psychosocial consequences of
privatisation in Croatia, this limitation of reducing the
transitional process to purely economic transition becomes
obvious as well as measuring its efficiency with solely
economic indicators. The transformation model, as a
possible sociological approach to transition, encompasses
apart from the structural also the sociocultural (evaluative)
dimension of transition and suggests a different approach in
conceptualisation. With such unification of the structural and
sociocultural approach of the process of transition viewed
through the socio-historical modernisational dimension,
sociology of transition certainly gains its theoretical
stronghold as a separate sociological sub-discipline.Der Artikel untersucht folgende Fragen: 1) Ist Transition nur
eine Form gesellschaftlichen Wandels, und welche
Gesellschaftsdimensionen werden von ihr ergriffen? 2)
Welche theoretischen Ansätze sind in der Fachliteratur
nachzulesen? 3) Gibt es Anhaltspunkte zur Grundlegung
einer Soziologie der Transition im Sinne einer gesonderten
soziologischen Disziplin, und was wären ihre Spezifika?
Diese Fragen werden im Rahmen einer kritischen
Betrachtung formuliert, in der der Autor die Reduzierung der
Transition auf eine wirtschaftliche und politische Dimension
beanstandet und die These aufstellt, dass es sich hierbei um
eine soziokulturelle Transformation handelt, die als
ganzheitlicher theoretischer Rahmen außer den
Veränderungen innerhalb der Gesellschaftsstruktur auch
Wandel im gesellschaftlichen Wertesystem mit sich bringt. Es
ist fernerhin noch ein dritter Ansatz möglich, der auf die
Theorie der Modernisierung zurückgreift und Transition sowie
Transformation als einen (dis-)kontinuierlichen
soziohistorischen Prozess betrachtet. In den Ergebnissen einer
Untersuchung über die psychosozialen Folgen der
Privatisierung in Kroatien offenbart sich gerade diese
beschränkte Sichtweise, die die Transition auf einen
wirtschaftlichen Prozess reduziert und ihren Erfolg
ausschließlich anhand wirtschaftlicher Faktoren misst. Das
neue Modell der Transition, im Sinne eines möglichen
soziologischen Ansatzes, umfasst außer der strukturalen auch
die soziokulturelle Dimension (Wertesystem) und suggeriert
einen anderen Ansatz bei der Begriffsbestimmung. Durch
eine solchermaßen geeinte Anwendung des strukturalen und
des soziokulturellen Ansatzes bei der Untersuchung des
Transitionsprozesses, der zudem im Lichte der soziohistorischen
Dimension der Modernisierung betrachtet wird,
ergeben sich sicherlich theoretische Grundlagen, die eine
Soziologie der Transition als gesonderte soziologische
Teildisziplin gerechtfertigt erscheinen lassen
Virtualna društvenost - između virtualnih zajednica i umreženog individualizma
Since the 2020 COVID-19 pandemic, the term virtual has become one of the most used in media and everyday speech. There is an increasing amount of research done on this new reality, and the results are still to be published. However, it is insufficiently known in scientific periodicals that the concept of virtual reality, enabled by information technology, has existed in the sociological literature since the 1990s when Castells introduced it to the theory of network society. Therefore, the paper\u27s primary goal is to consider basic concepts such as virtual reality, real virtuality, virtual communities, virtual sociability, and networked individualism. We will also briefly look at the forgotten classical notion of community as a fundamental form of sociability defined by the sociologist F. Tönnies, which re-enters the focus of scientific interest, without a clear and sociologically known classical definition. Starting from this framework, the paper examines the key question of whether these new virtual communities are indeed communities in the classical sense of the term or whether it is a form of networked individualism.Pojam virtualno je pojavom COVID-19 pandemije 2020., postao jedan od najkorištenijih u medijskom prostoru i u govoru svakodnevice. Sve je više i istraživanja o novoj stvarnosti, čiji rezultati se tek očekuju. Međutim, nedovoljno je poznato u domaćoj znanstvenoj periodici da koncept virtualne stvarnosti koju omogućava informacijska tehnologija, postoji u sociološkoj literaturi od devedesetih godina, kada ga u teoriju umreženog društva uvodi Castells. Stoga je glavni cilj rada prikazati i razmotriti neke osnovne pojmove kao npr. virtualna stvarnost, stvarna virtualnost, virtualne zajednice, virtualna društvenost i umreženi individualizam. Kratko ćemo se osvrnuti i na zaboravljeni klasični pojam zajednice kao temeljne forme društvenosti definirane od sociologa F. Tönniesa, koji ponovo ulazi u fokus znanstvenog interesa, bez jasne a u sociologiji poznate klasične definicije. Polazeći od tog okvira, u radu se propituje ključno pitanje, jesu li te nove virtualne zajednice uistinu zajednice u klasičnom smislu značenja pojma, ili je riječ o nekom obliku umreženog individualizma
Meinungsunterschiede bezuqlich der Auswirkungen der Privatisierung in Kroatien
Istraživanje javnog mnijenja o privatizaciji u Hrvatskoj pokazalo
je visok stupanj nezadovoljsfva građana s njenim posljedicama.\u27
Ispitivalo se mišljenje javnosti o brojnim pitanjima vezanim uz
privatizaciju: poželjnim i ostvarenim ciljevima, uspješnosti privatiziranih
poduzeća, odgovornima za negativne posljedice privatizacije,
reviziji privatizacije i ulozi privatizacije u aktualnoj drušfvenoj
krizi u Hrvatskoj (Rogić, Cengić, 1999.). U ovom radu išlo
se korak dalje i željelo se vidjeti postoje li razlike u mišljenjima
ispitanika o krajnjim učincima privatizacije, s obzirom na njihovu
pripadnost različitim drušfvenim skupinama koje nisu iskusile
jednake posljedice privatizacije. Uspoređivali su se odgovori četiri
nezavisna uzorka: uzorka povratnih migranata, stradalnika Domovinskog
rata, glavnih direktora čije su tvrtke ušle u tzv. kuponsku
ili masovnu privatizaciju te uzorka ostalih tzv. "običnih" građana.
Ustanovljene su statistički značajne razlike kod sedam (od
osam ukupno) varijabla kojima su mjereni stavovi o krajnjim
učincima privatizacije. Detaljnijom analizom ustanovljene su
znatne razlike koje pokazuju veći stupanj kritičnosti upravo u
uzorku opće javnosti. Zanimljivo je da ratni stradalnici iskazuju u
prosjeku manji stupanj kritičnosti od uzorka običnih građana.
Povratnici imaju donekle različito mišljenje - manji intenzitet
kritike, a menadžeri su više razočarani što se pozitivni ciljevi nisu
ostvarili, nego što su kritični prema negativnim posljedicama.
No, već samo rangiranje stavova o krajnjim učincima
privatizacije ukazuje na to da su, neovisno o razlikama u
intenzitetu pojedinih stavova i bez obzira na to koliko je netko
"na vlastitoj koži" osjetio privatizacijski udarac, negativne
posljedice jedina privatizacijska baština u Hrvatskoj. Stoga,
ovako znakovit stupanj nezadovoljsfva može zasigurno biti jedan
od važnih čimbenika koji su utjecali na motivaciju i spremnost
građana za političkom promjenom u Hrvatskoj 2000.The opinion poll on privatization in Croatia has demonstrated a
high degree of citizens\u27 dissatisfaction with the consequences of
privatization in Croatia. The public opinion on numerous issues
concerning privatization was examined: such as desirable and
realized goals, successfulness of privatized companies,
responsibility for the negative effects of privatization, the revision
of privatization and the role of privatization in the current social
crisis in Croatia (Rogić, Cengić, 1999). In this paper the author
went a step further in order to explore whether there were differences
in the examinees\u27 opinions on the ultimate effects of privatization,
with regard to their membership in different social
groups which had not been equally touched by the consequences
of privatization.The answers of four different samples were compared:
of the sample of returning migrants, victims of the Croatian
War of Independence, general managers whose companies
entered the so-called coupon or mass privatization and the
sample of "ordinary" citizens. A unidirectional analysis of variance
determined statistically significant differences in seven (out
of eight) variables measuring attitudes on the ultimate effects of
privatization. A more detailed analysis (t-test) demonstrated significant
differences indicating a higher degree of criticism in none
other but the sample of the general public. It is interesting that
war-victims express, on average, a lesser degree of criticism than
the sample of ordinary citizens. The returnees have a somewhat
different opinion - of a smaller intensity of criticism, while managers
are more disappointed that the positive goals have not been
accomplished than critical towards the negative consequences.
However, the ranking of attitudes itself, concerning the ultimate
effects of privatization, indicates that, regardless of the differences in the intensity of certain attitudes as well as how much one has
experienced the impact of privatization "on one\u27s own skin", negative
consequences are the only privatization heritage in Croatia.
Therefore, such a significant degree of dissatisfaction can
certainly be one of the more important factors influencing the citizens\u27
motivation and readiness for political change in Croatia in
2000.Eine Meinungsumfrage uber die Privatisierung ehemals staatlicher
Unternehmen in Kroatien ergab, dass die kroatischen Burger
lIlit den Folgen der Privatisierung auBerst unzufrieden sind.
Die Offentlichkeit sollte zu zahlreichen Aspekten der Privatisierung
Stellung nehmen: erwunschte und verwirklichte liele; Erfolg privatisierter
Unternehmen; Personen, die fUr die negativen Folgen
der Privatisierung verantwortlich sind; Privatisierungsrevision;
schlieBlich die Rolle, die die Privatisi~rung in der gesellschaftlichen
Krise Kroatiens spielt (Rogić, Cengić, 1999). Mit vorliegender
Arbeit ging man einen Schritt weiter und wollte sehen, ob es
unter den Befragten Meinungsunterschiede bezuglich der Auswirkungen
der Privatisierung gibt, die motiviert waren durch die lugehorigkeit
zu bestimmten Bevolkerungskreisen, die bei der Privatisierung
unterschiedlich abgeschnitten haben. Befragt wurden
vier voneinander unabhangige Bevolkerungsgruppen: Heimkehrer
aus fremden l.ćndem, Kriegsopfer der serb ischen Aggression
1991-95, Generaldirektoren privatisierter Firmen und
"Normalburger". Ein Vergleich der Ergebnisse sowie die in einer
Richtung verlaufende Varianzanalyse erbrachte statistiseh relevante
Unterschiede bei sieben (von insgesamt acht) Variablen, anhand
deren die Meinung der Befragten ermittelt wurde. Eine detaillierte
Analyse (t-Test)ergab wesentliche Unterschiede unter den Befragten,
zumal ein kritischeres Bewusstsein gerade unter den gewohnlichen
Burgern. Interessant ist, dass die Kategorie der Kriegsopfer
im Durchschnitt weniger kritiseh eingestelIt ist als die Kategorie
der gewohnlichen Burger. Die Heimkehrer aus fremden l.čndern
sind ebenfalls weniger kritiseh gestimmt, wčhrend die Firmenmanager
eh er entrčuscht doruber sind, dass die positiven liele
der Privatisierung nicht verwirklicht wurden, als dass sie zu ihren
negativen Folgen kritiseh eingestelIt waren. Allein schon die
Rangierung der Meinungen uber die Auswirkungen der Privatisierung
verweist jedoch darauf, dass dieses Projekt ausschlieBlich
negative Folgen gezeitigt hat - egal, ob und inwiefern jemand
die Folgen am eigenen Leib erfahren hat. Man kann daher
schlieBen, dass eine solchermaBen ousqeprčqte Unzufriedenheit
wesentlich beigetragen hat zur Motivation und Bereitschaft der
Burger, sich zu Beginn des Jahrs 2000 fur einen politischen
Kurswechsel zu entscheiden
Soziologischer Ansatz zur Untersuchung von Rückwanderungsprozessen
U ovom radu najprije se razmatra mogući sociološki teorijski
koncept prikladan za definiranje pojma povratne migracije,
polazeći od modela kolektivno-identifikacijskoga polja migranata
kao društvene skupine, što ga konceptualizira S. Mežnarić.
Prikazana je i teorija B. I. Reyes, koja integrira četiri pristupa
istraživanjima povratnih migracija: teoriju neostvarenih ciljeva,
teoriju cirkularnih migracija, teoriju planirane zarade i teoriju
društvene mreže, što se pokazalo primjerenim u
operacionalizaciji indikatora za istraživanje povratničke
motivacije. Cilj je bio istražiti jesu li povratni migranti društvena
skupina u sociološkom smislu i koja ih obilježja svrstavaju u isto
kolektivno-identifikacijsko polje. Polazna je hipoteza da povratne
migracije obuhvaćaju cjelokupnost migrantovih iskustava:
iskustvo migracije, iskustvo prilagodbe na novu sredinu
procesima integracije (akulturacije i asimilacije) te iskustvo
povratka i prilagodbe na "staru" sredinu, odnosno iskustvo
reintegracije u zemlju podrijetla, što povratne migrante i čini
društvenom skupinom sa sličnim obilježjima i iskustvima.
Rezultati istraživanja pokazuju da su povratnici, bez obzira na to
iz koje se zemlje vraćali, kojoj generaciji pripadali, neovisno
koliko su dugo bili u emigraciji, kojem društvenom sloju pripadali
i u kojem su stupnju asimilirani, svojim radnim iskustvom ili
školovanjem uspješnije profesionalno socijalizirani i ekonomski
prilagođeniji životu u tržišnoj privredi. To je iskustvo možda
najvažnije sociokulturno obilježje koje je utjecalo na njihovo
drugačije viđenje rekonstrukcije kapitalizma u Hrvatskoj, što ih i
čini skupinom istog socijalno-identifikacijskoga polja.In this work the author first discusses the possibility of an
appropriate sociological theoretical concept for defining the
term returning migration, starting from the model of the
collective-identification field of migrants as a social group,
conceptualised by S. Me`nari}. The theory of B. I. Reynes
which integrates four approaches to the research of returning
migrations is also presented: the theory of unfulfilled goals,
the theory of circular migrations, the theory of planned
earnings and the theory of social network, which proved
appropriate in operationalising the indicators for researching
returning migrations. The goal was to determine whether
returned migrants were a social group in the sociological
sense and which characteristics placed them in the same
collective-identification field. The initial hypothesis was that
returning migrations include the entirety of the migrant\u27s
experience: the experience of migration, the experience of
adjustment to the new environment by means of the
processes of integration (acculturation and assimilation) and
the experience of returning and adjusting to the "old" environment, i.e. the experience of reintegration into the
country of origin, which makes the returned migrants or
returnees a social group with similar characteristics and
experiences. The results of research show that returnees,
regardless of which country they return from, which
generation they belong to, regardless of the length of time
they spent in emigration or which social class they belong to
as well as the extent they have been assimilated to, with their
work experience and education have been more successfully
professionally socialised and economically adapted to life in
a market economy. This experience is perhaps the most
important socio-cultural characteristic that has influenced
their different outlook on the reconstruction of capitalism in
Croatia, which indeed makes them a group of the same
social-identification field.In diesem Artikel wird zunächst ein mögliches soziologisches
Konzept untersucht, das für die Bestimmung des Begriffs
Rückwanderung geeignet wäre. Dabei müsste dem Modell
der kollektiven Identifikation von Migranten als einer
Bevölkerungsgruppe, wie S. Me`nari} dies konzeptualisiert
hat, Rechnung getragen werden. Dem Leser wird auch die
Theorie von B. I. Reyes präsentiert, der bei seiner
Untersuchung des Rückwanderungsphänomens vier Ansätze
integriert. Das sind: die Theorie der unerreichten Ziele, die
Rundwanderungs-Theorie, die Theorie des geplanten
Verdienstes und die Theorie des gesellschaftlichen
Auffangnetzes. Diese integrative Position hat sich bei der
Operationalisierung von Indikatoren zur Untersuchung der
Rückwanderungs-Motivation als geeignet erwiesen.
Mit der vorliegenden Untersuchung sollte festgestellt werden,
ob Rückwanderer eine Gesellschaftsgruppe im
soziologischen Sinne darstellen und anhand welcher
Merkmale man sie demselben kollektiven Identifikationsfeld
zuordnen kann. Ausgangspunkt war die Hypothese, dass im
Prozess der Rückwanderung die Gesamtheit der
Migrationserfahrungen enthalten ist: die Migration als
solche, die Anpassung an ein neues gesellschaftliches
Umfeld mittels Integrationsprozesse (Akkulturation und
Assimilation), Rückkehr und Wiederanpassung an das "alte"
gesellschaftliche Umfeld bzw. Reintegrierung in das
Herkunftsland, was Rückwanderer zu einer
Bevölkerungsgruppe mit ähnlichen Merkmalen und Erfahrungen macht. Die Untersuchungsergebnisse zeigen,
dass Rückwanderer dank ihrer Arbeitserfahrung oder
Ausbildung in beruflicher Hinsicht besser sozialisiert und den
Lebensumständen in der Marktwirtschaft ökonomisch
gesehen besser angepasst sind. Dabei ist ohne Belang, aus
welchem Land die Rückwanderer zurückkehren, welcher
Generation und welcher Gesellschaftsschicht sie angehören,
wie lange sie in der Emigration waren und bis zu welchem
Grad sie sich assimiliert haben. Die im Ausland realisierte
Arbeitserfahrung oder Ausbildung ist vielleicht das wichtigste
soziokulturelle Merkmal, das ihre andersartige Sicht von der
Wiedereinführung des Kapitalismus in Kroatien beeinflusst
hat und das die kroatischen Rückwanderer zu einer
Menschengruppe desselben sozialen Identifikationsfeldes
macht
Ein Porträt des Katholischen Jugendverbands Istriens – Struktur, Motive und Erfahrungen seiner Mitglieder
U ovom radu prikazana je Katolička udruga mladih Istre (KUMI)1
u empirijskom istraživanju o sociodemografskoj strukturi, motivima
za pridruživanjem, iskustvima, stavovima prema Katoličkoj
crkvi i prijedlozima njezinih članova. Radom se željela prikazati
dinamika nastajanja i razvoja pokreta mladih vjernika te fenomenologija
i prepoznavanje potrebe za pripadanjem zajednici u
mladih kao nečeg što im nije nametnuto od postojećih struktura,
već nešto što postoji kao autentični poticaj kod svakog člana koji
u tako profiliranoj zajednici vidi mogućnost zadovoljenja svojih
duhovnih i socijalnih potreba. Teorijsko-konceptualni okvir istraživanja
čine psihološki, sociološki i teološki osvrti na tezu o potrebi
za zajednicom: od Maslowljevih socijalnih motiva, Tönniesove
analize pojmova zajednice i društva te nekih biblijskih prizora o
zajedništvu. Primarni ciljevi istraživanja bili su prikazati sociodemografski
profil članova, otkriti njihovu motivaciju za dolaskom u
Udrugu te dobiti objektivnu ocjenu članova o dosadašnjem radu.
Sažeto, osnovni rezultati pokazuju: (1) većina su zapravo članice,
studentice ili učenice između 20 i 25 g.; (2) većina ih iskazuje
zadovoljstvo dosadašnjim aktivnostima; (3) iskazuju jasnu motivaciju
za aktivnim sudjelovanjem u zajednici mladih u okviru
Katoličke crkve; (4) kao glavni nedostatak u radu Udruge ocjenjuju
to što nema više zajedničkog druženja u slobodno vrijeme;
(5) izražavaju kritički stav prema nedovoljnom angažmanu
službene Crkve u radu s mladima.In this paper the author portrays the Catholic Association of Istria\u27s
Youth (KUMI) through an empirical research of sociodemographic
structure, motives for joining, experiences, attitudes towards
the Catholic Church and suggestions of its members. The
intent was to demonstrate the dynamics of the emergence and
development of the young believers\u27 movement and the phenomenology
and identification of the youths\u27 need for belonging to
a community. Not as something imposed by the existing
structures, but as an authentic impulse in every member who
sees in such a profiled community the possibility for satisfying
their spiritual and social needs. The theoretical and conceptual
framework of the research consists of psychological, sociological
and theological reviews of the thesis concerning the need for belonging
to a community: from Maslow\u27s social motives, Tonnies\u27
analysis of the concepts of community and society to some biblical
images on togetherness. The primary goals of the research
were to present the sociodemographic profile of the members,
reveal their motivation for entering the Association and get an objective evaluation from the members of its past achievements.
In short, the main results of the research indicate that: (1) the
majority are women-members, students between 20 and 25
years of age; (2) most express satisfaction with past activities; (3)
clear motivation for active participation in a community of young
people within the Catholic Church; (4) state that one of its main
faults is insufficient free time spent together and (5) express a critical
attitude towards inadequate commitment of the official
Church in working with young people.In dieser Arbeit wird der Katholische Jugendverband Istriens
(KUMI) dargestellt. Ausgangspunkt ist eine empirische Untersuchung
über die soziodemographische Struktur des Verbands,
über Beitrittsmotive, Erfahrungen und Vorschläge seiner Mitglieder
sowie ihre Einstellung zur katholischen Kirche. Die Arbeit soll
dem Leser die Entstehungs- und Entwicklungsdynamik religiöser
Jugendbewegungen nahe bringen, ferner die Art und Weise, wie
das Bedürfnis, einer Glaubensgemeinschaft anzugehören, sich
bemerkbar macht und erkannt wird. Dabei geht es nämlich um
ein Bedürfnis, das nicht durch bestehende Strukturen ausgelöst
wurde, sondern sich als authentischer Wunsch in jedem einzelnen
Verbandsmitglied regt, das in einer solcherart profilierten
Gemeinschaft die Befriedigung seiner geistigen und sozialen Bedürfnisse
sieht. Den theoretisch-konzeptuellen Rahmen der Untersuchung
bilden verschiedene psychologische, soziologische und
theologische Ansätze bezüglich der These vom Bedürfnis nach
Gemeinschaftszugehörigkeit: von den Maslow\u27schen Sozialmotiven,
über Analysen der Begriffe Gemeinschaft und Gesellschaft
bei Tönnies, bis hin zu verschiedenen biblischen Ausführungen
zum Thema Gemeinschaft. Das Primärziel der Untersuchung
war, das soziodemographische Profil der Mitglieder des Katholischen
Jugendverbands Istriens nachzuzeichnen, die Beitrittsmotive
seiner Mitglieder aufzudecken und ihre objektive Einschätzung
zum bisherigen Wirken des Jugendverbands zu ermitteln.
Die Ergebnisse lauten kurz gefasst: (1) die Mehrzahl der
Mitglieder sind weiblichen Geschlechts, Studentinnen oder Schülerinnen
zwischen 20 und 25 Jahren; (2) die meisten erklärten
sich mit dem bisherigen Wirken des Jugendverbands zufrieden;
(3) die meisten äußerten eine klare Motivation zur aktiven Mitwirkung
in katholischen Jugendorganisationen; (4) als größter Mangel
wurde empfunden, dass die Mitglieder in ihrer Freizeit zu
wenig zusammenkämen; (5) es wurde kritisiert, dass die katholische
Kirche offiziell zu wenig mit Jugendarbeit engagiert sei
Meinungsunterschiede bezuqlich der Auswirkungen der Privatisierung in Kroatien
Istraživanje javnog mnijenja o privatizaciji u Hrvatskoj pokazalo
je visok stupanj nezadovoljsfva građana s njenim posljedicama.\u27
Ispitivalo se mišljenje javnosti o brojnim pitanjima vezanim uz
privatizaciju: poželjnim i ostvarenim ciljevima, uspješnosti privatiziranih
poduzeća, odgovornima za negativne posljedice privatizacije,
reviziji privatizacije i ulozi privatizacije u aktualnoj drušfvenoj
krizi u Hrvatskoj (Rogić, Cengić, 1999.). U ovom radu išlo
se korak dalje i željelo se vidjeti postoje li razlike u mišljenjima
ispitanika o krajnjim učincima privatizacije, s obzirom na njihovu
pripadnost različitim drušfvenim skupinama koje nisu iskusile
jednake posljedice privatizacije. Uspoređivali su se odgovori četiri
nezavisna uzorka: uzorka povratnih migranata, stradalnika Domovinskog
rata, glavnih direktora čije su tvrtke ušle u tzv. kuponsku
ili masovnu privatizaciju te uzorka ostalih tzv. "običnih" građana.
Ustanovljene su statistički značajne razlike kod sedam (od
osam ukupno) varijabla kojima su mjereni stavovi o krajnjim
učincima privatizacije. Detaljnijom analizom ustanovljene su
znatne razlike koje pokazuju veći stupanj kritičnosti upravo u
uzorku opće javnosti. Zanimljivo je da ratni stradalnici iskazuju u
prosjeku manji stupanj kritičnosti od uzorka običnih građana.
Povratnici imaju donekle različito mišljenje - manji intenzitet
kritike, a menadžeri su više razočarani što se pozitivni ciljevi nisu
ostvarili, nego što su kritični prema negativnim posljedicama.
No, već samo rangiranje stavova o krajnjim učincima
privatizacije ukazuje na to da su, neovisno o razlikama u
intenzitetu pojedinih stavova i bez obzira na to koliko je netko
"na vlastitoj koži" osjetio privatizacijski udarac, negativne
posljedice jedina privatizacijska baština u Hrvatskoj. Stoga,
ovako znakovit stupanj nezadovoljsfva može zasigurno biti jedan
od važnih čimbenika koji su utjecali na motivaciju i spremnost
građana za političkom promjenom u Hrvatskoj 2000.The opinion poll on privatization in Croatia has demonstrated a
high degree of citizens\u27 dissatisfaction with the consequences of
privatization in Croatia. The public opinion on numerous issues
concerning privatization was examined: such as desirable and
realized goals, successfulness of privatized companies,
responsibility for the negative effects of privatization, the revision
of privatization and the role of privatization in the current social
crisis in Croatia (Rogić, Cengić, 1999). In this paper the author
went a step further in order to explore whether there were differences
in the examinees\u27 opinions on the ultimate effects of privatization,
with regard to their membership in different social
groups which had not been equally touched by the consequences
of privatization.The answers of four different samples were compared:
of the sample of returning migrants, victims of the Croatian
War of Independence, general managers whose companies
entered the so-called coupon or mass privatization and the
sample of "ordinary" citizens. A unidirectional analysis of variance
determined statistically significant differences in seven (out
of eight) variables measuring attitudes on the ultimate effects of
privatization. A more detailed analysis (t-test) demonstrated significant
differences indicating a higher degree of criticism in none
other but the sample of the general public. It is interesting that
war-victims express, on average, a lesser degree of criticism than
the sample of ordinary citizens. The returnees have a somewhat
different opinion - of a smaller intensity of criticism, while managers
are more disappointed that the positive goals have not been
accomplished than critical towards the negative consequences.
However, the ranking of attitudes itself, concerning the ultimate
effects of privatization, indicates that, regardless of the differences in the intensity of certain attitudes as well as how much one has
experienced the impact of privatization "on one\u27s own skin", negative
consequences are the only privatization heritage in Croatia.
Therefore, such a significant degree of dissatisfaction can
certainly be one of the more important factors influencing the citizens\u27
motivation and readiness for political change in Croatia in
2000.Eine Meinungsumfrage uber die Privatisierung ehemals staatlicher
Unternehmen in Kroatien ergab, dass die kroatischen Burger
lIlit den Folgen der Privatisierung auBerst unzufrieden sind.
Die Offentlichkeit sollte zu zahlreichen Aspekten der Privatisierung
Stellung nehmen: erwunschte und verwirklichte liele; Erfolg privatisierter
Unternehmen; Personen, die fUr die negativen Folgen
der Privatisierung verantwortlich sind; Privatisierungsrevision;
schlieBlich die Rolle, die die Privatisi~rung in der gesellschaftlichen
Krise Kroatiens spielt (Rogić, Cengić, 1999). Mit vorliegender
Arbeit ging man einen Schritt weiter und wollte sehen, ob es
unter den Befragten Meinungsunterschiede bezuglich der Auswirkungen
der Privatisierung gibt, die motiviert waren durch die lugehorigkeit
zu bestimmten Bevolkerungskreisen, die bei der Privatisierung
unterschiedlich abgeschnitten haben. Befragt wurden
vier voneinander unabhangige Bevolkerungsgruppen: Heimkehrer
aus fremden l.ćndem, Kriegsopfer der serb ischen Aggression
1991-95, Generaldirektoren privatisierter Firmen und
"Normalburger". Ein Vergleich der Ergebnisse sowie die in einer
Richtung verlaufende Varianzanalyse erbrachte statistiseh relevante
Unterschiede bei sieben (von insgesamt acht) Variablen, anhand
deren die Meinung der Befragten ermittelt wurde. Eine detaillierte
Analyse (t-Test)ergab wesentliche Unterschiede unter den Befragten,
zumal ein kritischeres Bewusstsein gerade unter den gewohnlichen
Burgern. Interessant ist, dass die Kategorie der Kriegsopfer
im Durchschnitt weniger kritiseh eingestelIt ist als die Kategorie
der gewohnlichen Burger. Die Heimkehrer aus fremden l.čndern
sind ebenfalls weniger kritiseh gestimmt, wčhrend die Firmenmanager
eh er entrčuscht doruber sind, dass die positiven liele
der Privatisierung nicht verwirklicht wurden, als dass sie zu ihren
negativen Folgen kritiseh eingestelIt waren. Allein schon die
Rangierung der Meinungen uber die Auswirkungen der Privatisierung
verweist jedoch darauf, dass dieses Projekt ausschlieBlich
negative Folgen gezeitigt hat - egal, ob und inwiefern jemand
die Folgen am eigenen Leib erfahren hat. Man kann daher
schlieBen, dass eine solchermaBen ousqeprčqte Unzufriedenheit
wesentlich beigetragen hat zur Motivation und Bereitschaft der
Burger, sich zu Beginn des Jahrs 2000 fur einen politischen
Kurswechsel zu entscheiden