Prozeß-produzierte Daten in der Rechtssoziologie: Erfahrungen aus einer Untersuchung der Praxis des Insolvenzrechts

Die Tatsache, daß Entscheidungen und Prozesse im modernen Rechtssystem nur zu verstehen, zu erklären und zu kritisieren sind, wenn die "Welt der Akten" ausdrückliche Beachtung findet, ist bislang in der Rechtssoziologie nicht in ausreichender Weise berücksichtigt worden. Mit den konventionellen Beobachtungs- und Befragungsmethoden kann die Rechtssoziologie ihrem Gegenstand nicht gerecht werden. Aktenanalyse soll diese Methoden zwar nicht ersetzen, muß sie aber notwendigerweise ergänzen. Akten, Dokumente oder andere Aufzeichnungen bieten nicht nur Informationen über Abläufe, sondern auch über die jeweilige Struktur des Verfahrens. Um die Bedeutung der großangelegten Aktenanalyse im Rechtssystem der Bundesrepublik zu exemplifizieren, stellen die Verf. ein Insolvenzprojekt vor, das 1975-1977 am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht durchgeführt worden ist. Die entsprechenden Konkursakten enthalten nicht nur die Kennziffern des Insolvenzverfahrens, sondern sie bieten zudem zahlreiche Informationen über die Rechtsstruktur insgesamt, ihre Stellung zu wirtschaftlichen Abläufen, zu sozialen Abläufen und zur gesellschaftlichen Organisation von Recht und Wirtschaft. Der Beitrag beschreibt im einzelnen das methodische Vorgehen (schriftliche Befragungen und Aktenanalysen), wobei insbesondere die Probleme bei der Datenerhebung aus Akten präsentiert werden (Erstellen der Auswertungsbögen, Zugangsprobleme, Qualität der Daten, Verarbeitung der Daten). Die Verf. weisen abschließend nochmals auf die Bedeutung prozeß-produzierter Daten hin, auf deren Berücksichtigung und systematische Analyse gerade die Rechtssoziologie nicht verzichten kann. (JL

Law in Asia: The Key Role of Law as a Productive Force for Development

The paper focuses on the potential of comparative sociology of law as an instrument for analysing the effective operation of law in society. This approach links normative and empirical approaches to legal research. Applying advanced sociological theory of law, the paper analyses how social and legal change affect development generally, and focuses the analysis on a comparative sample of countries along a geographical route linking Asia with Europe and vice versa, vaguely reminiscent of the historical Silk Roads on land and by sea.Sociological theory suggests analysing social and legal change from the perspective of the dynamics of the functional systems of world society rather than from a normative legal perspective which has individual territorial states and their national state law as a point of reference. The functional systems of world society, such as families (the family system), economics (the economic system), politics (the political system), civil society and law (the legal system) can be seen as both exerting stress on each other and adjusting to this stress by a structural change in local populations with sufficient structural adaptability towards a higher differentiation of all social structures.The rule of law emerges as a special pattern of this structural differentiation which compounds the structural adaptability of above all in the legal system and the political system world-wide. In turn, the rule of law is a condition for increasing the adaptive flexibility of social structures in local populations. The rule of law is, therefore, a crucial element in the on-going development of society. This pattern is not historically given once and for all. nor is it linked to particular forms of government and political systems. Understood in this way, the rule of law is not a normative political or constitutional wish-list but a social phenomenon which can provide comparative sociology of law with a useful set of indicators for describing the development of society and its law.