21 research outputs found
Evaluacija bolesnika nakon rekonstrukcije vrŔka nosa I-beam graftom
CILJ: Cilj ove studije jest subjektivna i objektivna evaluacija utjecaja I-beam tehnike na funkciju disanja
bolesnika i projekciju vrÅ”ka nosa. MATERIJALI I METODE: U ovu kohortnu studiju ukljuÄili smo 48
bolesnika kod kojih je uÄinjena rinoseptoplastika I - beam graftom u razdoblju od 2014. - 2021. Subjektivno
zadovoljstvo bolesnika izgledom nosa ispitali smo VAS upitnikom, a funkciju disanja NOSE (nasal obstruction
symptom evaluation) ljestvicom. Usporedili smo projekciju vrŔka nosa prije i poslije operacije. REZULTATI:
U svih bolesnika doŔlo je do poboljŔanja projekcije vrŔka nosa. U 85% ispitanika pokazalo se kako je doŔlo do
poboljŔanja funkcije disanja. Subjektivno zadovoljstvo izgledom nosa izrazilo je 91% bolesnika.
ZAKLJUÄAK: U ovoj studiji, rekonstrukcija I - beam graftom pokazala se kao sigurna i pouzdana tehnika u
pojaÄanju potpore vrÅ”ka nosa. TakoÄer, doÅ”lo je do poboljÅ”anja funkcije disanja u veÄine bolesnika
Evaluacija bolesnika nakon rekonstrukcije vrŔka nosa I-beam graftom
CILJ: Cilj ove studije jest subjektivna i objektivna evaluacija utjecaja I-beam tehnike na funkciju disanja
bolesnika i projekciju vrÅ”ka nosa. MATERIJALI I METODE: U ovu kohortnu studiju ukljuÄili smo 48
bolesnika kod kojih je uÄinjena rinoseptoplastika I - beam graftom u razdoblju od 2014. - 2021. Subjektivno
zadovoljstvo bolesnika izgledom nosa ispitali smo VAS upitnikom, a funkciju disanja NOSE (nasal obstruction
symptom evaluation) ljestvicom. Usporedili smo projekciju vrŔka nosa prije i poslije operacije. REZULTATI:
U svih bolesnika doŔlo je do poboljŔanja projekcije vrŔka nosa. U 85% ispitanika pokazalo se kako je doŔlo do
poboljŔanja funkcije disanja. Subjektivno zadovoljstvo izgledom nosa izrazilo je 91% bolesnika.
ZAKLJUÄAK: U ovoj studiji, rekonstrukcija I - beam graftom pokazala se kao sigurna i pouzdana tehnika u
pojaÄanju potpore vrÅ”ka nosa. TakoÄer, doÅ”lo je do poboljÅ”anja funkcije disanja u veÄine bolesnika
How to Distinguish between Alcoholic and Non-Alcoholic Liver Disease?
Jedan od najÄeÅ”Äih etioloÅ”kih Äimbenika jetrene lezije gotovo u svim dijelovima svijeta i dalje je alkohol. Konzumacija alkohola
u brojnim je druÅ”tvima opÄe prihvaÄeni i Äesto nezaobilazni dio razliÄitih socijalnih zbivanja, dio je kulture i naÄina ophoÄenja, Å”to alkohol u svijetu stavlja meÄu vodeÄe uzroÄnike mortaliteta i morbiditeta. Bilo da govorimo o svakodnevnoj konzumaciji ili periodiÄnom ispijanju veÄe koliÄine alkohola, njegov se hepatotoksiÄni uÄinak oÄituje nizom kliniÄkih i patohistoloÅ”kih slika od steatoze, alkoholnog hepatitisa, pa sve do razvoja fibroze i ciroze jetre. Postavljanje dijagnoze alkoholne bolesti jetre (engl. alcoholic liver disease, ALD) i dalje predstavlja izazov jer ne postoje dijagnostiÄki parametri kojima bi se bolest potvrdila ili iskljuÄila, veÄ se ista temelji na anamnestiÄkim podacima o kroniÄnoj konzumaciji alkohola i iskljuÄnim kriterijima drugih moguÄih etioloÅ”kih uzroÄnika jetrene lezije. Kombinacija specifiÄnih biomarkera može govoriti u prilog ALD-u, no kako bismo razluÄili radi li se o alkoholnoj ili nealkoholnoj bolesti jetre, obrada mora biti usmjerena na iskljuÄivanje virusnih, imunoloÅ”kih, metaboliÄkih bolesti i morfoloÅ”kih promjena jetrenog parenhima. U posljednjih nekoliko godina raste incidencija nealkoholne masne bolesti jetre (engl. non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD), entiteta koji patohistoloÅ”kim spektrom i kliniÄkim tijekom nalikuje ALD-u, a koji se smatra jetrenom prezentacijom metaboliÄkog sindroma. BuduÄi da koliÄina ispijenog alkohola Äini temeljnu razliku izmeÄu ALD-a i NAFLD-a, do dijagnoze je danas ponekad teže doÄi zbog porasta broja oboljelih s prekomjernom tjelesnom težinom i drugim elementima metaboliÄkog sindroma, a koji konzumiraju veÄe koliÄine alkohola.Alcohol is still one of the most common etiologic factors of liver injury in nearly every part of the world. In many societies
alcohol consumption is generally accepted and often an indispensable part of various social events, practically integrated into human culture, making alcohol one of the leading causes of mortality and morbidity in the world. Whether we are talking about daily consumption or periodic intake of a large amount of alcohol, its hepatotoxic effect is manifested by a series of clinical and histopathological features ranging from steatosis and alcoholic hepatitis to liver fibrosis and cirrhosis. Diagnosing alcoholic liver disease (ALD) remains a challenge, as there are no diagnostic parameters to confirm or exclude the disease, and the diagnosis is mainly based on anamnestic data on chronic alcohol consumption and the exclusion of other possible etiologic agents of liver injury. The combination of specific biomarkers may be an indication of ALD, but in order to distinguish whether it is a case of alcoholic or non-alcoholic liver disease, diagnostic workup must be aimed at excluding viral, autoimmune and metabolic diseases, as well as morphological changes in hepatic parenchyma. Over the last few years, we have been witnessing an increase in the incidence of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD), an entity considered hepatic manifestation of metabolic syndrome whose histopathological spectrum and clinical course resemble ALD. Since the fundamental difference between ALD and NAFLD is in the amount of alcohol consumed, correct diagnosis is sometimes more difficult to reach due to a growing number of overweight patients with other metabolic syndrome elements who consume large amounts of alcohol
How to Distinguish between Alcoholic and Non-Alcoholic Liver Disease?
Jedan od najÄeÅ”Äih etioloÅ”kih Äimbenika jetrene lezije gotovo u svim dijelovima svijeta i dalje je alkohol. Konzumacija alkohola
u brojnim je druÅ”tvima opÄe prihvaÄeni i Äesto nezaobilazni dio razliÄitih socijalnih zbivanja, dio je kulture i naÄina ophoÄenja, Å”to alkohol u svijetu stavlja meÄu vodeÄe uzroÄnike mortaliteta i morbiditeta. Bilo da govorimo o svakodnevnoj konzumaciji ili periodiÄnom ispijanju veÄe koliÄine alkohola, njegov se hepatotoksiÄni uÄinak oÄituje nizom kliniÄkih i patohistoloÅ”kih slika od steatoze, alkoholnog hepatitisa, pa sve do razvoja fibroze i ciroze jetre. Postavljanje dijagnoze alkoholne bolesti jetre (engl. alcoholic liver disease, ALD) i dalje predstavlja izazov jer ne postoje dijagnostiÄki parametri kojima bi se bolest potvrdila ili iskljuÄila, veÄ se ista temelji na anamnestiÄkim podacima o kroniÄnoj konzumaciji alkohola i iskljuÄnim kriterijima drugih moguÄih etioloÅ”kih uzroÄnika jetrene lezije. Kombinacija specifiÄnih biomarkera može govoriti u prilog ALD-u, no kako bismo razluÄili radi li se o alkoholnoj ili nealkoholnoj bolesti jetre, obrada mora biti usmjerena na iskljuÄivanje virusnih, imunoloÅ”kih, metaboliÄkih bolesti i morfoloÅ”kih promjena jetrenog parenhima. U posljednjih nekoliko godina raste incidencija nealkoholne masne bolesti jetre (engl. non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD), entiteta koji patohistoloÅ”kim spektrom i kliniÄkim tijekom nalikuje ALD-u, a koji se smatra jetrenom prezentacijom metaboliÄkog sindroma. BuduÄi da koliÄina ispijenog alkohola Äini temeljnu razliku izmeÄu ALD-a i NAFLD-a, do dijagnoze je danas ponekad teže doÄi zbog porasta broja oboljelih s prekomjernom tjelesnom težinom i drugim elementima metaboliÄkog sindroma, a koji konzumiraju veÄe koliÄine alkohola.Alcohol is still one of the most common etiologic factors of liver injury in nearly every part of the world. In many societies
alcohol consumption is generally accepted and often an indispensable part of various social events, practically integrated into human culture, making alcohol one of the leading causes of mortality and morbidity in the world. Whether we are talking about daily consumption or periodic intake of a large amount of alcohol, its hepatotoxic effect is manifested by a series of clinical and histopathological features ranging from steatosis and alcoholic hepatitis to liver fibrosis and cirrhosis. Diagnosing alcoholic liver disease (ALD) remains a challenge, as there are no diagnostic parameters to confirm or exclude the disease, and the diagnosis is mainly based on anamnestic data on chronic alcohol consumption and the exclusion of other possible etiologic agents of liver injury. The combination of specific biomarkers may be an indication of ALD, but in order to distinguish whether it is a case of alcoholic or non-alcoholic liver disease, diagnostic workup must be aimed at excluding viral, autoimmune and metabolic diseases, as well as morphological changes in hepatic parenchyma. Over the last few years, we have been witnessing an increase in the incidence of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD), an entity considered hepatic manifestation of metabolic syndrome whose histopathological spectrum and clinical course resemble ALD. Since the fundamental difference between ALD and NAFLD is in the amount of alcohol consumed, correct diagnosis is sometimes more difficult to reach due to a growing number of overweight patients with other metabolic syndrome elements who consume large amounts of alcohol
Endoskopska CO2 laser kirurgija kod unutarnje laringokele
Uvod: Laringokela je rijedak, uglavnom steÄeni kliniÄki entitet koji predstavlja dilatirani sakulus laringealnog
ventrikula. EtioloÅ”ki je povezana sa stanjima poviÅ”enog intralaringealnog tlaka. Ovisno o mjestu izboÄenja
dijelimo ih na unutarnje, vanjske i mjeÅ”ovite. PosljediÄno lokalizaciji prezentiraju se razliÄitom kliniÄkom
slikom. Simptomi unutarnje laringokele mogu ukljuÄivati otežano disanje, stridor, otežano gutanje, promjene
kvalitete glasa za razliku od vanjske koja se manifestira bezbolnom i kompresibilnom oteklinom na vratu.
Karakteristike laringokele, te opremljenosti bolniÄkog centra definiraju optimalan odabir potrebnog kirurÅ”kog
lijeÄenja. Endoskopski pristup s CO2 laserom posljednjih desetljeÄa postao je kirurÅ”ka metoda izbora za
zbrinjavanje unutarnjih laringokela, dok je vanjski kirurŔki pristup metoda izbora za zbrinjavanje vanjskih i
mjeÅ”ovitih laringokela. Prikazujemo sluÄaj 75-godiÅ”nje bolesnice s recidivnom lijevostranom unutarnjom
laringokelom. Prikaz sluÄaja: 75-godiÅ”nja bolesnica se zbog progresije disfonije i smetnji disanja javila na
kontrolni fonijatrijski pregled. KirurŔka ekstirpacija vanjskim pristupom unutarnje lijevostrane larinkokele
uÄinjena je 2013. godine. Fiberlaringoskopskim pregledom ( FLS ) utvrÄen je hipertrofiÄan lijevi ventrikularni
nabor. CT vrata potvrÄuje prisustvo recidivne lijevostrane unutarnje laringokele s guÅ”Äim sadržajem. UÄinjen
je kirurŔki zahvat marsupijelizacije laringokele endoskopskim putem, CO2 laserom. Bolesnica je otpuŔtena iz
bolnice prvog poslijeoperacijskog dana zadovoljavajuÄeg lokalnog nalaza. U narednim kontrolnim pregledima,
bolesnica je subjektivno, bez prijaÅ”njih smetnji, urednog lokalnog laringealnog nalaza i sa znaÄajno
poboljÅ”anom kvalitetom glasa potvrÄenom kontrolnom akustiÄnom spektralnom analizom. ZakljuÄak:
Simptomatske laringogele zahtijevaju kirurŔko zbrinjavanje. Pored lokalnog nalaza evidentiranog FLS-om,
CT je radioloŔka metoda potvrde i klasifikacije. Endoskopsko CO2 laser-kirurŔko zbrinavanje unutarnje
laringokela je metoda izbora, nasuprot drugim kirurÅ”kim opcijama, zbog preciznosti izvoÄenja, smanjenih
poslijeoperacijskih komplikacija, kraÄoj hospitalizaciji, te bržoj poslijeoperacijskoj rehabilitaciji glasa
Uloga "brush" citologije u dijagnostici i praÄenju malignih i premalignih lezija grkljana
Planocelularni karcinomi Äine 95% zloÄudnih novotvorina grkljana. UnatoÄ stalnim naporima usmjerenima
prevenciji, ranijem otkrivanju, unapreÄenju terapijskih postupaka i praÄenju, ishodi lijeÄenja se u posljednjih
nekoliko desetljeÄa nisu znaÄajnije poboljÅ”ali. Poseban kliniÄki znaÄaj imaju premaligne lezije koje mogu
maligno alterirati, pa je njihovo pravovremeno otkrivanje, lijeÄenje i praÄenje važan Äimbenik prevencije.
Zlatni standard u postavljanju dijagnoze predstavlja patohistoloŔka analiza. U svrhu dobivanja reprezentativnih
uzoraka, bolesnici su uglavnom podvrgnuti mikrolaringoskopskim zahvatima u endotrahealnoj anesteziji s
ciljem probne ili ekscizijske biopsije. Obzirom na visoku stopu recidiva, potrebne su uÄestale kontrole, a
bolesnici se opetovano izlažu navedenom zahvatu u svrhu patohistoloŔke verifikacije suspektnih lezija, Ŕto
može dovesti do oÅ”teÄenja grkljanskih struktura, osobito sluzniÄkog sloja, te znaÄajno utjecati na kvalitetu
glasa. Zbog svega navedenog u literaturi se veÄ godinama propituje uloga neinvazivne biopsije Äetkicom ili
eng. "Brush" citologije u dijagnostici i praÄenju premalignih lezija grkljana. Dokazano je kako je epitel
grkljana pogodan za citoloÅ”ku analizu, a novija istraživanja ukazuju na to kako postoji jaka i statistiÄki znaÄajna
korelacija izmeÄu nalaza citoloÅ”ke i patohistoloÅ”ke analize suspektnih promjena. Nalazi citoloÅ”ke analize
pokazuju visoku senzitivnost i specifiÄnost u diferencijaciji niskog stupnja od visokog stupnja displazije i
invazivnog karcinoma. Kao glavni nedostatak istiÄe se nemoguÄnost analiziranja odnosa stanica prema
bazalnoj membrani, te nemoguÄnost razlikovanja displazije visokog stupnja od invazivnog karcinoma.
Prednost "Brush" citologije jest u moguÄnosti ambulantnog uzimanja uzoraka tijekom fiberlaringoskopskog
pregleda pomoÄu fleksibilnih Äetkica za uzimanje uzoraka, Äime je moguÄe reducirati broj endotrahealnih
anestezija i probnih biopsija, te smanjiti moguÄnost oÅ”teÄenja grkljana. Nadalje, analiza staniÄne DNK iz
stanica dobivenih "Brush" citologijom mogla bi u buduÄnosti dovesti do znaÄajnog napretka u praÄenju
bolesnika s premalignim i malignim lezijama grkljana. U ovom radu prikazati Äemo naÅ”a iskustva s āBrushā
citologijom u dijagnostici lezija grkljana
āTrublueā laser u kirurgiji grkljana
Povijest laserskih operacija u podruÄju grkljana seže unatrag viÅ”e od pola stoljeÄa. Postoji stalna tendencija
tehnoloÅ”kog unapreÄenja prema ostvarenju maksimalno uÄinkovite, ali i poÅ”tedne opcije kirurÅ”kog lijeÄenja
organskih promjena grkljana. DanaŔnju sveprisutnost lasera u otorinolaringologiji zahvaljujemo pionirima
laserske kirurgije. Jako i Strong su 1972. godine objavili prvi rad na temu uporabe CO2 lasera u laringologiji.
Od tada se koriste i moderniziraju razni tipovi lasera, poput argonskog lasera, diodnog lasera, KTP lasera, Nd:
YAG lasera, Ho: YAG lasera, Pulse Dye lasera (PDL) koji su koriŔteni kao alternativa - a ponekad i jednako
ili bolje rjeÅ”enje - za CO2 laser. Posljednji novitet u laserskoj kirurgiji koji predstavlja tehniÄki spoj prednosti
CO2 i KTP lasera je Trublue laser. Trublue laser emitira svjetlost u plavom dijelu elektromagnetskog spektra
s valnom duljinom od oko 445 nanometara. Ima fotoangiolitiÄka svojstva koja su usporediva s
fotoangiolitiÄkim (KTP i PDL) laserima, no meÄutim ima sposobnost i rezanja tkiva, Å”to je svojstveno CO2
laseru. Recentna istraživanja pokazuju da plavi laser, pored navedenoga, omoguÄava visoku preciznost i
kontrolu tijekom operacije, dovodi do manjeg oÅ”teÄenja okolnog tkiva, smanjenog krvarenja (uslijed visoke
selektivne apsorpcije u tkivu koje sadrži hemoglobin) i bržeg oporavka. Prilikom odabira metode treba imati
na umu relativno malu dubinu penetracije u tkivo, Å”to navedeni laser Äini manje pogodnim za postupke koji
zahtijevaju dublje rezanje tkiva, ali metodom izbora za precizne postupke u povrŔinskim ili tankim strukturama
(npr. glasiljke). U ovom radu prikazujemo naŔa iskustva s uporabom Trublue lasera u KBC-u Rijeka
Endoskopska CO2 laser kirurgija kod unutarnje laringokele
Uvod: Laringokela je rijedak, uglavnom steÄeni kliniÄki entitet koji predstavlja dilatirani sakulus laringealnog
ventrikula. EtioloÅ”ki je povezana sa stanjima poviÅ”enog intralaringealnog tlaka. Ovisno o mjestu izboÄenja
dijelimo ih na unutarnje, vanjske i mjeÅ”ovite. PosljediÄno lokalizaciji prezentiraju se razliÄitom kliniÄkom
slikom. Simptomi unutarnje laringokele mogu ukljuÄivati otežano disanje, stridor, otežano gutanje, promjene
kvalitete glasa za razliku od vanjske koja se manifestira bezbolnom i kompresibilnom oteklinom na vratu.
Karakteristike laringokele, te opremljenosti bolniÄkog centra definiraju optimalan odabir potrebnog kirurÅ”kog
lijeÄenja. Endoskopski pristup s CO2 laserom posljednjih desetljeÄa postao je kirurÅ”ka metoda izbora za
zbrinjavanje unutarnjih laringokela, dok je vanjski kirurŔki pristup metoda izbora za zbrinjavanje vanjskih i
mjeÅ”ovitih laringokela. Prikazujemo sluÄaj 75-godiÅ”nje bolesnice s recidivnom lijevostranom unutarnjom
laringokelom. Prikaz sluÄaja: 75-godiÅ”nja bolesnica se zbog progresije disfonije i smetnji disanja javila na
kontrolni fonijatrijski pregled. KirurŔka ekstirpacija vanjskim pristupom unutarnje lijevostrane larinkokele
uÄinjena je 2013. godine. Fiberlaringoskopskim pregledom ( FLS ) utvrÄen je hipertrofiÄan lijevi ventrikularni
nabor. CT vrata potvrÄuje prisustvo recidivne lijevostrane unutarnje laringokele s guÅ”Äim sadržajem. UÄinjen
je kirurŔki zahvat marsupijelizacije laringokele endoskopskim putem, CO2 laserom. Bolesnica je otpuŔtena iz
bolnice prvog poslijeoperacijskog dana zadovoljavajuÄeg lokalnog nalaza. U narednim kontrolnim pregledima,
bolesnica je subjektivno, bez prijaÅ”njih smetnji, urednog lokalnog laringealnog nalaza i sa znaÄajno
poboljÅ”anom kvalitetom glasa potvrÄenom kontrolnom akustiÄnom spektralnom analizom. ZakljuÄak:
Simptomatske laringogele zahtijevaju kirurŔko zbrinjavanje. Pored lokalnog nalaza evidentiranog FLS-om,
CT je radioloŔka metoda potvrde i klasifikacije. Endoskopsko CO2 laser-kirurŔko zbrinavanje unutarnje
laringokela je metoda izbora, nasuprot drugim kirurÅ”kim opcijama, zbog preciznosti izvoÄenja, smanjenih
poslijeoperacijskih komplikacija, kraÄoj hospitalizaciji, te bržoj poslijeoperacijskoj rehabilitaciji glasa
āTrublueā laser u kirurgiji grkljana
Povijest laserskih operacija u podruÄju grkljana seže unatrag viÅ”e od pola stoljeÄa. Postoji stalna tendencija
tehnoloÅ”kog unapreÄenja prema ostvarenju maksimalno uÄinkovite, ali i poÅ”tedne opcije kirurÅ”kog lijeÄenja
organskih promjena grkljana. DanaŔnju sveprisutnost lasera u otorinolaringologiji zahvaljujemo pionirima
laserske kirurgije. Jako i Strong su 1972. godine objavili prvi rad na temu uporabe CO2 lasera u laringologiji.
Od tada se koriste i moderniziraju razni tipovi lasera, poput argonskog lasera, diodnog lasera, KTP lasera, Nd:
YAG lasera, Ho: YAG lasera, Pulse Dye lasera (PDL) koji su koriŔteni kao alternativa - a ponekad i jednako
ili bolje rjeÅ”enje - za CO2 laser. Posljednji novitet u laserskoj kirurgiji koji predstavlja tehniÄki spoj prednosti
CO2 i KTP lasera je Trublue laser. Trublue laser emitira svjetlost u plavom dijelu elektromagnetskog spektra
s valnom duljinom od oko 445 nanometara. Ima fotoangiolitiÄka svojstva koja su usporediva s
fotoangiolitiÄkim (KTP i PDL) laserima, no meÄutim ima sposobnost i rezanja tkiva, Å”to je svojstveno CO2
laseru. Recentna istraživanja pokazuju da plavi laser, pored navedenoga, omoguÄava visoku preciznost i
kontrolu tijekom operacije, dovodi do manjeg oÅ”teÄenja okolnog tkiva, smanjenog krvarenja (uslijed visoke
selektivne apsorpcije u tkivu koje sadrži hemoglobin) i bržeg oporavka. Prilikom odabira metode treba imati
na umu relativno malu dubinu penetracije u tkivo, Å”to navedeni laser Äini manje pogodnim za postupke koji
zahtijevaju dublje rezanje tkiva, ali metodom izbora za precizne postupke u povrŔinskim ili tankim strukturama
(npr. glasiljke). U ovom radu prikazujemo naŔa iskustva s uporabom Trublue lasera u KBC-u Rijeka
Uloga "brush" citologije u dijagnostici i praÄenju malignih i premalignih lezija grkljana
Planocelularni karcinomi Äine 95% zloÄudnih novotvorina grkljana. UnatoÄ stalnim naporima usmjerenima
prevenciji, ranijem otkrivanju, unapreÄenju terapijskih postupaka i praÄenju, ishodi lijeÄenja se u posljednjih
nekoliko desetljeÄa nisu znaÄajnije poboljÅ”ali. Poseban kliniÄki znaÄaj imaju premaligne lezije koje mogu
maligno alterirati, pa je njihovo pravovremeno otkrivanje, lijeÄenje i praÄenje važan Äimbenik prevencije.
Zlatni standard u postavljanju dijagnoze predstavlja patohistoloŔka analiza. U svrhu dobivanja reprezentativnih
uzoraka, bolesnici su uglavnom podvrgnuti mikrolaringoskopskim zahvatima u endotrahealnoj anesteziji s
ciljem probne ili ekscizijske biopsije. Obzirom na visoku stopu recidiva, potrebne su uÄestale kontrole, a
bolesnici se opetovano izlažu navedenom zahvatu u svrhu patohistoloŔke verifikacije suspektnih lezija, Ŕto
može dovesti do oÅ”teÄenja grkljanskih struktura, osobito sluzniÄkog sloja, te znaÄajno utjecati na kvalitetu
glasa. Zbog svega navedenog u literaturi se veÄ godinama propituje uloga neinvazivne biopsije Äetkicom ili
eng. "Brush" citologije u dijagnostici i praÄenju premalignih lezija grkljana. Dokazano je kako je epitel
grkljana pogodan za citoloÅ”ku analizu, a novija istraživanja ukazuju na to kako postoji jaka i statistiÄki znaÄajna
korelacija izmeÄu nalaza citoloÅ”ke i patohistoloÅ”ke analize suspektnih promjena. Nalazi citoloÅ”ke analize
pokazuju visoku senzitivnost i specifiÄnost u diferencijaciji niskog stupnja od visokog stupnja displazije i
invazivnog karcinoma. Kao glavni nedostatak istiÄe se nemoguÄnost analiziranja odnosa stanica prema
bazalnoj membrani, te nemoguÄnost razlikovanja displazije visokog stupnja od invazivnog karcinoma.
Prednost "Brush" citologije jest u moguÄnosti ambulantnog uzimanja uzoraka tijekom fiberlaringoskopskog
pregleda pomoÄu fleksibilnih Äetkica za uzimanje uzoraka, Äime je moguÄe reducirati broj endotrahealnih
anestezija i probnih biopsija, te smanjiti moguÄnost oÅ”teÄenja grkljana. Nadalje, analiza staniÄne DNK iz
stanica dobivenih "Brush" citologijom mogla bi u buduÄnosti dovesti do znaÄajnog napretka u praÄenju
bolesnika s premalignim i malignim lezijama grkljana. U ovom radu prikazati Äemo naÅ”a iskustva s āBrushā
citologijom u dijagnostici lezija grkljana