Nektelse og tilbakekall av førerett grunnet bruk av rusmidler. Hvilken betydning har HR-2021-2050-A for politiets forvaltningspraksis i førerkortsaker?

Den som skal erverve førerett, må oppfylle kravene til vandel, helse, edruelighet og kjøreferdigheter i vegtrafikkloven § 24 fjerde ledd. Dersom politiet finner at disse kravene ikke lenger er oppfylt, kan førerett tilbakekalles i medhold av vegtrafikkloven § 34 andre og femte ledd. I oppgaven fokuserer jeg særlig på kravet til edruelighet, men jeg går også noe inn på kravene til vandel og helse med hensyn til rusbruk, for slik å vise hva som skiller de forskjellige sakstypene. Jeg belyser også hva som er forskjellen på kravene ved erverv, og ved tilbakekall av førerett. HR-2021-2050-A dreide seg om tilbakekall av førerett grunnet manglende edruelighet, som følge av bruk av cannabis. Høyesterett kom til at bruk av cannabis inntil tre ganger i måneden, som hovedregel ikke medfører manglende edruelighet med trafikksikkerhetsrisiko. Motsetningsvis; dreier det seg om bruk ut over tre ganger pr måned, er hovedregelen at man ikke er å regne som edruelig og at hensynet til trafikksikkerheten tilsier tilbakekall av førerett. Problemstillingen min er hvilken betydning denne dommen har for politiets vedtakspraksis i førerkortsaker

Nektelse og tilbakekall av førerett grunnet bruk av rusmidler. Hvilken betydning har HR-2021-2050-A for politiets forvaltningspraksis i førerkortsaker?

Den som skal erverve førerett, må oppfylle kravene til vandel, helse, edruelighet og kjøreferdigheter i vegtrafikkloven § 24 fjerde ledd. Dersom politiet finner at disse kravene ikke lenger er oppfylt, kan førerett tilbakekalles i medhold av vegtrafikkloven § 34 andre og femte ledd. I oppgaven fokuserer jeg særlig på kravet til edruelighet, men jeg går også noe inn på kravene til vandel og helse med hensyn til rusbruk, for slik å vise hva som skiller de forskjellige sakstypene. Jeg belyser også hva som er forskjellen på kravene ved erverv, og ved tilbakekall av førerett. HR-2021-2050-A dreide seg om tilbakekall av førerett grunnet manglende edruelighet, som følge av bruk av cannabis. Høyesterett kom til at bruk av cannabis inntil tre ganger i måneden, som hovedregel ikke medfører manglende edruelighet med trafikksikkerhetsrisiko. Motsetningsvis; dreier det seg om bruk ut over tre ganger pr måned, er hovedregelen at man ikke er å regne som edruelig og at hensynet til trafikksikkerheten tilsier tilbakekall av førerett. Problemstillingen min er hvilken betydning denne dommen har for politiets vedtakspraksis i førerkortsaker