Die Entwicklung der Lesekompetenz von der frühen Kindheit bis zum Jugendalter. Empirische Befunde aus den Bamberger BiKS-Längsschnittstudien

The BiKS research group (“Educational processes, competence development, and selection decisions in preschool- and school age”) founded in 2005 and financed by the German Research Foundation (DFG), was established by a consortium of researchers combining expertise from the disciplines of psychology, education, and sociology. Two longitudinal studies were being conducted by the BiKS research group and followed until 2012. In the first study, a cohort of preschool children was traced until grade 4 in primary school. The second study comprises a cohort of primary school children who were followed until their 9th grade in secondary school. Besides the multidisciplinary perspective, the studies can be well characterized by their broad use of different methods, such as test data, interviews, questionnaires, and live observations of behaviour as well as a consideration of different agents, i.e. students, parents, and teachers. The book focuses on empirical research findings concerning the development of reading literacy from a longitudinal perspective and the chapters cover findings from both longitudinal studies of the BiKS research group. As authors from different academic disciplines have contributed, this volume covers a range of psychological, educational as well as sociological perspectives on causes and effects of stability and interindividual differences in the development of reading literacy.Die DFG-finanzierte Bamberger Forschergruppe BiKS („Bildungsprozesse, Kompetenzentwicklung und Selektionsentscheidungen im Vorschul- und Schulalter“) wurde im Jahr 2005 gegründet und setzt sich aus einer Gruppe von Wissenschaftlern aus der Psychologie, der Erziehungswissenschaft und der Soziologie zusammen. Die Forschergruppe hat zwei Längsschnitte etabliert. Die Startstichprobe des ersten Längsschnittes umfasst Kinder, die zu Beginn der Studie den Kindergarten besuchten und überwiegend im Schuljahr 2008/2009 eingeschult wurden. Die zweite Längsschnittkohorte von Schülerinnen und Schülern besuchte zu Beginn der Studie die dritte Klasse der Grundschule und wechselte im Regelfall zum Schuljahr 2007/2008 in die Sekundarstufe. Ein charakteristisches Merkmal der Studien ist, neben ihrer interdisziplinären Ausrichtung, ein breites Spektrum an Erhebungsinstrumenten - unter anderem Verhaltensbeobachtungen, Leistungstests und Fragebögen - und Perspektiven. Das vorliegende Buch fasst empirische Ergebnisse zum Erwerb schriftsprachlicher Kompetenzen aus beiden Längsschnitten zusammen. Die Analysen umfassen Befunde zur Rolle der Vorschule und Schule für die Entwicklung der Lesekompetenz ebenso wie Auswertungen zu den Einflüssen der Eltern und der familiären Lernumwelten sowie der individuellen Interessen der Schülerinnen und Schüler

Genauigkeit von Lehrpersonenurteilen und Ansatzpunkte ihrer Förderung in der Aus- und Weiterbildung von Lehrkräften

Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Urteilsgenauigkeit von Lehrkräften. Nach einer kurzen Übersicht zum gegenwärtigen Forschungsstand werden Befunde aus unseren eigenen Arbeiten, die im Rahmen der BiKS-Studie entstanden sind, berichtet. Diese beziehen sich zum einen auf die Spezifität der Urteile (globale Urteile versus aufgabenspezifische Urteile) und zum anderen auf die Auswirkungen der Urteilsgenauigkeit der Lehrkräfte auf den Lernerfolg der Schülerinnen und Schüler. Der Beitrag schliesst mit Implikationen für die Aus- und Weiterbildung von Lehrkräften.The following article addresses teacher judgement accuracy. After a brief summary of the current state of research, findings from our own work, which are based on data from the BiKS-Study, are reported. These findings focus on the specificity of teacher judgements (global judgements versus task-specific judgements) and on the effects of teacher judgement accuracy on students’ learning success. The article closes with implications for initial teacher education and in-service training

Is there a relationship between lower secondary school teacher judgment accuracy and the development of students’ reading and mathematical competence?

In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, ob die diagnostische Kompetenz von Sekundarstufenlehrkräften mit der Leistungsentwicklung von Schülerinnen und Schülern im Lesen und im Rechnen zusammenhängt und inwieweit dies durch Unterrichtsvariablen moderiert wird. Datenbasis ist eine Stichprobe von 502 Schülerinnen und Schülern sowie deren 40 Deutsch- und 29 Mathematiklehrkräfte, die zu zwei Messzeitpunkten (am Ende der 5. Und 6. Jahrgangsstufe) im Rahmen der BiKS-Studie untersucht wurden. Der aufgabenspezifische Treffer und die Rangordnungskomponente werden als Indikatoren für die diagnostische Kompetenz der Lehrkräfte herangezogen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Deutsch- und Mathematiklehrkräfte eine mittelhohe Trefferquote auf weisen (aufgabenspezifische Treffer). Für die Rangordnungskomponente fallen die durchschnittlichen Korrelationen mit r = .19 für den Bereich Lesen und r = .44 für den Bereich Rechnen vergleichsweise niedrig aus. Darüber hinaus ergeben die durchgeführten Mehrebenenanalysen einen signifikanten positiven Zusammenhang des aufgabenspezifischen Treffers mit der Entwicklung der Lesekompetenz, aber nicht mit der Entwicklung der mathematischen Kompetenz der Schülerinnen und Schüler. Allerdings zeigt sich, dass der Zusammenhang zwischen dem aufgabenspezifischen Treffer und der Lesekompetenzentwicklung durch Unterrichtsvariablen (Individualisierung, Strukturierungshilfen) moderiert wird. Für die Rangordnungskomponente konnten keine signifikanten positiven Zusammenhänge bzw. Wechselwirkungen für die beiden Bereiche nachgewiesen werden. (DIPF/Orig.)The present study investigates the relationship between teacher judgment accuracy and the development of students’ reading and mathematical competence and whether this relationship is moderated by instructional variables. Longitudinal data were obtained from a sample of 502 students and their 40 German language and 29 mathematics teachers in the context of the BiKS study (measurement points: at the end of grades 5 and 6). Teacher judgment accuracy was measured by a task-specific hit rate and the rank order component in the domains of reading and mathematics. German language and mathematics teachers showed a moderate hit rate. For the rank order component, we found a mean correlation of r = .19 in the domain of reading and r = .44 in the domain of mathematics. Multilevel analyses revealed that the task-specific hit rate had a significant positive relationship with the development of students’ reading competence, but it was not related to the development of students’ mathematical competence. Furthermore, the significant relationship of teachers’ task-specific hit rate was moderated by instructional variables such as teachers’ use of individualization and structuring cues. For the rank order component, no significant positive relationships or interactions were found in the domains of reading and mathematics. (DIPF/Orig.

Personality similarity between teachers and their students influences teacher judgement of student achievement

This study examined personality similarity between teachers and their students and its impact on teacher judgement of student achievement in the domains of reading comprehension and mathematics. Personality similarity was quantified through intraclass correlations between personality characteristics of 409 dyads of German teachers and their students. This similarity index was combined with teachers’ global and task-specific judgements of student achievement. Personality similarity has a significant effect on global judgement in both domains under study. Students who are similar to their teacher are judged more positively than students who are dissimilar, even when students’ test performance is controlled. This effect could not be verified for task-specific judgements. Results indicate that impact of potential sympathy bias in social judgements differs between different types of judgement. That is, global judgements are more likely to be biased than more specific judgements. Theoretical and educational relevance of the findings are discussed

Teachers’ assessment competence: Integrating knowledge-, process-, and product-oriented approaches into a competence-oriented conceptual model

In this article, we present a new model of teachers' assessment competence. The model is based on the educational competence concept, thus defining competences to be context-specific, learnable cognitive dispositions that are needed to successfully cope with specific situations. Integrating research on assessment processes, practices, and products, we specify the range of situations our model applies to, and discuss how its elements may become involved and measurable in a variable assessment process. The model aims to inspire future integrative research on the description, explanation, prediction, and promotion of teachers' assessments in various situations