11 research outputs found

    Le rĂŽle des kinines, de la substance P et du rĂ©cepteur B₁ dans la physiopathologie de l'angiooedĂšme acquis : Approche expĂ©rimentale et clinique

    Get PDF
    Mémoire numérisé par la Direction des bibliothÚques de l'Université de Montréal

    Évaluation visuelle de la compatibilitĂ© physique de la naloxone avec d’autres mĂ©dicaments intraveineux usuels

    No full text
    RĂ©sumĂ© Objectif : DĂ©terminer visuellement la compatibilitĂ© physique de la naloxone avec d’autres mĂ©dicaments intraveineux dont l’administration simultanĂ©e en dĂ©rivĂ© est frĂ©quente. MĂ©thodes : L’évaluation de la compatibilitĂ© physique consiste Ă  mĂ©langer 1 ml de naloxone Ă  une concentration de 0,4 mg/mL avec 1 ml de chacun des 94 mĂ©dicaments Ă  tester. Aucun des mĂ©dicaments ne subit de dilution supplĂ©mentaire. L’évaluation est rĂ©alisĂ©e sous Ă©clairage normal, Ă  tempĂ©rature ambiante, en duplicata. AprĂšs avoir agitĂ© mĂ©caniquement le mĂ©lange, deux personnes l’observent Ă  l’oeil nu, puis Ă  l’aide d’une loupe comportant un grossissement de trois fois, aux temps 0 minute, 15 minutes, 1 heure et 4 heures. RĂ©sultats : La grande majoritĂ© des mĂ©dicaments testĂ©s n’ont dĂ©montrĂ© aucune incompatibilitĂ©, Ă  l’exception de la cyclosporine, du diazĂ©pam, de l’indomĂ©thacine, du lorazĂ©pam, de la nitroglycĂ©rine, du pantoprazole, de la phĂ©nytoĂŻne et du thiopental pour lesquels nous ne pouvons recommander l’administration concomitante en dĂ©rivĂ© avec la naloxone en raison de l’incompatibilitĂ© physique qui a Ă©tĂ© observĂ©e. Des rĂ©sultats contradictoires sont notĂ©s entre la naloxone et l’acyclovir, l’aminophylline, l’amphotĂ©ricine et la cĂ©fazoline. Des tests plus exhaustifs seraient Ă  rĂ©aliser pour ces quatre mĂ©dicaments. Conclusion : MalgrĂ© les limites inhĂ©rentes aux tests de compatibilitĂ© physique, ils permettent nĂ©anmoins de fournir des donnĂ©es manquantes et de faciliter l’administration des mĂ©dicaments intraveineux dans un contexte clinique. Il nous semble cliniquement trĂšs pertinent de rĂ©aliser ce type de test quand les donnĂ©es de la littĂ©rature scientifique sont absentes ou insuffisantes. Abstract Objective: To evaluate visually the physical compatibility of naloxone with other intravenous drugs during Y-site administration. Methods: Physical compatibility was tested by mixing 1 ml of naloxone 0.4 mg/mL with 1 ml of each of the 94 drugs tested. Assessment was done under standard lighting conditions, at room temperature, and in duplicate. Following mechanical agitation of the mixture, two people did the assessment by visual inspection and with the use of a magnifying glass, with a magnifying factor of three, at times 0 and 15 minutes and at 1 and 4 hours. Results: The majority of tested drugs did not demonstrate an incompatibility, with the exception of cyclosporine, diazepam, indomethacin, lorazepam, nitroglycerin, pantoprazole, phenytoin and thiopental. Due to the observed physical incompatibility, we cannot recommend co-administration of these with naloxone via y-site. Results were contradicting between naloxone and acyclovir, aminophylline, amphotericin and cefazolin. Conclusion: Despite the inherent limitations of physical compatibility tests, they nonetheless provide missing data and facilitate the administration of intravenous drugs in a clinical context. It seems clinically relevant to us to perform these tests when the evidence in scientific literature is either absent or incomplete. Key words: Injectable, naloxone, physical compatibility, y-site administratio

    DĂ©marche pour la mise Ă  niveau d’un secteur de soins pharmaceutiques : le cas de l’hĂ©mato-oncologie pĂ©diatrique

    No full text
    RÉSUMÉContexte : Bien que le concept de pharmacie clinique ait été développé dans les années soixante, il existe une grande variété de programmes et une grande disparité entre les programmes en clinique externe et en hospitalisation, bénéficiant de la présence d’un pharmacien dans un secteur de soins.Objectif : Éprouver une méthode de mise à niveau des secteurs de soins pharmaceutiques en établissement de santé.Méthode : Il s’agit d’une étude descriptive se déroulant au Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine, un établissement mère-enfant de 500 lits. Le secteur de soins pharmaceutiques ciblé pour illustrer la méthode de mise à niveau est l’hématologie-oncologie pédiatrique. La méthode comporte trois étapes, soit une revue de la documentation scientifique, un profil du secteur et une mise à jour du niveau de pratique selon un profil des activités pharmaceutiques dans le secteur avant et après la mise à niveau.Résultats : Au total, 108 articles ont été recensés et 22 ont été retenus à partir d’une recherche dans PubMed. Après une recherche manuelle complémentaire, 36 articles ont finalement été évalués. Parmi les articles retenus, on compte trois lignes directrices, 11 études de développement, une revue de la littérature scientifique, six études pré- et postinterventions et 15 études quasi expérimentales. Bien que les patients de ce secteur ne comptent que pour 5 % des admissions de l’hôpital, la complexité des cas est élevée tant sur le plan de la codification de l’épisode de soins que du potentiel d’intervention pharmaceutique par admission.Conclusion : Il existe peu de données illustrant une démarche de mise à niveau de la pratique dans un secteur de soins pharmaceutiques. Cette étude a éprouvé une méthode de mise à niveau dans un service d’hématologie-oncologie pédiatrique et comporte une revue de la documentation scientifique, un profil du secteur et une description des tâches des pharmaciens de ce secteur avant et après la mise à niveau.ABSTRACTBackground: Although the concept of clinical pharmacy was originally developed some time ago, in the 1960s, there is a wide variety of programs in existence, as well as great disparity between programs where the presence of a pharmacist is provided in outpatient and inpatient settings.Objective: To test a method for upgrading pharmaceutical care areas in a hospital setting.Method: This descriptive study was conducted at the Sainte-Justine university health centre, a 500-bed mother-and-child hospital. The pharmaceutical care area that was used to exemplify the upgrading method was pediatric hematology–oncology. A 3-step method was used: review of the scientific literature, creation of a profile of the targeted area, and upgrading of the practice level according to the pre- and post-upgrading profile of the pharmaceutical activities in the area.Results: A total of 108 articles were identified in a search of the PubMed database, of which 22 were retained. After a complementary manual search, a total of 36 articles were evaluated. The articles retained included 3 guidelines, 11 development studies, 1 review of scientific literature, 6 pre- and post-intervention studies, and 15 quasi-experimental studies. Although patients in the pediatric hematology–oncology area account for only 5% of admissions to this hospital, the cases are highly complex, in terms of both the codification of the care phase and the potential for pharmaceutical intervention per admission.Conclusion: There are few data to illustrate a method for upgrading practice in a pharmaceutical care area. This study tested a method for upgrading pharmaceutical care in a pediatric hematology–oncology service, with a review of the scientific literature, a profile of the area, and the pharmacists’ pre- and post-upgrading job description in this area

    Environmental Contamination with Hazardous Drugs in Quebec Hospitals

    No full text
    ABSTRACTBackground : Since publication of the US National Institute for Occupational Safety and Health alert on hazardous drugs in 2004, many health care organizations have reviewed their procedures for handling hazardous drugs. Occupational exposure may occur when handling, compounding, or administering a drug considered to be hazardous, at any stage from storage to waste management.Objectives : To describe environmental contamination with cyclophosphamide, ifosfamide, and methotrexate in pharmacy and patient care areas of Quebec hospitals.Methods : Sixty-eight hospitals were invited to participate. At each hospital, 12 prespecified measurement sites (6 each within pharmacy and patient care areas) were sampled once (midweek, end of day). The samples were analyzed by ultra- performance liquid chromatography tandem mass spectrometry to determine the presence of the 3 drugs. The limits of detection (LODs) were 0.0015 ng/cm2 for cyclophosphamide, 0.0012 ng/cm2 for ifosfamide, and 0.0060 ng/cm2 for methotrexate.Results : Twenty-five (37%) of the hospitals agreed to participate. Samples from sites other than the 12 prespecified sites were excluded. Overall, 259 valid samples were collected between April 2008 and January 2010 (147 samples from pharmacy areas in 25 hospitals and 112 samples from patient care areas in 24 hospitals). No hospital was using a closed-system drug transfer device at the time of the study. The median (minimum, maximum) number of sites per hospital with at least 1 positive sample for at least 1 of the 3 hazardous drugs was 6 (1, 12). A total of 135 (52%) samples were positive for cyclophosphamide, 53 (20%) for ifosfamide, and 7 (3%) for methotrexate. The median (minimum, maximum) concentration in positive samples was 0.0035 ng/cm2 (below LOD, 28 ng/cm2) for cyclophosphamide, below LOD (below LOD, 8.6 ng/cm2) for ifosfamide, and below LOD (below LOD, 0.58 ng/cm2) for methotrexate.Conclusions : The levels of environmental contamination with 3 hazardous drugs in this multicentre study were similar to or below those in most published studies. Periodic measurement of surface contamination is necessary to ensure that current practices limit occupational exposure to hazardous drugs.RÉSUMÉContexte : Depuis la publication en 2004 d’une alerte sur les mĂ©dicaments dangereux par le National Institute for Occupational Safety and Health des États-Unis, de nombreux organismes de soins de santĂ© ont rĂ©visĂ© leurs marches Ă  suivre concernant la manipulation des mĂ©dicaments dangereux. L’exposition professionnelle peut survenir durant la manipulation, la prĂ©paration ou l’administration d’un mĂ©dicament considĂ©rĂ© dangereux, Ă  n’importe quelle Ă©tape entre l’entreposage et la gestion des dĂ©chets.Objectifs : DĂ©terminer la contamination environnementale associĂ©e Ă  la cyclophosphamide, Ă  l’ifosfamide et au mĂ©thotrexate dans les pharmacies et les unitĂ©s de soins d’hĂŽpitaux quĂ©bĂ©cois.MĂ©thodes : On a invitĂ© 68 hĂŽpitaux Ă  participer Ă  cette Ă©tude. Dans chacun des hĂŽpitaux, on a procĂ©dĂ© Ă  un Ă©chantillonnage dans 12 sites de mesures prĂ©Ă©tablis (6 dans la pharmacie et 6 dans les unitĂ©s de soins) Ă  une occasion (en mi-semaine, en fin de journĂ©e). Les Ă©chantillons ont Ă©tĂ© analysĂ©s par chromatographie liquide Ă  trĂšs haute performance couplĂ©e Ă  la spectromĂ©trie de masse en tandem pour dĂ©terminer la prĂ©sence des trois mĂ©dicaments. Les limites de dĂ©tection (LD) Ă©taient de 0,0015 ng/cm2 pour la cyclophosphamide, de 0.0012 ng/cm2 pour l’ifosfamide et de 0,0060 ng/cm2 pour le mĂ©thotrexate.RĂ©sultats : Vingt-cinq (37 %) hĂŽpitaux ont acceptĂ© de participer Ă  cette Ă©tude. Les Ă©chantillons prĂ©levĂ©s ailleurs que dans les sites prĂ©Ă©tablis ont Ă©tĂ© exclus. En tout, 259 Ă©chantillons valides ont Ă©tĂ© recueillis entre avril 2008 et janvier 2010 (147 Ă©chantillons dans les pharmacies de 25 hĂŽpitaux et 112 Ă©chantillons dans les unitĂ©s de soins de 24 hĂŽpitaux). Aucun des hĂŽpitaux n’a utilisĂ© un systĂšme de transfert fermĂ© durant l’étude. Le nombre mĂ©dian (minimum, maximum) de sites par hĂŽpital ayant au moins un Ă©chantillon positif pour au moins un des trois mĂ©dicaments dangereux Ă©tait de 6 (1, 12). Un total de 135 (52 %) Ă©chantillons Ă©taient positifs pour la cyclophosphamide, 53 (20 %) pour l’ifosfamide et 7 (3 %) pour le mĂ©thotrexate. La concentration mĂ©diane (minimum, maximum) de mĂ©dicament dans les Ă©chantillons positifs Ă©tait de 0,0035 ng/cm2 (sous la LD, 28 ng/cm2) pour la cyclophosphamide, sous la LD (sous la LD, 8,6 ng/cm2) pour l’ifosfamide et sous la LD (sous la LD, 0,58 ng/cm2) pour le mĂ©thotrexate.Conclusions : Les niveaux de contamination environnementale par les trois mĂ©dicaments dangereux dans cette Ă©tude multicentrique Ă©taient similaires ou infĂ©rieurs Ă  ceux signalĂ©s dans la plupart des Ă©tudes publiĂ©es. La mesure pĂ©riodique de la contamination de surface est nĂ©cessaire pour s’assurer que les pratiques actuelles limitent l’exposition professionnelle aux mĂ©dicaments dangereux

    Évaluation de la conformitĂ© Ă  la politique de double vĂ©rification sur la feuille d’administration des mĂ©dicaments en Ă©tablissements de santĂ©

    No full text
    RĂ©sumĂ© Objectif : L’objectif de cet article est de prĂ©senter une Ă©valuation prĂ©-post de la conformitĂ© Ă  la politique de double vĂ©rification sur la feuille d’administration des mĂ©dicaments en Ă©tablissements de santĂ©. Mise en contexte : La double vĂ©rification est dĂ©finie comme le fait de confier Ă  une personne la vĂ©rification d’une tĂąche effectuĂ©e par une autre personne. Il peut s’agir de deux personnes ayant un mĂȘme titre d’emploi (p.ex. deux infirmiĂšres) ou ayant des titres d’emploi diffĂ©rents (p.ex. un assistant-technique en pharmacie et un pharmacien). On reconnaĂźt que la double vĂ©rification favorise une prestation sĂ©curitaire de soins afin de rĂ©duire les risques d’incidents ou d’accidents. AprĂšs la mise Ă  jour de la politique de la double vĂ©rification et sa diffusion auprĂšs du personnel soignant, on note que la conformitĂ© globale est passĂ©e de 79 % en prĂ© Ă  69 % en post. On observe une augmentation du nombre moyen de doubles vĂ©rifications par patient, qui est passĂ© de 1,0 en prĂ© Ă  1,4 en post. Conclusion : Cette Ă©tude observationnelle prĂ©-post indique une rĂ©duction non significative de la conformitĂ© globale Ă  la politique de double vĂ©rification dans un centre hospitalier tertiaire au QuĂ©bec, aprĂšs la mise Ă  jour des mĂ©dicaments ciblĂ©s. Abstract Purpose: The purpose of this article is to present an evaluation of the conformity to a double verification policy for the medication administration sheet used in healthcare establishments before and after the implementation of this policy. Context: Double verification can be defined as entrusting to someone else the act of verifying a task performed by another person. It can involve two people having the same job title (for example, two nurses) or different job titles (for example, a pharmacy technician assistant and a pharmacist). Double verification favors safer delivery of care by reducing the risk of incidents and accidents. After the update of the double verification policy and its diffusion to healthcare staff, it was seen that global conformity to the policy went from 79% to 69%. An increase in the average number of double verifications per patient was observed (from 1.0 to 1.4) Conclusion: This observational study revealed a nonsignificant reduction in global conformity with respect to a double verification policy in a Quebec tertiary care hospital, after the update of targeted substances. Key Words: double verification; medication administration sheet; conformity

    Étude pilote de validation de l’administration de petits volumes de mĂ©dicaments en pĂ©diatrie par voie intraveineuse directe avec solutĂ© primaire sur pompe volumĂ©trique

    No full text
    RÉSUMÉIntroduction : Plusieurs systĂšmes permettent l’administration intermittente de mĂ©dicaments par voie parentĂ©rale (minisac, miniperfuseur, burette, administration directe). L’objectif de cette Ă©tude est de vĂ©rifier la faisabilitĂ© de l’administration des mĂ©dicaments de volumes infĂ©rieurs Ă  1 mL par la tubulure primaire d’un solutĂ© Ă  dĂ©bit fixe.MĂ©thodologie : Nous avons rĂ©alisĂ© une Ă©tude expĂ©rimentale pilote in vitro sans administration au patient. Des volumes de 1 mL ou moins de NaCl 23,4 % ont Ă©tĂ© injectĂ©s dans la tubulure d’un solutĂ© d’eau stĂ©rile ayant un dĂ©bit de 5 ou 10 mL/h. La proportion de NaCl perfusĂ©e a Ă©tĂ© calculĂ©e par prĂ©lĂšvements des quantitĂ©s rĂ©siduelles aux sites d’injection ou mesurĂ©e aprĂšs recueil des quantitĂ©s rĂ©elles s’écoulant de la tubulure.RĂ©sultats : Au total, 266 manipulations ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es. À un dĂ©bit de 5 mL/h et aprĂšs une injection au site proximal, la proportion de NaCl perfusĂ©e Ă©tait supĂ©rieure Ă  la proportion thĂ©orique et les durĂ©es de perfusion, trop courtes. En revanche, aprĂšs une injection au site distal, la dose perfusĂ©e au mĂȘme dĂ©bit Ă©tait administrĂ©e de façon lente et prĂ©visible, soit toujours plus de 40% de la dose administrĂ©e en 30 min. Enfin, aprĂšs une injection au site distal et au dĂ©bit de 10 mL/h, l’administration d’une dose maximale de 1 mL avait une durĂ©e prĂ©visible de 30 min, avec 50% de la dose administrĂ©e aprĂšs un maximum de 20 min de perfusion.Conclusion : Cette Ă©tude pilote confirme la faisabilitĂ© de l’administration de mĂ©dicaments de volume infĂ©rieur Ă  1 mL en plus de 5 min par la tubulure primaire d’un solutĂ© Ă  dĂ©bit fixe. D’autres Ă©tudes seront nĂ©cessaires pour confirmer l’application de cette mĂ©thode en pĂ©diatrie

    Évaluation de la capacitĂ© d’extraire des donnĂ©es provenant des progiciels en pharmacie d’établissement

    No full text
    RĂ©sumĂ© Objectif : L’enquĂȘte avait pour objectif d’évaluer la capacitĂ© des chefs de dĂ©partements de pharmacie et de leur Ă©quipe d’identifier et de localiser l’information provenant des systĂšmes d’information de gestion de pharmacie. MĂ©thodologie : Il s’agit d’une Ă©tude descriptive effectuĂ©e Ă  l’aide d’une enquĂȘte par courrier Ă©lectronique auprĂšs de tous les chefs de dĂ©partements de pharmacie des Ă©tablissements de santĂ© du QuĂ©bec, comportant au moins 100 lits, dont 50 de courte durĂ©e. L’enquĂȘte porte sur la situation du 31 mars 2005 ou correspondant Ă  l’exercice financier du 1er avril 2004 au 31 mars 2005. RĂ©sultats : Nous avons obtenu un taux de rĂ©ponses de 71 %. Les chefs de dĂ©partement de pharmacie rapportent en moyenne la prĂ©sence de 3,3 ± 2,2 systĂšmes d’information de pharmacie dans leur Ă©tablissement. De façon gĂ©nĂ©rale, ils estiment recevoir 55,4 % de toutes les ordonnances pour patients hospitalisĂ©s et ambulatoires. Des 25 variables saisies dans les systĂšmes d’information de pharmacie, seulement six sont colligĂ©es par moins de 75 % des personnes interrogĂ©es. Il n’existe aucune uniformitĂ© quant Ă  l’identitĂ© d’un mĂ©dicament (numĂ©ro, nom gĂ©nĂ©rique utilisĂ©, classe thĂ©rapeutique utilisĂ©e) entre les diffĂ©rentes personnes ayant participĂ© au sondage. Toutefois, ces derniĂšres ne sont en mesure de rĂ©pondre aux dix questions d’extraction de donnĂ©es proposĂ©es que dans une proportion variant entre 8,6 % et 74,3 % selon la question. Conclusion : Cette enquĂȘte rĂ©vĂšle une capacitĂ© limitĂ©e des chefs de dĂ©partements de pharmacie et de leur Ă©quipe d’identifier et de localiser l’information provenant des systĂšmes d’information de gestion de pharmacie utilisĂ©s au QuĂ©bec. Abstract Objective: A survey was done with the purpose of evaluating the capability of Pharmacists-in-Chief and their teams in identifying and localizing information originating from pharmacy management information systems. Methods: A descriptive study was done through the use of a survey that was sent by email to all Pharmacistsin- Chief of Quebec health care establishments having at least 100 beds, 50 of which were short-term beds. The survey deals with the situation on march 31, 2005 or corresponding to the fiscal year April 1, 2004–March 31, 2005. Results: A response rate of 71% (37 responses/52) was obtained. On average, the use of 3.3 ± 2.2 pharmacy information systems was reported by Pharmacistsin- Chief in their health care establishments. Generally, they estimated receiving 55.4% of all prescriptions for both ambulatory and hospitalized patients. Of the 25 variables entered in pharmacy information systems, only six are colligated by less than 75% of people interviewed. No uniformity exists between the various individuals who took the survey with respect to the identity of a drug (number, generic name, therapeutic class). The latter, however, were able to answer the 10 questions regarding data extraction only in a proportion varying from 8.6% to 74.3%, depending on the question. Conclusion: This survey reveals that Pharmacists-in- Chief and their teams are limited in their capacity to identify and to localize information originating from the pharmacy management information systems used in Quebec. Key words: information systems; drug use evaluation; evaluative research; hospital pharmacy

    Étude pilote portant sur la concordance entre l’osmolaritĂ© calculĂ©e et l’osmolalitĂ© mesurĂ©e des solutions d’alimentation parentĂ©rale

    No full text
    RĂ©sumĂ© Objectif : Comparer l’osmolaritĂ© calculĂ©e et  l’osmolalitĂ© mesurĂ©e de toutes les solutions d’ali­mentation parentĂ©rale prĂ©parĂ©es durant une journĂ©e de production. MĂ©thodologie : Il s’agit d’une Ă©tude pilote rĂ©ali­sĂ©e au dĂ©partement de pharmacie du CHU Sainte-Justine en collaboration avec la FacultĂ© de pharma­cie de l’UniversitĂ© de MontrĂ©al. L’osmolaritĂ© calculĂ©e est obtenue Ă  partir de notre outil informatisĂ© de gestion des ordonnances d’alimentation parentĂ©rale. L’osmolalitĂ© mesurĂ©e dĂ©coule de la moyenne des deux mesures obtenues par abaissement du point de congĂ©lation (Micro-Osmette) pour chaque Ă©chan­tillon de solution parentĂ©rale prĂ©parĂ©e durant une journĂ©e de production. RĂ©sultats : Vingt-sept sacs prĂ©parĂ©s le 6 mai 2009 ont Ă©tĂ© retenus. Trente-trois pour cent des sacs de nutrition parentĂ©rale Ă©valuĂ©s ont une osmolalitĂ© fi­nale infĂ©rieure Ă  1000 mOsm/kg (n = 9). La diffĂ©rence relative entre les valeurs d’osmolaritĂ© calculĂ©es et les valeurs d’osmolalitĂ© mesurĂ©es varie entre 0 % et 48 % (mĂ©diane de 9 %). On observe que cette diffé­rence relative semble infĂ©rieure pour les solutions de moins de 1000 mOsm/kg lorsqu’on la compare aux solutions dont l’osmolalitĂ© mesurĂ©e est supé­rieure 1000 mOsm/kg. Conclusion : Cette Ă©tude pilote dĂ©montre que les valeurs d’osmolaritĂ© calculĂ©es, estimĂ©es par l’outil informatisĂ© de gestion des ordonnances d’alimenta­tion parentĂ©rale, sont majoritairement infĂ©rieures aux valeurs d’osmolalitĂ© mesurĂ©es. L’écart observĂ© entre les valeurs d’osmolaritĂ© calculĂ©es et d’osmola­litĂ© mesurĂ©es varie en fonction de la composition de chaque solution. Cette diffĂ©rence doit ĂȘtre prise en compte lors de la prescription de solutions d’alimen­tation parentĂ©rale. Abstract Purpose: To compare calculated osmolarity with measured osmolality of all total parenteral nutrition solutions prepared for one day of production. Methods: This pilot study was done at the phar­macy department of the CHU Sainte-Justine, to­gether with the UniversitĂ© de MontrĂ©al faculty of pharmacy. Calculated osmolarity was determined using our computerized tool for management of to­tal parenteral nutrition prescriptions. Measured os­molality results from the average of the two values obtained by freezing point depression (Micro-Os­mette) for each sample of parenteral solution prepa­red during one production day. Results: Twenty-seven bags that were prepared on May 6 2009 were selected. Thirty-three percent of total parenteral nutrition bags had a final osmolality value that was less than 1000 mOsm/kg (n=9). The relative difference between calculated osmolarity values and measured osmolality values varied between 0% and 48 % (median of 9%). We observed that this relative difference seemed inferior for solu­tions with an osmolality of less than 1000 mOsm/kg, when compared to solutions with a measured osmo­lality superior to 1000 mOsm/kg. Conclusion: This pilot study demonstrates that the calculated osmolarity values that were estimated by a computerized total parenteral nutrition pres­cription management tool are largely inferior to the measured osmolality values. The observed devia­tion between calculated osmolarity and measured osmolality values varied as a function of the content of each solution. This difference must be conside­red when prescribing total parenteral nutrition solu­tions. Key words: total parenteral nutrition; osmolarity; osmolality; pediatrics; neonatolog
    corecore