Factors Affecting Entrapment Bias: Justification Needs, Face Concerns and Personal Networks

This study explores the link between the entrapment bias and the concept of face (self- and other-positive) and internal and external justification processes. It examines how face-saving concerns and justification needs moderate the entrapment bias in accountability condition (i.e., presence of constituencies and reporting requirements). In addition, this research examines whether the size and influence of personal networks is associated with face-saving behaviors that, in turn, affect entrapment. The research also explores whether overall face concerns have an effect on internal and external self-justification. Finally, the study explored messages used by individuals in a scenario potentially leading to entrapment. Respondents in the study were 236 undergraduate students majoring in communication enrolled in a large East Coast university. Study participants were assigned to one of the four conditions: (1) constituency, reporting; (2) constituency, no reporting; (3) no constituency; reporting; (4) no constituency; no reporting. The current investigation did not support the findings from previous studies that suggest that justification processes and face concerns lead to entrapment. This study found that only internal self-justification and other-positive face concerns are related to entrapment, but instead of contributing to entrapment, these aspects prevent individuals from becoming entrapped. Personal networks were demonstrated to have positive effect on both self- and other-positive face concerns, providing empirical support for the value of using personal networks as a predictor of face goals. However, personal networks did not contribute to entrapment. Finally, the study examined messages used by individuals in a situation leading to entrapment, suggesting that when individuals try to explain their behavior, they tend to use causal accounts. Overall, this study has made a contribution to the field of communication by identifying processes and conditions (e.g., concern for other-positive face, internal self-justification, reporting requirement, no direct observation by constituency, keeping clear record of performance success or failure) that may prevent entrapment bias from occurring. These processes and conditions could potentially improve the outcomes of negotiation with the use of effective communication strategies

Risk for human tick-borne encephalitis, borrelioses, and double infection in the pre-Ural region of Russia.

We assessed the risk for human tick-borne encephalitis (TBE), ixodid tick-borne borrelioses, and double infection from 1994 to 1998 in Perm, which has among the highest rates of reported cases in Russia. We studied 3,473 unfed adult Ixodes persulcatus ticks collected from vegetation in natural foci and 62,816 ticks removed from humans. TBE virus and Borrelia may coexist in ticks

Розроблення методики обґрунтування вибору розвідувально-вогневих систем

This paper reports a study into the special features of military (combat) activities at the present stage of military art development. The purpose was to subsequently define the basic requirements for reconnaissance-firing systems. The features under consideration are a rapid change in the situation, competition with an enemy for winning in time, accuracy, maneuverability, secrecy. They also involve a large amount of data that must be operated when deciding on combat use (hostilities). Other attributes of modern military (combat) activities are the consistency of operations and a clear structure of subordination; independence in maintenance and positioning. These data are useful and important because they make it possible to reasonably define the requirements for reconnaissance-firing systems. This paper has defined those requirements for reconnaissance-firing systems and such criteria for their selection that are predetermined by the specificity of military (combat) activities. The most important selection criteria include efficiency, accuracy, secrecy, robustness. Several actual reconnaissance-firing systems have been analyzed in order to demonstrate the use of the methodology. Specifically, «Kropyva» (Ukraine), «ArtOS» (Ukraine), «Obolon-A» (Ukraine), «Sokil» (Poland, Ukraine). A procedure for justifying the choice of reconnaissance-firing systems has been devised, taking into consideration the conditions of military (combat) activities, based on the method involving an analytic hierarchy process. A given procedure substantiates those selection criteria that were determined on the basis of patterns in modern military activities. From a practical point of view, the proposed methodology makes it possible to significantly reduce the time for planning an operation and considerably improve the validity of decisions by a commander (chief) regarding the choice of a reconnaissance-firing system and its further use in combat activities.Определены особенности проведения военных (боевых) операций на современном этапе развития военного искусства. Это сделано для того чтобы в дальнейшем определить основные требования к разведывательно-огневым систем. Такими особенностями являются: быстрая смена обстановки, соревнования с противником за выигрыш во времени, точности, маневренности, скрытности. Также к особенностям относятся: большой объем данных, которыми необходимо оперировать при принятии решения на боевое применение (боевые действия). Еще особенностями современных военных (боевых) операций являются: согласованность действий и четкая структура подчиненности; автономность по обеспечению и местоположение. Эти данные являются полезными и важными потому, что они позволяют обоснованно определить требования к разведывательно-огневым системам. Определены требования к разведывательно-огневым системам и критерии их отбора обусловленные спецификой проведения военных (боевых) операций. К наиболее важным критериям выбора отнесены: оперативность, точность, скрытность, устойчивость. Проанализированы и выбраны для демонстрации применения методики несколько существующих разведывательно-огневых систем. В частности, «Крапива» (Украина), «ArtOS» (Украина), «Оболонь-А» (Украина), «Сокол» (Польша, Украина). Разработана методика обоснования выбора разведывательно-огневых систем с учетом условий ведения военных (боевых) операций, основанная на методе анализа иерархий. К тому же, эта методика базируется на критериях отбора, которые были определены исходя из особенностей современных военных операций. С практической точки зрения предложенная методика позволяет существенно уменьшить время на планирование операции и существенно повысить обоснованность решений командира (начальника) по выбору разведывательно-огневой системы и дальнейшего применения в боевых действияхВизначено особливості проведення військових (бойових) операцій на сучасному етапі розвитку воєнного мистецтва. Це зроблено для того, щоб в подальшому визначити основні вимоги до розвідувально-вогневих систем.Такими особливостями є: швидка зміна обстановки, змагання із противником за виграш у часі, точності, маневреності, скритності. Також до особливостей відносяться: великий обсяг даних якими необхідно оперувати під час прийняття рішення на бойове застосування (бойові дії). Ще особливостями сучасних військових (бойових) операцій є: узгодженість дій та чітка структура підпорядкованості; автономність щодо забезпечення та місцеположення. Означенні данні є корисними і важливими тому, що вони дозволяють обґрунтовано визначити вимоги до ровідувально-вогневих систем. Визначено вимоги до розвідувально-вогневих систем та критеріїв їх відбору обумовлені специфікою проведення військових (бойових) операцій. До найбільш важливих критеріїв вибору віднесено: оперативність, точність, скритність, стійкість. Проаналізованота вибрано для демонстрації застосування методики декілька існуючихрозвідувально-вогневих систем. Зокрема, «Кропива»(Україна),«ArtOS» (Україна), «Оболонь-А»(Україна), «Сокіл»(Польща, Україна). Розроблено методику обґрунтування вибору розвідувально-вогневих систем з урахуванням умов ведення військових (бойових) операцій, яка ґрунтується на методі аналізу ієрархій. До того ж, ця методика базується на критеріях відбору, які були визначенні виходячи із особливостей сучасних військових операцій. З практичної точки зору запропонована методика дозволяє суттєво зменшити час на планування операції та суттєво підвищити обґрунтованість рішень командира (начальника) щодо вибору розвідувально-вогневої системи та її подальшого застосовування в бойових дія

A Mutant Ahr Allele Protects the Embryonic Kidney from Hydrocarbon-Induced Deficits in Fetal Programming

Background: The use of experimental model systems has expedited the elucidation of pathogenetic mechanisms of renal developmental disease in humans and the identification of genes that orchestrate developmental programming during nephrogenesis

Розроблення методики обґрунтування виду та обсягу резерву структурно-функціональних елементів розвідувально-вогневих систем

This paper proposes an algorithm for substantiating the type and volume of redundant structural and functional elements of reconnaissance-firing systems, taking into consideration the operational patterns of such systems. Underlying this algorithm is the combination of survivability assessment methods and reliability assessment methods. Such an arrangement aimed to improve the efficiency of the application of these methods and reduce uncertainty in the calculations. The results from calculating an example of the application of a procedure for substantiating the type and volume of redundant structural and functional elements of reconnaissance-firing systems have been analyzed. The analysis of the results shows that the set task is fulfilled, in particular the specified probability of trouble-free functioning of a reconnaissance-firing system, with a combined type of redundancy. Moreover, it implies giving preference to passive redundancy, using active one only to critical elements – individual functional elements of the control subsystem. The advantage of a mixed type of redundancy over a passive redundancy is 28 %. In addition, it has been established that the multiplicity of redundancy, for accepted conditions, should not be lower than 2. A procedure for substantiating the type and volume of redundant structural and functional elements of reconnaissance-firing systems has been devised, taking into consideration the operational patterns of such systems. The specified procedure includes an algorithm, as well as methods for assessing survivability and methods for assessing the reliability of functioning. This procedure was tested for feasibility by considering an example of justifying the type and volume of redundant structural and functional elements of reconnaissance-firing systems that produced an adequate result. The result has been confirmed by the practical application of reconnaissance-firing systems in recent armed conflictsПредложен алгоритм обоснования вида и объема резерва структурно-функциональных элементов разведывательно-огневых систем с учетом особенностей функционирования таких систем. Указанный алгоритм базируется на компоновке методов оценки живучести и методов оценки надежности. Такая компоновка проведения для повышения эффективности применения указанных методов и уменьшения неопределенности при проведении расчетов. Проанализированы результаты расчетов примера применения методики обоснования вида и объема резерва структурно-функциональных элементов разведывательно-огневых систем. Анализ результатов показывает, что достижение поставленной задачи, в частности по достижению заданной вероятности безотказного функционирования разведывательно-огневой системы, происходит при смешанном виде резерва. Причем предпочтение отдается ненагруженному резерву, используя нагруженный только по отношению к критическим элементам – отдельным функциональным элементам подсистемы управления. Преимущество смешанного вида резерва над ненагруженым резервом составляет 28 %. К тому же, установлено, что кратность резерва, для принятых условий, должна быть не ниже 2. Разработана методика обоснования вида и объема резерва структурно-функциональных элементов разведывательно-огневых систем с учетом особенностей функционирования таких систем. Данная методика включает алгоритм, методы оценки живучести и методы оценки надежности функционирования. Эта методика проверена на работоспособность путем рассмотрения примера обоснования вида и объема резерва структурно-функциональных элементов разведывательно-огневых систем и получения адекватного результата. Этот результат подтвержден опытом применения разведывательно-огневых систем в последних вооруженных конфликтахЗапропоновано алгоритм обґрунтування виду та обсягу резерву структурно-функціональних елементів розвідувально-вогневих систем з урахуванням особливостей функціонування таких систем. Означений алгоритм базується на компонуванні методів оцінювання живучості та методів оцінювання надійності. Таке компонування проведено для підвищення ефективності застосування означених методів та зменшення невизначеності при проведенні розрахунків. Проаналізовано результати розрахунків прикладу застосування методики обґрунтування виду та обсягу резерву структурно-функціональних елементів розвідувально-вогневих систем. Аналіз результатів свідчить, що досягнення поставленого завдання, зокрема щодо заданої імовірності безвідмовного функціонування розвідувально-вогневої системи відбувається при змішаному видові резерву. Причому надаючи перевагу ненавантаженому резерву, використовуючи навантажений лише до критичних елементів – окремих функціональних елементів підсистеми управління. Перевага змішаного виду резерву над ненавантаженим резервом становить 28 %. До того ж, встановлено, що кратність резерву, для прийнятих умов, повинна бути не нижче 2. Розроблено методику обґрунтування виду та обсягу резерву структурно-функціональних елементів розвідувально-вогневих систем з урахуванням особливостей функціонування таких систем Означена методика включає алгоритм, методи оцінювання живучості та методи оцінювання надійності функціонування. Ця методика перевірена на працездатність шляхом розгляду прикладу обґрунтування виду та обсягу резерву структурно-функціональних елементів розвідувально-вогневих систем та отримання адекватного результату. Цей результат підтверджено досвідом застосування розвідувально-вогневих систем в останніх збройних конфлікта