The measures against legalization of proceeds from crime under Czech law

The chapter deals with selected aspects of legalization of proceeds from crime, which is known as money laundering. While focusing on the existing legal regulation in criminal law and criminal procedure, the paper also discusses the criminal legislation contained in the Act No. 253/2008 Sb. on Measures against the Legalization of Proceeds from Criminal Activities and the Financing of Terrorism and mentions the relevant regulation under EU law. Attention is also paid to sanctions that allow the seizure of the proceeds from crime gained by the offender

Czech Republic: National Regulations in the Shadow of a Common Past

This chapter deals with Czech criminal law and its changes after 1989, when the so-called Velvet Revolution took place. The Velvet Revolution initiated a series of democratic social and economic reforms in Czechoslovakia and has subsequently been reflected in Czech legislation. The reform of the criminal branch of law began in 1990. We can distinguish two phases of this reform. The first is the phase of amendments, and the second is the phase of recodification. These changes were implemented through individual amendments or through a complete recodification. Recodification was implemented in 2009 only for the Criminal Code, while criminal proceedings are still regulated by the 1961 Act, which cannot be considered ideal. In this chapter, the reader will be introduced to the basic principles and background of substantive criminal law and criminal procedure law (e.g., criminal liability, criminal sanctions, and the basic principles and subjects of criminal proceedings as well as their stages). Aspects of so-called prison law, which is closely related to criminal sanctions, and aspects of cooperation between judicial authorities will also be discussed

Unfair Competition and its Possible Criminal Sanctions

AbstractThe article deals with the possibilities of criminal sanctions for unfair competition in relation to natural and legal persons by considering, among others, the subsidiarity principle of criminal repression. Based on a comparison of the legal regulation of the offences of unfair competition, as defined in Section 149 of the Criminal Act, and breach of regulations of rules of economic competition, as defined in Section 248 (1) of the Criminal Code, the authors analyse this phenomenon in the context of the New Civil Code and consider relevant criminal sanctions

Corporate criminal liability (in the Czech Republic, Slovakia and Poland)

The book present to its readers in which ways the Czech Republic, Slovakia and Poland dealt within their national legislations with demand of European Union to adopt liability of legal entities and whether they choose genuine or false criminal liability of legal entities or they just remained with administrative liability.Uvedená monografie seznamuje své čtenáře, jakým způsobem se Česká republika, Slovensko a Polsko vypořádaly v rámci svých vnitrostátních právních úprav s požadavkem Evropské unie na zavedení odpovědnosti právnických osob a zda se v konečné fázi rozhodly pro zavedení pravé či nepravé trestní odpovědnosti nebo zda nadále setrvaly pouze na odpovědnosti správní.The book present to its readers in which ways the Czech Republic, Slovakia and Poland dealt within their national legislations with demand of European Union to adopt liability of legal entities and whether they choose genuine or false criminal liability of legal entities or they just remained with administrative liability

Trestněprávní sankční systémy v mezinárodním srovnání

Četné novelizace trestního zákona v průběhu devadesátých let přinesly řadu změn v oblasti trestních sankcí, ať již v samotném systému trestů, či v předpokladech jejich ukládání, resp. též v možnostech soudní individualizace. Tyto změny jsou zákonitým projevem tendence pojímat odnětí svobody jako ultima ratio trestněprávní reakce a nalézat a uplatňovat alternativní způsoby trestání. Jak je patrno z diskusí představitelů trestněprávní teorie i praxe na stránkách odborných časopisů a jak vyplývá z důvodových zpráv k návrhům novel, inspirací většiny změn se staly též zahraniční právní úpravy. Není tedy od věci určitý komparativní pohled na trestněprávní sankční systémy vybraných států náležejících jak do kontinentálního, tak do anglosaského systému práva. Výběr evropských právních úprav byl ovlivněn zejména dostupností pramenů, ale i hledisky dalšími. Pokud jde o úpravu rakouskou, je tu nepochybná historická souvislost. Patrný je vliv úpravy Německé. Nizozemské trestní právo pak představuje jisté specifikum v rámci evropských trestněprávních úprav, v této souvislosti se často se­tkáváme s pojmem "The traditional mildness of the Dutch criminal justice system". Zařazení sankčních systémů Anglie a Walesu a USA je pak logickým důsledkem faktu, že právě tyto země jsou kolébkou alternativního trestání a v tomto směru inspiračním zdrojem právních úprav evropských.This article deals with problems of criminal law sanction systems of particular states belonging bo­th to the continental and the Anglo-American legal systems. The author also pays attention to the pe­nalty clauses in Austria, Germany, the Netherlands, England and Wales, and the U.S.A.. She provides a characteristic of punishments and measures, and the legal bases of their impositions. She carries aut a comparison of the sanction systems of the states in question. As a conclusion she evaluates the Czech system of criminal law sanctions and outlines possi­ble direction of its future developments, especially in relation with the Suggestion of the Conception of New Codification of the Criminal Substantive Law of the Czech Republic

Novela trestního zákona a trestněprávní sankce

Dne 29. června 1995 Parlament ČR přijal zákon, který novelizuje hned několik trestněprávních předpisů. Tento zákon, publikovaný ve Sbírce zákonů pod číslem 152 nabyl účinnosti dnem 1. září 1995, s vyjímkou několika ustanovení čl. I (novela trestního zákona), která se stanou účinnými až dnem 1. ledna 1996. Nasledující výklad a úvahy budou věnovány právě ustanovením novelizujícím z. č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a to těm, která se dotýkají problematiky trestních sankcí, jejich ukládání a výkonu. V této oblasti přinesla novela změny v samotném systému trestů a dále upravila přeřazovan1 odsouzených během výkonu trestu a trestání pachatele, který spáchal trestný čin ve prospěch zločinného spolčení

Trest odnětí svobody a jeho výkon

Kniha se zabývá postavením trestu odnětí svobody v sankčním systému trestního práva v historickém kontextu, mezinárodních či evropských souvislostech a z pohledu české sankční politiky i právní úpravy de lege lata i de lege ferenda.This book deals with position of prison sentece in the system of punishments from the point of view of history, international and European connections, Czech sanctioning policy and legal regulation de lege lata and de lege ferenda

Evropská vězeňská pravidla - nejvýznamnější dokument mezinárodní penologie

Každý vězeňský systém, jeho utváření, styl a kvalita, vychází z určitých vnitro­státních pravidel, podmínek a zkušeností jednotlivých států. Výkon trestu odnětí svobody však není předmětem pouze vnitrostátních právních úprav. Na meziná­rodní úrovni je problematika vězeňství začleněna zejména do úmluv o lidských právech a do souboru pravidel pro zacházení s vězni vyhlášeným OSN a Radou Evropy. Následující úvahy budou věnovány historickým kořenům, významu i předpokládanému dalšímu rozvoji Evropských vězeňských pravidel - dokumentu, který, ač vyhlášen teprve v historicky nedávné době, patří bezesporu k dokumentům státy uznávaným, požívajícím vysoké autority

115. výročí narození profesora Jaroslava Kallaba

Brněnská právnická fakulta je místem, kde zejména v meziválečném období působila řada význačných osobností, které jí získaly vážnost nejen na domácí, ale i v celoevropském měřítku. Jednou z nich byl bezesporu i prof. Jaroslav Kallab, jehož 115. výročí narození si v letošním roce připomínáme

Institution of Punishment in the European Legal Environs

Trestní právo tradičně bylo a dodnes je především právem vnitrostátním, neboť pravomoc státu kriminalizovat určitá jednání a trestat trestné činy spáchané na jeho území či jeho občany v cizině představuje jeden z klíčových atributů státní suverenity. Kmec v této souvislosti v rámci úvah o možnosti vytvoření evropského trestního práva poukazuje na tradiční chápání trestního práva jako součásti „tvrdého jádra“ státní suverenity, aniž ovšem je zastáncem „lpění na tradičním konceptu suverénních národních států“ a uvedené chápání trestního práva vnímá spíše jako překážku vytvoření evropského trestního práva.This article deals with some issues of criminal sanctions in the proces of „europeisation“ of criminal law. The author thinks about trends to create certain European level of standards in the area of punishment. Text of this article is divided in five parties. In the first part the autor presents possible definitons of European criminal law and answers a question of possibilty to create European criminal sanctions system. The second part is devoted to institution of punishment from the point of view of Corpus Juris project. The next part deals with this institution in the framework of „third pillar“ of EU. Finally, the fourth part is focused on relevant provisions of Lisbon Treaty and its impact on national legislation in the area of punishment. The last part contains conclusions. The autor summs up this paper by stating that creating of European standards of punishment or some kind of European system of punishments could be possible and also helpful for fighting international criminality. However, the specialities (cultural, historical, political etc.) of particular countries has to be always respect. It seems to be very topical especially in the “after Lisbon Treaty” period