34 research outputs found
Back from the future. Defining sustainable employment through backcasting = Vissza a jövĹ‘bĹ‘l: A fenntarthatĂł foglalkoztatás definiálása backcasting mĂłdszer segĂtsĂ©gĂ©vel
A doktori disszertáciĂł a fenntarthatĂł foglalkoztatás fogalmának tisztázásához kĂván hozzájárulni a főáramĂş gazdasági paradigmákon tĂşl. A dolgozat kutatási kĂ©rdĂ©sei arra vonatkoznak, hogy a) mi a fenntarthatĂł foglalkoztatás; b) milyen elemei vannak a fenntarthatĂł foglalkoztatásnak; Ă©s c) milyen szakpolitikai beavatkozások vezethetnek egy ökolĂłgiailag Ă©s társadalmilag fenntarthatĂł foglalkoztatás irányába. A disszertáciĂł elmĂ©leti hátterekĂ©nt szolgálĂł ökolĂłgiai közgazdaságtan olyan kutatási terĂĽlet, amely a neoklasszikus elmĂ©leteken tĂşllĂ©pve keresi a környezet eltartĂłkĂ©pessĂ©gĂ©t, Ă©s a társadalmi igazságosságot is tiszteletben tartĂł, nem növekedĂ©s-központĂş gazdasági működĂ©s alapelveit
Úton egy fenntartható gazdasági paradigma felé – A komplexitás befogadása a hálózati elméleteken keresztül (Towards a sustainable economic paradigm – Acceptance of the complexity through network theories)
Mára elkerülhetetlennek tűnik a gondolati váltás a gazdaságtudományok területén annak érdekében, hogy
közelebb kerüljünk a hármas (gazdasági, társadalmi, környezeti) válságot előidéző problémák megoldásaihoz.
A szerzők cikkükben amellett érvelnek, hogy a komplexitás befogadása kezdeti törekvésként értelmezhető
azon az úton, amely a mindennapokban érzékelhető társadalmi és ökológiai problémák megoldásához
vezet. Már léteznek olyan gazdaság- és vállalatelméletek, amelyek kezdik megkérdőjelezni az eddigi
főáramú koncepciókat, és készek arra, hogy elveiket, elméleteiket a működési környezet bonyolultságát
elfogadva alakĂtsák ki, Ă©s Ăgy találjanak mindennapos megoldásokat a gazdasági működĂ©sben. Ilyen pĂ©ldául
– a cikkben szereplő – IMP (Industrial Marketing and Purchasing) csoport hálózatelmélete. A szerzők
azt kĂvánják bemutatni, hogy az ilyen hálĂłzatelmĂ©letek alkalmasak arra, hogy a vállalatközi szfĂ©rán tĂşl is
befolyásolják azt, ahogyan a vállalatok döntéseiket meghozzák és kapcsolataikat kezelik. ______ Today, it seems inevitable change of thought in the field of economics
in order to get closer to solutions of problems which
induced the triple (economic, social, environmental) crisis. In their article, the authors argue that the reception of complexity can be interpreted as an initial effort on the path that leads to the solutions of the everyday perceived social and ecological problems. The authors aim to present that the IMP (Industrial Marketing and Purchasing) group network theory is able to influence beyond the sphere of inter-company, that companies
take their decisions and their relationships are treated
Vissza a jövĹ‘bĹ‘l: Komplex, rendszerszintű problĂ©mákra adott lehetsĂ©ges válaszok kutatása a backcasting mĂłdszer segĂtsĂ©gĂ©vel
A cikk a backcasting módszertanát mutatja be egy Magyarországon
készült, a fenntartható foglalkoztatás témakörét vizsgáló részvételi kutatás folyamatán
keresztül. A backcasting jövőkutató módszer újszerűsége abban rejlik, hogy nem a jelenből kiindulva próbálja meg feltárni egy lehetséges jövő adottságait, hanem egy távolabbi
jövĹ‘re vonatkozĂł ideális vĂziĂł felállĂtása után vizsgálja meg, hogy milyen lĂ©pĂ©seket lehet,
illetve szükséges megtenni egy – a jelenlegi trendeknél – jobbnak tűnő jövő érdekében.
Ez a megközelĂtĂ©s segĂt abban, hogy akár komplex társadalmi rendszerek beavatkozási
pontjait is azonosĂthassuk. Az összegzĂ©s kitĂ©r a mĂłdszer alkalmazhatĂłságának tapasztalt
előnyeire és korlátaira is
RendszermodellezĂ©s Ă©s rĂ©szvĂ©tel: egy magyar kĂsĂ©rlet tanulságai
A rĂ©szvĂ©tel kĂ©rdĂ©se nem csupán egy absztrakt társadalom- vagy politikaelmĂ©leti problĂ©ma, hiszen a rĂ©szvĂ©teli folyamatok tervezĂ©sĂ©nĂ©l Ă©s lebonyolĂtásánál nagyon is gyakorlati szempontok kerĂĽlnek elĹ‘tĂ©rbe. Kit vonjunk be, hogyan, milyen mĂłdon törtĂ©njen ez a bevonás, Ă©s ennek milyen
hatása lesz rövid és hosszú távon – ezek olyan kérdések, amelyeket egy folyamat tervezésénél és
a mĂłdszer kiválasztásánál figyelembe kell venni. Az utĂłbbi Ă©vekben egy Ăşj tĂpusĂş rĂ©szvĂ©teli megközelĂtĂ©s jelent
meg a társadalomtudományok módszertani eszköztárában, amelyben a résztvevők közösen komplex oksági
modelleket dolgoznak ki egy adott tĂ©mában, Ă©s ez alapján fogalmaznak meg javaslatokat. A tanulmány a megközelĂtĂ©s
hazai adaptáciĂłjának kĂsĂ©rletĂ©t Ă©s annak mĂłdszertani tanulságait mutatja be a rĂ©szvĂ©tel szempontjábĂłl
Facing finitude: Death-awareness and sustainable transitions
In this paper we argue that our current value-systems contributing to unsustainable social practices and the dominant death-denying culture have a close relationship to each other. The ways society offers to alleviate the anxiety of death are avoidance and distraction especially through consumption. Consumption in this regard aims to raise individual self-esteem and to strengthen the current version of reality. The question we address in this paper is how we can move from this unsustainable cultural pattern to more death-aware and sustainable one. This question is pertinent because experimental evidence shows that a direct confrontation with death often leads to fundamental and long-lasting behavioural and value changes. These changes are in line with those emphasised by ecological economics as the possible basis for sustainable societies. The first section of the paper discusses the social theoretical background of the topic arguing that the emphasis we put on individual, bounded self leads to a heightened sense of death anxiety. The second section discusses on the one hand Terror Management Theory, and on the other the alternative but related Transcendence Management Theory with their different emphasis on ways of coping with death anxiety. The following section provides a theoretical model integrating these two strands of research and interpreting their main conclusions at a social level. This framework is the main contribution of the paper since it not only captures the social dynamics of these different ways of coping but also offers possible ways to move towards a more death-aware and sustainable social arrangement
The end of business-as-usual? – A critical review of the air transport industry's climate strategy for 2050 from the perspectives of Degrowth
In discourses around sustainability, increasing eco-efficiency through technological developments are highly popular as they promise the continuation of business-as-usual and appeal to economic actors whose primary motivation is to follow the paths of economic growth. Dominant narratives and visions about the bioeconomy also fit into this line of thinking by giving a central role to technological problem solving and decoupling, the opportunities of sustaining economic growth and advancing the extended use of renewable resources. In 2020, major actors of the air transport industry under the frame of the Air Transport Action Group issued Waypoint 2050 a global, sector wide strategy to tackle climate change and halve CO2 emissions by the middle of this century. As we will establish in this paper, their sustainability strategies strongly rely on bioeconomic solutions such as sustainable air fuels and renewable energy, while their need to grow remains unquestioned. However, achieving sustainability is a wicked problem that needs clumsy solutions. And clumsy solutions only come about when highly different viewpoints are put on the table. Degrowth perspectives can most certainly enrich dialogues on sustainability transitions such as the current challenges the air transport industry faces. This paper aims to provide a critical review of Waypoint 2050, underlining why it is important for economists and policymakers to shift their understanding from pursuing endless growth toward Degrowth perspectives. We use the main arguments of Degrowth to interpret and analyse the air transport industry's climate strategy and reframe the discussions around sustainable aviation. Our goal is to show that Degrowth approaches can contribute to positively influencing the discourses of air transport by assessing the consequences of the sector and its reform strategy through diverse lenses. The discourse reflected in this paper would also be appropriate when applied to other top carbon producing industries and our assessment of air transport is not a directed criticism but rather an example on why business-as-usual scenarios need to be revisited
Szembenézni a végességgel – Haláltudatosság és fenntarthatósági átmenetek
Tanulmányunk arra kĂván rámutatni, hogy a jelenlegi fenntarthatatlan társadalmi berendezkedĂ©sĂĽnk alapjául szolgálĂł Ă©rtĂ©krendĂĽnk Ă©s a kultĂşránkra jellemzĹ‘ haláltagadás szoros kapcsolatban állnak egymással. A társadalom a halálszorongás enyhĂtĂ©sĂ©re az elkerĂĽlĂ©s Ă©s a figyelemelterelĂ©s stratĂ©giáit kĂnálja, utĂłbbit kifejezetten a fogyasztáson keresztĂĽl. A fogyasztás cĂ©lja ebben a tekintetben az egyĂ©ni önbecsĂĽlĂ©s növelĂ©se Ă©s a szĂ©leskörben elfogadott világkĂ©p megerĹ‘sĂtĂ©se. Ebben a tanulmányban azzal a kĂ©rdĂ©ssel foglalkozunk, hogy hogyan tudunk ebbĹ‘l a nem fenntarthatĂł kulturális mintábĂłl egy haláltudatosabb Ă©s fenntarthatĂłbb kulturális mintára áttĂ©rni. Ez a kĂ©rdĂ©s azĂ©rt is lĂ©nyeges, mert kĂsĂ©rleti bizonyĂtĂ©kok támasztják alá, hogy a halállal valĂł közvetlen szembesĂĽlĂ©s gyakran mĂ©lyrehatĂł viselkedĂ©s- Ă©s Ă©rtĂ©kváltozásokhoz vezet. Ezek összhangban vannak azokkal a viselkedĂ©smintákkal, amelyeket az ökolĂłgiai közgazdaságtan a fenntarthatĂł társadalmak alapvetĹ‘ elemeikĂ©nt határoz meg. A tanulmány elsĹ‘ rĂ©sze a tĂ©ma társadalomelmĂ©leti hátterĂ©t tekinti át, Ăşgy Ă©rvelve, hogy az individualizált, lehatárolt Ă©nkĂ©pre helyezett tĂşlzott hangsĂşly felerĹ‘sĂti a halálfĂ©lelem Ă©rzetĂ©t. A második rĂ©sz egyrĂ©szt a rettegĂ©skezelĂ©st (terror management theory), másrĂ©szt az alternatĂv megközelĂtĂ©sű, de azonos tĹ‘rĹ‘l fakadĂł önmeghaladás-kezelĂ©s elmĂ©letet (transcendence management theory) tárgyalja, amelyek eltĂ©rĹ‘ mĂłdon közelĂtik meg a halálfĂ©lelemmel valĂł megkĂĽzdĂ©s lehetĹ‘sĂ©gĂ©t. Az ezt követĹ‘ szakasz egy elmĂ©leti modellt mutat be, amely integrálja ezt a kĂ©t kutatási irányzatot Ă©s társadalmi szinten Ă©rtelmezi a modellbĹ‘l fakadĂł fĹ‘bb következtetĂ©seket. Ez a keretrendszer tekinthetĹ‘ a tanulmány fĹ‘ hozzáadott Ă©rtĂ©kĂ©nek, mivel nemcsak a kĂĽlönbözĹ‘ megkĂĽzdĂ©si mĂłdok társadalmi dinamikáját ragadja meg, hanem lehetsĂ©ges utakat is kĂnál a haláltudatosabb Ă©s fenntarthatĂłbb társadalmi berendezkedĂ©s felĂ© törtĂ©nĹ‘ elmozduláshoz